Блог Политическая география Южного Кавказа

В основном взгляды ученых направлены на следующие аспекты: будущее глобализации, ее соотношение с национальными государствами, изменение характера международных отношений (рост искренности, реализма, эгоизма), в противовес часто звучат предложения глобального скоординированного ответа на имеющуюся угрозу, которая одинаково актуальна для всего мира, есть также мнения о том, что нынешний порядок успел порядком обветшать, и кризис дает шанс его пересмотреть, обновить и улучшить. Я разделил статьи на две группы – политика и международные отношения и прочее (в основном экономика). Разумеется, на ситуацию со здравоохранением и вирусологией мы не смотрим, для этого есть куда более профильные специалисты, обладающие соответствующей компетенцией.

Сама по себе пандемия мало что может изменить, чуть больше - реакция на нее. Рост авторитарного контроля и цензуры в рамках построения цифрового концлагеря шел полным ходом еще с начала 2000-ых и сейчас просто входит в заключительную фазу. Коронавирус стал еще одним (в ряду многих других) поводом для введения новых средств контроля. Давление на авиацию по теме безопасности появилось после терактов 11 сентября 2001 года, но и они не создали эту тенденцию, они лишь сделали неизбежное внедрение этих средств контроля еще более быстрым. Сейчас, вероятно, добавится бактериологический или по крайней мере медицинский контроль на границе (отдельные краткосрочные прецеденты были и в прошлом). Что касается ревизии системы национальных государств и отмены всех границ, то этот проект и так к началу 2020 года зашел в тупик и был в кризисе уже на протяжении последних 5 лет. Сейчас этот кризис усилился и наднациональные структуры от ВОЗ и ООН и до Европейского или Евразийского Союза также испытывают трудности и получили очередной (но далеко не первый) удар, причем в последнее время этих ударов было все больше. Конечно, можно предположить, что все это флуктуации и глобальный либерал-социализм в итоге возьмет верх и в 2020е годы где-то произойдет перелом. Но пока тенденции шли в другую сторону. Здесь, конечно, важно оценить характер функции (если тренд в действительности нелинейный).

смертность составила порядка 2.4% к числу зарегистрированных случаев в среднем по Южному Кавказу, что означает, что один из 40 заболевших умер. Часто считается, что учет неполный. Я уже выше сказал, что неполнота учета в первую очередь обусловлена отставанием в регистрации случаев, тогда как происходит отставание в регистрации и, как следствие, каждый отдельный день на самом деле число случаев больше официально зарегистрированного.

Максимальная итоговая явка составит 48,500 голосов или 46.8% голосов от списочного числа избирателей.

Минимальная итоговая явка составит 44,150 голосов или 42.6% голосов от списочного числа избирателей.

Наиболее вероятная ожидаемая явка составит 44,540 голосов или 43.0% голосов от списочного состава избирателей.

Пандемия коронавируса влияет на экономику и это влияние является достаточно тяжелым. В этом может убедиться каждый взрослый человек, который видит, насколько сильно заморожена экономическая активность, особенно в секторе персональных услуг, частью которых является и туризм. Но это не все. Во многих странах остановлено строительство, сильно пострадала торговля (за пределами аптек и продовольственных магазинов) и внешний сектор экономики. В частности, чувствительным может быть изменение международных цен на сырьевые товары.

Таким образом, общее число смертей, вызванных Карабахской войной на армянской стороне, можно оценить в примерно 11,000 человек, из которых чуть более 6,000 непосредственно в ходе боевых действий 1992-4 гг. Эта оценка – умеренная, можно найти аргументы как «за» ее повышение, так и наоборот. Также, стоит учесть, что она не является точной, так как включает в себя множество допущений, которые автор вынужден был сделать, чтобы восполнить нехватку исходных данных или их неполноту и низкое качество.

Россия является основным поставщиком вооружений на Кавказ: на нее приходится почти 53% зарегистрированного потока (и еще больше – незарегистрированного), в том числе 54% импорта Азербайджана, 91% импорта Армении и 0.5% импорта Грузии, причем в последний раз Грузия импортировала российское вооружение в 1993 году. Азербайджан также сейчас закупает оружие из других источников. За последние 5 лет на Россию пришлось уже только 31% импорта вооружений, а основной период импорта из России охватывал 2010-2015 гг. Грузия импортировала из Израиля в середине и в конце 2000-ых гг., а Азербайджан начал импортировать с 2006 года, но самым большим был этот импорт в 2015-9 гг. (741 против 379 из России). Еще одним крупным источником вооружений для стран Южного Кавказа была Украина. Была, потому что ее экспорт оружия заметно сократился начиная с 2014 года. Азербайджан импортировал в основном в период 2005-2010 гг., а Грузия 2004-2008 гг.

Единственный реально альтернативный сценарий нахождения мира – это в долгосрочном пути в сторону трансформации конфликта и восприятии друг друга как соседей, а не врагов. Но здесь крайне важны именно действия Азербайджана и отказ его от надежды на «размен» ненависти на территориальные уступки. Прекращение ненависти является условием мирного решения, а не его следствием. И это – если не единственное, то главное условие.

Парадоксальным образом, «Апрельская война» привела не к росту военной напряженности, а к ее снижению. С армянской стороны передовая линия была переоснащена и укреплена. Азербайджанская сторона тоже довольно основательно окопалась. Кроме того, повысилось внимание международного сообщества к конфликту. То, чего добивался Азербайджан, сыграло не совсем так как ожидалось. Азербайджан ожидал, что более широкое вовлечение международного сообщества в урегулирование конфликта приведет к более твердому консенсусу вокруг территориальной целостности Азербайджана. В действительности, очевидно что все государства, в том числе члены Минской группы, признают территориальную целостность Азербайджана; но делают они это только на словах. На деле же ключевым среди трех основных принципов урегулирования является неприменение силы. И вот вокруг этого консенсус и образовался. 

Внутриполитическое противостояние экспортировано из Армении в Арцах, там появились радикалы, которые в своей публичной политической деятельности переходят все границы, оскорбляя оппонентов и угрожая им. Есть там представители «старой школы», которые используют методы административной мобилизации для победы на выборах, несмотря на революцию в Армении. Есть кандидаты, которых поддерживают в Ереване близкие к нынешней власти, есть те, кого поддерживают представители прошлых властей, а есть кандидаты, опирающиеся на местные ресурсы Степанакерта.

Начало 2020 года выдалось трудным. Уже за прошедшие три месяца мы видим какое количество событий глобального значения произошло. То, что этот год – самый трудный как минимум после 2008 года, уже понятно. Но описывая 2020 год, мы говорим не только о новой или новейшей, или современной истории, это по историческим меркам вообще миг. Но миг настолько важный, что его нужно запечатлеть. Описать 2020 год так, чтобы это было чем-то новым очень сложно. Я и не претендую, но сделать этот «снимок» очень важно, хотя бы для того, чтобы вернуться к нему через несколько месяцев и лет.

Вообще, описание этого всего невозможно сделать совсем коротко, поэтому будет идти по частям. Сама серия может называться «События и тенденции – 2020. Трудное начало нового десятилетия», где первой частью будет обзор тенденций, сложившихся к началу 2020 года.

Рост числа случаев будет продолжаться большими, но постепенно сокращающимися темпами, и в итоге он, скорее всего, не достигнет нижней границы предельного интервала пропускной способности в условиях нынешних ограничений, а в условиях более жесткого карантина по примеру Италии или Китая – будет зафиксирована стабилизация на еще более низком уровне - почти наверняка менее 2000 заболевших. Что, как мы видим, Армении вполне под силу. Иначе говоря, коллапса, проблем с выбором кого спасать, а кого нет, переполненных коек - не будет. Как в этом всем обеспечить эффективную работу вентилляции, врачей и так далее - вопрос важный, но решаемый.

Кроме того, несмотря на определенное распространение заболевания на данный момент, паниковать пока точно не стоит – судя по сообщениям, большинство новых заболевших по-прежнему связаны с прошлыми случаями, которые уже описаны и известны, а значит взрывного роста ожидать не стоит. Принимаемые меры вводятся не позже того периода, когда они могут дать эффект, как в Италии, а все еще в рамках допустимого интервала (можно предположить, что через 5 дней джин бы уже вылез из бутылки). Таким образом, из ситуации с коронавирусом, Армения выйдет, хотя и не так красиво как Китай, Южная Корея, Сингапур или Грузия, но лучше большинства европейских стран, что позволит после прохождения пика эпидемии эффективно вернуться к нормальному режиму жизнедеятельности.

Как внешнеполитические предпочтения армянских властей в сторону Европы привели к распространению вируса в стране.