4-балльное землетрясение возле Еревана

Автор, почему так часто пишите на отвлечённые темы (то про эпидемию коронавируса в средние века, то сейчас про землетрясение)? Вместо того чтобы профессионально, как вы это умеете, разнести в пух и в прах всю абсурдную внутриэкономическую политику премьера-спекулянта подержанными авто-абрикосника Пашиняна. Который, судя по всему, понятия не имеет про базовые экономические принципы, как то дебет-кредит-платёжный баланс, денежная база, структура экономики, стимулирование экономического роста, инвестиционная среда и т.д.

Читатель, таков уж формат. Этот блог называется "Политическая география Южного Кавказа", то есть он напрямую не предполагает реакции на текущие события, хотя иногда и такое бывает. Мои тексты большие и чаще всего я просто не успеваю отреагировать.

Теперь что касается макроэкономической политики правительства. Не работа Пашиняна знать о тех понятиях, о которых вы говорили, его задача найти людей, которые всем этим владеют. А такие у него есть. Я критически разбирал экономическую политику Пашиняна, потому что в ней были изъяны, но я то же самое бы делал и при прошлых властях, потому что похожие проблемы были и тогда. В частности, дефицит социальной справедливости и так далее. С экономической точки зрения он пока что серьезно просчитывается только с тем, что слишком сильно давит на "олигархов" и слишком много политики и уголовки входит в экономику. В остальном ошибки есть, но они далеко не такие грубые, как можно было бы считать.

Если создалось впечатление что я считаю что при Пашиняне экономика загнется, то нет, это максимум таким может быть эмоциональный фон от того, что я критиковал социальный фон некоторых реформ. Так что я не считаю, что он все проваливает или провалит. А посему и написать об этом не могу.

Нет в первую очередь надо разносить в пух и прах антиармянские темы

Это тоже не моя работа. Я не являюсь и не собираюсь быть бойцом идеологического фронта. Сорри, если не оправдал ожидания.

На самом деле, экономика это жизненно важный вопрос того, как долго сможет дальше просуществовать Армения на развалинах робосержевского тотального грабежа и отсутствия какого-либо прогресса в карабахском урегулировании - деблокировки границ, восстановления транзитной инфраструктуры и сообщения (здесь Пашинян даже ужесточил риторику по сравнению с Сержем). Есть ли у Никола стратегия экономического развития Армении на следующие 5-10-20-30 лет? И что он конкретно предлагает? По сельскому хозяйству уже понятно, он наложил на него крест, почему-то посчитав бесперспективным.

Обоснуйте про с/хозяйство, раз уж Вам уже понятно! Стратегия экономического развития Армении на 5-10-20-30 лет! Что Вы имеете в виду? Набор лозунгов, а на перспективу быть по другому не может! Так тогда Вам мало, что Пашинян уже провозгласил? Полублокада, отсутствие базовых отраслей в экономике, как таковых, пандемия с ее экономическим спадом во всем мире - это так на вскидку! А про урегулирование карабахского конфликта, стоит ли говорить? Вот Ваши шаги по его урегулированию?

vesta_mckenzie, на самом деле, автор этого блога достаточно подробно анализировал жалкие попытки Пашиняна выдать за экономическую стратегию  несвязный и претенциозный набор популистских мер, мне сложно что-то добавить: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/36512; https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/38115

"С экономической точки зрения он пока что серьезно просчитывается только с тем, что слишком сильно давит на "олигархов" и слишком много политики и уголовки входит в экономику". Это неизбежные спутники революций, Саакашвили в Грузии тоже круто наезжал на олигархов. Проблема в другом - в основном предпринимаются ситуативные, реактивные действия, но внятной стратегии развития экономики Армении как не было, так и нет. А на виду только совершенно банальные разговоры про абрикосы, что в 2019 г.: https://www.lragir.am/ru/2018/09/22/134187/; что в недавнем позорном интервью РБК. Как Армения может развиваться с руководителем имеющим такой очень ограниченный кругозор, непонятно.

То есть, как будет развиваться дальше ситуация с внешним долгом (который уже превысил половину ВВП и выплаты по нему висят как дамоклов меч над Арменией), развитием туризма (ситуация под большим вопросом из-за пандемии), отраслей экономики генерирующих большую добавленную стоимость, человеческим капиталом, привлечением инвестиций - всё это ключевые вопросы, которые надо срочно решать для отрыва от прежней экстрактивной модели.

Вы правы, эти проблемы в наличии. В том числе и по кругозору Пашиняна. К сожалению, это то что есть. И это не худший вариант, а на 2018 год более-менее лучший. Что касается поставленных вами вопросов, то они требуют более долгосрочного мышления - и тут самая большая проблема Пашиняна. Он мыслит категорией одного дня, максимум недели.