Аналитики сочли предрешенными итоги выборов главы Дагестана

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

На октябрьских выборах главы Дагестана большинство парламентариев проголосует за врио главы республики Федора Щукина, спрогнозировали аналитики.

Как писал "Кавказский узел", 23 сентября Владимир Путин внес три кандидатуры на пост главы Дагестана: врио главы республики Федора Щукина, зампредседателя парламента Камила Давдиева и руководителя фракции КПРФ в Народном собрании Самира Абдулхаликова. Избрание главы региона намечено в парламенте на 15 октября.

Никаких проблемных факторов при избрании Фёдора Щукина после того, как президент предложил его кандидатуру наряду с еще двумя, не ожидается: процент голосов за него будет близок к ста, спрогнозировал политолог Альберт Эседов.

Он пояснил, что процедура избрания главы республики подразумевает предложение парламентскими партиями своих кандидатур, а непарламентские могут предложить своих кандидатов на рассмотрение парламентским.

Голосуют в пользу фаворита

"Этот момент немного усложняется тем, что, когда несколько месяцев назад фамилию Щукина предлагали Путину, при этом присутствовали представители сразу двух парламентских партий - "Единой России" и "Справедливой России". В связи с чем будет нелогично, если "Справедливая Россия" воспользуется своим законным правом и предложит кого-то ещё, кроме уже названной кандидатуры. Однако партия может предложить кого-то из своих рядов чисто для количества и видимости конкуренции. Кандидатов на рассмотрение может предложить еще и КПРФ. Однако, как показывает практика, своих же однопартийцев сами партии, предложившие кандидатов, в итоге в парламенте не поддерживают, голосуют в пользу фаворита, хоть и не из своей партии", - рассказал Эседов корреспонденту "Кавказского узла".

Будет всё предсказуемо, как и всегда. Победитель уже определён

Реальное соперничество между тремя кандидатами в ходе голосования депутатов в данной ситуации невозможно, согласился дагестанский журналист, попросивший не публиковать его имя. "Будет всё предсказуемо, как и всегда. Победитель уже определён, и должно произойти что-то невероятное, чтобы планы поменялись", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

По его мнению, вряд ли вопрос избрания главы будет первым в повестке Народного собрания. "В сентябре оно должно собраться на установочную сессию, то есть новый состав депутатов должен приступить к своей работе, определиться со спикером, заместителями, председателями комитетов, уточнить свою структуру. Поэтому вопрос с главой рассмотрят только в октябре", - пояснил журналист.

Говоря об отличии нынешней ситуации с выборами главы Дагестана от той, какая была в 2021 году, когда Народное собрание избрало Сергея Меликова, журналист отметил, что в период прихода Меликова "был коронавирус, а сейчас - продолжающаяся СВО". Но каких-то серьёзных отличий, выделяющихся из привычного ряда событий, не наблюдается, отметил он.

В свою очередь главный редактор сайта "дагестанет.рф" Милрад Фатуллаев считает, что главное отличие между нынешними и прошлыми выборами главы региона в том, что Федор Щукин был "избран" администрацией президента за несколько месяцев до выборов, поддержан главой государства и, наконец, представлен Народному собранию в качестве кандидата в статусе врио.

"Сергей Меликов, по имеющейся информации, рассматривался в качестве претендента на пост главы республики еще до Владимира Васильева (глава Дагестана с 2017 по 2020 годы. - Прим. "Кавказского узла"), но был рекомендован на должность только в 2021 году. Главным отличием нынешней власти от власти Меликова я бы определил еще большее усиление вертикали власти. Как по официальной линии "федеральный центр - регион", так и неформальной, но определяющей и главной линии, через команду Сулеймана Керимова и администрацию президента страны. Эта линия стала просто стержневой", - рассказал Фатуллаев корреспонденту "Кавказского узла".

Напомним, Сергей Меликов на посту главы Дагестана не сумел стабилизировать ситуацию в республике. Беспорядки в аэропорту Махачкалы, протесты против мобилизации, теракты в Махачкале и Дербенте прогремели на всю страну, указали аналитики.

По их словам, нерасторопность в ликвидации последствий наводнения весной 2026 года стала последним фактором, который привел к решению об отставке.