Щит с надписью о расположении временного отдела внутренних дел "Октябрьский" в Грозном. Май 2006 г. Фото  http://www.memo.ru/

09 ноября 2013, 20:57

ЕСПЧ с начала года принял постановления по 14 делам, заявителями которых являются жители Чечни и Ингушетии

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал Россию виновной в исчезновении двух мужчин и беременной женщины по делу "Бопаева и другие против России", которые были задержаны 17 апреля 2000 года в Грозном, сообщил представитель организации правовой помощи "Астрея".

Заявители по делу "Бопаева и другие против России" приходятся родственниками Луизе Дагаевой (Бопаевой), Шарипу Хайсумову и Рамзану Алаудинову, которые были задержаны 17 апреля 2000 года в Грозном. Луиза Дагаева была на седьмом месяце беременности. Очевидцы событий показали, что видели двух мужчин и беременную женщину на территории временного отдела внутренних дел "Октябрьский". С тех пор их никто нигде больше не видел.

Рассмотрев дело, суд установил нарушение ст. 2 Конвенции о защите прав человека (право на жизнь), также была нарушена ст. 3 Конвенции (запрет пыток и бесчеловечного и унизительного обращения), ст. 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) - тем, что исчезнувшие были задержаны без соблюдения законных процедур, и ст. 13 (право на эффективное средство правовой защиты), говорится в постановлении суда от 7 ноября, опубликованном на сайте ЕСПЧ.

"Кавказский узел" пока не располагает комментариями от представителей России в ЕСПЧ в связи с вынесенным решением. 

Коган: ЕСПЧ поражен провалами при расследовании дел об исчезнувших людях

Всего, по подсчетам "Кавказского узла", с начала года ЕСПЧ были приняты постановления по 14 делам, заявителями которых являлись жители Чечни и Ингушетии.

"Во всех случаях Европейский суд был поражен провалом в расследовании исчезновения родственников заявителей, в частности, задержкой при проведении допроса ключевых свидетелей и возможных преступников, что непосредственным и чрезвычайным образом воспрепятствовало осуществлению правосудия", - сказала корреспонденту "Кавказского узла" директор автономной некоммерческой организации "Астрея" (партнерская организация "Правовой инициативы по России") Ванесса Коган.

Нет сведений по поводу того, сколько заявителей, подавших жалобы в Страсбург, ожидают решения Европейского суда, отметил и.о. юридического директора АНО "Астрея" Алексей Пономарев.

"Разбивку по регионам ЕС не делает. Мы тоже не можем назвать точное количество поданных жалоб в Страсбург, потому что в ЕС подает жалобы не одна организация, а несколько. Для того чтобы подсчитывать, нужно регулярно отслеживать сайт ЕС и делать выборку по регионам. Это затратное по времени мероприятие, но и в этом случае можно только подсчитать количество поданных жалоб, но ведь много жалоб Европейским судом не принимается по разным причинам, одна из которых - неправильно оформлены документы", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Алексей Пономарев.

Он также заметил, что одно постановление может быть вынесено по нескольким делам. "Взять хотя бы дело "Аслаханова против России", где несколько дел объединялись в одно постановление ЕС. Были объединены пять жалоб, а вынесено одно постановление", - сказал он.

По его словам, "Правовая инициатива по России" и ее партнерская организация "Астрея" ведут статистику и по пропавшим людям, и по фактам, когда человек сначала числился как пропавший без вести, а потом через какое-то время было найдено тело.

"Мы это тоже считаем как исчезновение. И есть дела, в которых до сих пор неизвестно местонахождение человека, но ЕСПЧ признал этих людей погибшими. И в этой связи, согласно нашей статистике, были вынесены 156 постановлений с 24 февраля 2005 года. "Дело "Хашиев против России" и "Акаева против России", жалобы NN 57942/00 и 57945/00 были поданы в 2000 году, а постановление ЕС было вынесено 24 февраля 2005. Это было первое постановление ЕСПЧ по жалобам из Чечни и Ингушетии", - сообщил Алексей Пономарев.

Садовская: до сих пор ждут рассмотрения дела о преступлениях, которые совершались во времена двух чеченских кампаний

Трудно назвать точное количество жалоб, поданных в ЕСПЧ в связи с тем, что поступают они от разных организаций и частных лиц, считает Ольга Садовская, заместитель председателя межрегиональной общественной организации "Комитет против пыток".

По ее словам, таких дел сотни, до сих пор на очереди рассмотрения дел о преступлениях, которые совершались в 90-х годах во времена первой и второй чеченских кампаний. "И таких дел не становится меньше. Рассмотрение дел затягивается не потому, что срабатывает какая-то бюрократическая машина, а потому, что их много. К сожалению, от рассмотрения того или иного дела и до принятия решения уходит до 15-17 лет. Огромный поток жалоб создает проблемы. Суд потерял способность рассматривать жалобы в разумные сроки. И пришел к ситуации, когда он сам же и нарушает требования о разумности сроков рассмотрения дел", - сказала корреспонденту "Кавказского узла" Ольга Садовская.

Однако, когда дело приобретает приоритетный характер, то есть, когда существует конкретная угроза жизни человека, ситуация иная, отметила Ольга Садовская.

"В срочном порядке в правительство РФ направляется уведомление, что дело на контроле ЕС, и таким образом стараются уберечь человека. Если жалобы не приоритетные, то сроки рассмотрения жалоб очень сильно варьируются: от трех-четырех лет до 10-15 лет. Нам трудно понять, почему одни дела рассматриваются через пять лет после получения жалобы, а другие в два раза дольше. Возможно, это происходит потому, что некоторые похожие дела объединяются в группу. Нам кажется, это делается по той причине, чтобы рассмотреть как можно больше дел и вынести решения. Там нет классической в нашем понимании очередности: раньше подал, раньше рассмотрели. Есть какие-то другие причины, свой алгоритм, о чем ЕСПЧ не информирует", - сказала Ольга Садовская.

ЕСПЧ не разглашает механизм определения компенсации, как за моральный, так и за материальный ущерб, отметила Ольга Садовская.

"Практика показывает, что ЕСПЧ присуждает более-менее похожие суммы. Если говорить о компенсации материального ущерба, то там суммы варьируются от того, какие документы будут представлены заявителями по поводу убытков, которые были нанесены во время обысков или обстрела. Сумма материального ущерба зависит еще и от того, был ли пропавший или погибший кормильцем семьи, какие у него были доходы, и какими документами это подтверждается. Имеет значение состав семьи, дети, престарелые родители, родственники-инвалиды, которые находятся на иждивении этого человека. Ситуации могут быть разные. Что же касается морального ущерба, то в последних решениях фигурирует сумма в 60 тысяч евро. Несколько лет назад заявители получали 30 тысяч евро", - сказала Ольга Садовская.

Отметим, в 2013 году стало известно о следующих решениях, принятых ЕСПЧ в отношении заявителей из Чечни и Ингушетии. 

ЕСПЧ признал нарушенными права жителей Чечни, родственники которых исчезли в 2000 году, присудил 317 818 евро родственникам пяти пропавших жителей Чечни, признал нарушения прав жителей Чечни в связи с исчезновением и гибелью их родственников. 40 жителей Чечни выиграли иски в ЕСПЧ против России по делу об исчезновении их родственников.

Евросуд также признал нарушения прав жителей Ингушетии в связи с безвестным исчезновением их родственников, обязал Россию выплатить 73 тысячи евро семье убитого жителя Ингушетии Беслана Арапханова, выплатить более 1,1 миллиона евро жителям Чечни, пострадавшим при артобстреле.

ЕСПЧ также взыскал с России компенсацию в пользу родных девяти пропавших жителей Чечни, признал Россию виновной в нарушении прав семьи Тазиевых в Ингушетии, обязал власти России выплатить жительницам Чечни компенсацию в связи с исчезновением их родственника, а также Раисе Турлуевой за похищенного сына.

ЕСПЧ взыскал с России компенсацию в пользу родных похищенного в Чечне Абдул-Язита Асхабова, компенсацию в пользу родных похищенного в Чечне Вахита Авхадовакомпенсацию в пользу родственников похищенного в Чечне Тамерлана Сулейманова.

Автор: Татьяна Гантимурова; источник: корреспондент "Кавказского узла"

Гласность помогает решить проблемы. Отправь сообщение, фото и видео на «Кавказский узел» через мессенджеры
Lt feedback banner
Фото и видео для публикации нужно присылать именно через Telegram, выбирая при этом функцию «Отправить файл» вместо «Отправить фото» или «Отправить видео». Каналы Telegram и WhatsApp более безопасны для передачи информации, чем обычные SMS. Кнопки работают при установленных приложениях WhatsApp и Telegram.
Лента новостей

21 августа 2019, 20:58

  • "Рустави 2" прекратил новостные выпуски

    Новостная программа "Курьер" на грузинском телеканале "Рустави 2" перестала выходить в эфир после увольнения ее руководителя и двух ведущих. Журналистам стало ясно, что канал попадает под контроль правящей партии, заявил из уволившихся, Михеил Сесиашвили.

21 августа 2019, 20:06

21 августа 2019, 19:33

  • Участники слушаний в Волгограде раскритиковали систему озеленения города

    Мэрия Волгограда разработала проект создания лесопаркового пояса вокруг города на площади 16 гектаров, сообщили чиновники на сегодняшних общественных слушаниях. Участники обсуждения поддержали проект, высказав недовольство отсутствием программы по его развитию и озвучив проблему недостаточного озеленения Волгограда.

21 августа 2019, 19:23

21 августа 2019, 19:05

  • Два активиста арестованы в Баку

    В Баку суды вынесли решения об аресте активистов Сахладара Искендерли и Вилаята Мамедова, задержанных 20 августа. Об этом родные узнали в полиции, не сумев выяснить подробности. Активистов преследуют по политическим мотивам, уверены однопартийцы.

Персоналии

Все персоналии

«Сафари по-сирийски» - рассказ бывшего боевика
«Сафари по-сирийски» — рассказ бывшего боевика. Полный текст интервью
Архив новостей