Блог Политическая география Южного Кавказа

Операция азербайджанских сил разработана в соответствии с учетом опыта турецких операций против курдов в сирийском Африне («Оливковая ветвь») и на севере Сирии («Источник мира»), где работа проводилась сначала над взломом обороны, а затем зачисткой территории от обороняющихся вышедшими на оперативный простор атакующими войсками турок и сирийских боевиков. Там же были опробованы возможности турецких БПЛА «Байрактар».

Основным направлением удара оказался не центр (Агдам-Аскеран-Степанакерт), как ожидала армянская сторона, а юго-восток (Физули-Джебраил-Гадрут) и юг (Зангелан-Кубатлы). Весь этот район представляет собой единое целое – долину Аракса, которую после прорыва обороны регулярной армии, армянские ополченцы оказались не в состоянии оборонять, в отличие от горных районов к северу от долины.

Из-за этого возникает впечатление, что целью Азербайджана является занятие районов вокруг бывшей НКАО, однако к настоящему моменту очевидна попытка наступления в направлении райцентра Мартакерт на севере, Гадрутский район быв. НКАО почти полностью потерян. Азербайджан также пытается развить успех в районе Физули, двигаясь на север и восток, к райцентру Мартуни.

Импорт из Турции преимущественно относится к легкой промышленности и товарам широкого потребления в целом, включая одежду и бытовую технику. Турецкие товары имеют своего покупателя, поскольку довольно конкурентоспособны по цене: соотношение цены и качества у них неплохое. Однако в последние годы в своей категории они уже ненастолько выделяются; в общем одежда, обувь и бытовая техника в Армении становились все доступнее, и турецкие товары можно безболезненно заменить. А значит, это можно сделать - и давно нужно хотя бы из принципа взаимности. Все акции "не покупай турецкое" обречены на провал, ибо большинство никогда не будет убиваться рассматриванием этикеток. Техническое решение избавляет большинство от этих сложностей по принципу "нет товара, нет и проблемы".

Я не уверен, что целиком и в точности его оценить удастся, но по крайней мере теперь понятно, по каким статьям эту работу можно проводить. На данный момент, ущерб армянской стороны можно грубо оценить в ~5 млрд долл., азербайджанской в ~30 млрд долл., не считая всего расхода на лоббинг войны (т.е. расходы на иностранных политиков, прессу, мероприятия по Ходжалу, обходную инфраструктуру Армении, ущерба от блокады Армении, льготных кредитов Беларуси и Венгрии за Лапшина и Сафарова и так далее и тому подобное).

Но на протяжении примерно 25 лет социальный порядок сильно не менялся; менялась власть, но логика ее действий не менялась и, как следствие, был относительный мир на Кавказе, но этот мир "работал" не в пользу всех. Позиции России слабели, во многом слабели и позиции Армении. Турция активно усиливалась, охватывая новые геополитические пространства и усиливая давление на Грузию и Армению. Первая - подчинилась этому давлению при Саакашвили и, после робких попыток это влияние сбросить, их бросила; Армения пыталась помириться, это не вышло и все пошло по конфликтному пути.

Сравнительно тихо было в городах в зоне конфликта лишь 12 октября, когда режим прекращения огня не нарушался полностью, а лишь частично. 12 октября Азербайджан продемонстрировал видеозаписи из села Горадиз, а также Матагиса, для того, чтобы подтвердить контроль над этими населенными пунктами. Спикер минобороны Армении опроверг эту информацию, заявив, что ни Талиш, ни Матагис не находятся под контролем Азербайджана. Разобраться в этом довольно трудно, но, скорее всего, бои за эти населенные пункты не окончатся быстро.

В центре города много пунктов сбора помощи, продовольствия, одежды и других предметов первой необходимости. Эти пункты возникли стихийно: их можно узнать по большому числу коробок, собранных вместе. В первые дни эти сборы были очень активными; сейчас активность упала. Но это не столько от снижения энтузиазма или исчерпания средств: до этого еще далеко, а от того, что официально было объявлено, что необходимости в этом нет. 

96% готовы быть призванными на войну

Но перемирие вряд ли будет долгим. Для того не видно достаточных условий. Поскольку источником нынешней войны является намерение Азербайджана силовым путем сломать статус-кво и подчинить Арцах, условием прекращения войны станет смена этого намерения со стороны Азербайджана. Она может произойти в случае поражения одной из сторон или смены политического курса. Этой смены не будет. Азербайджан пытается силовым путем решить проблему Арцаха с 1919 года и никогда эта практика не менялась. Просто иногда для того возможности были, а иногда – нет. Учитывая, что смены курса не произойдет, рассмотрим, какие другие условия могут повлиять на решение Азербайджана.

На северо-востоке, после упорных боев, Азербайджан занял село Талиш и продемонстрировал видео-доказательство в виде поднятия азербайджанского флага. Это доказательство, скорее всего, было опубликовано с опозданием. Также, Азербайджан взял село Матагис и некоторое время контролировал его. Насколько мне известно, это произошло 4 октября. Через несколько часов, в тот же день вечером, азербайджанские ВС были выбиты из села. Но в момент контроля, азербайджанцы успели втихаря поднять там флаг и заснять это на видео, демонстрируя это в качестве успеха своей армии. Также, Ильхам Алиев подписал указ о переименовании Матагиса в Суговушан.

Как уже показано, Никол Пашинян смог на данном этапе эффективно трансформироваться из гражданского лидера-политика в гражданского лидера военного времени, сумел удержаться от неуместного вмешательства в дела армии (что большинству политиков не удается), в то же время набрал приличную дипломатическую и риторическую активность и все же сумел соблюсти, как мне кажется, умеренность и правильный баланс во всем этим.

Нелишним будет упоминание того, что прочертив "красные линии" Пашинян ни разу не свернул на оскорбления Азербайджана и азербайджанцев. Таких слов в Армении себе не позволяли никогда. Но на фоне высказываний, звучащих порой из Азербайджана, это все же стоит отмечать.

Основной причиной успешной деятельности Пашиняна в данной ситуации является опыт, который он получил во время пандемии ковид-19 и столкновений в июле 2020 года. Этот опыт абсолютно точно был учтен; об этом мы можем судить не только по смене характера коммуникации, но и по тому, что, к примеру, возобновлены учения гражданской администрации "Шант" и они по плану должны были пройти в ноябре этого года в достаточно большом масштабе. Также, не назначен комендант на всю страну, что тоже следует воспринимать как извлечение опыта из прошлых уроков. 

В последнее время некоторые нейтральные военные эксперты и журналисты критикуют армянское военно-политическое руководство, указывая, что они не учли характер новой войны, где активно применяются беспилотные летательные аппараты (БПЛА). Указывается, что дроны активно применяются на Ближнем Востоке, а Армения за этими тенденциями не следила. Выходит так, что Армения имеет армию ХХ века, а Азербайджан – ХХI века, где очевидным образом Азербайджан оказывается сильнее, особенно учитывая количественный перевес.

общество предельно мобилизовано и эта степень мобилизации выше, чем когда-либо. Да, ее можно сравнивать с 2016 годом, когда общественная мобилизация была очень высокой, но сейчас еще это сопровождается интенсивной медиа-кампанией властей, чего не было тогда. Как следствие, 92% готовы быть призванными в армию, 96% верят в успех армии и 100% считают боевой дух армии высоким. Что касается готовности принять участие в боевых действиях за Армению, то она выросла за последние годы, хотя всегда была высокой. Например, центр ACNIS в 2004 году провел опрос по урегулированию Карабахского конфликта, согласно которому готовность защищать Арцах в случае войны продемонстрировали 67.7%, отсутствие такой готовности 32.3% (сейчас 6-8%).

На данный момент в Армении уже никто не сомневается: это война, сопоставимая по масштабу с той войной, которая происходила в 1992-4 гг., и превышающая по масштабу и интенсивности столкновений «Апрельскую войну 2016 года» раза в 3, а то и в 5. Именно поэтому, мы будем ее называть Второй Карабахской войной.

В 2011 году CRRC также опросили людей относительно возможности войны. В Азербайджане войну в предстоящие 5 лет считали вероятной 42% опрошенных, в Армении 21%. При этом в Азербайджане даже на автономию Карабаха в составе Азербайджана было согласно лишь 23% населения. Подавляющее большинство хотели видеть Карабах в составе Азербайджана без какой бы то ни было автономии. 1% были готовы принять независимость НКР, 0% - объединение Карабаха с Арменией.

Поэтому произошла смена стратегии. Новая стратегия заключалась в полноценном вовлечении Турции (о ее мотивах мы еще поговорим). Также, частью новой стратегии стала угроза большой войной и ее реализация. На этот раз длительные угрозы решили не озвучивать и перешли к атаке. Большая война это уже не эскалация и во многом она продолжает события апреля-мая 1994 года. Тогда в самом конце, армянские силы взяли село Талыш, а азербайджанские – город Горадиз. Эти же фронты активны и сегодня. Цели Азербайджана в этой операции не политические, а военные.

Поэтому все международные наблюдатели уже заявили, что конфликт не имеет военного решения. Инцидент должен быть исчерпан и компенсирован. Война несет лишь разрушения и потери молодых жизней. Азербайджан не меньше Армении должен быть заинтересован в прекращении боевых действий.

Выдвижение программы это попытка создать общественный контракт: власть гарантирует экономический, демографический, институциональный рывок, а общество послушно меняется так, как этого хочет власть. Правительство ожидает решения всех проблем путем неограниченного в размерах экономического роста, а это вера во всепобеждающий прогресс, который, на самом деле, сам по себе решит все остальные проблемы, как ключ от всех дверей. Ведь в Германии футбол лучше, чем в Турции, а в Турции чем в Пакистане? А Германия опережает Пакистан потому, что люди там инициативнее и ведут экономическую деятельность по-другому. Значит и Армении надо сделать так же и все получится. Кроме того, и заниматься футболом не надо (как не занимались до сих пор). Он сам встанет на ноги. То есть уже даже этим мы видим идеологию программы – прогрессизм. И программа построена именно исходя из прогресса как методологии, а даже не как допущения. А это означает, что научной методологии под всеми ожидаемыми показателями нет. В развернутом варианте программы в 2030е-2040е показано, что основной рост будет обеспечен новыми прорывными секторами, которых мы еще не знаем. Но так прогнозы не делаются!

По сравнению с прошлым годом прирост числа умерших составил 1590 человек, а с исключением внешних причин – 1623. Это и составляет прирост смертности к прошлому году. Потенциально к ковиду может быть отнесен весь прирост болезней системы кровообращения (как мы знаем именно туда и наносит удар ковид), а также болезни органов дыхания – суммарный прирост по этим группам вместе с собственно ковидом 1512 человек за январь-июль. За весь март-август прирост числа умерших с исключением внешних причин и отравлений составит примерно 1600 человек. С учетом некоторого снижения числа умерших из-за улучшения качества воздуха, а также данных за 18 дней сентября, общее число умерших составит к нынешнему моменту 1700 человек, что следует считать по возможности точной оценкой смертности, которую можно отнести к ковиду в Армении. Из них примерно 50-100 человек потеряли меньше 3 месяцев жизни, чем объясняется то, что уже в августе избыточная смертность меньше зарегистрированной смертности от ковида/с ковидом. В это число (1700) не включены люди, потерявшие меньше 1 месяца жизни.

Де-факто тот процесс переговоров, который готовился с 2018 года и был начат в 2019 году, сопровождаясь интенсификацией встреч на высшем уровне, был сорван пандемией коронавируса и эскалацией на границе. Причем опасаясь такого развития ситуации, еще в конце июня посредники ясно дали понять, что не желают такого сценария, вероятность эскалации росла, что в итоге и произошло. После этого реанимировать переговорный процесс скорее всего не удастся. Посредники хотят прощупать почву того, насколько это возможно.

Эффективные меры грузинского правительства позволили спасти порядка 4000 жизней

Выход из этого всего, на мой взгляд, несколько парадоксальный, но в то же время, логичный. Запрос на альтернативные либерализму идеологии действительно растет и будет продолжать расти. Но имеющееся предложение этот спрос удовлетворить не может. Для сохранения, развития, или победы, альтернативным идеологиям придется допустить то, что они до сих пор считали поражением – то есть адаптироваться к современности и включить в себя чужеродные в прошлом элементы того самого либерализма. Скорее всего именно это и будет происходить. Таким образом, либерализм будет отступать под натиском либерализующихся альтернативных идеологий и в той мере, в которой они будут либерализоваться, отмечая свою победу и поражение одновременно.

Если предположить, что степень расхождения сохранялась, то к началу сентября умерло уже 11 тысяч человек, а не 681, которых признали власти. Дальше возможны вариации – и что умерших было больше, поскольку расхождение возросло, и что умерших было меньше, поскольку оно снизилось. Я предполагаю, что расхождение снизилось, поскольку по регистрационным данным заболеваемость в июне-августе сокращалась быстрее, чем смертность в июле-сентябре. Так что скорее всего реальное число умерших от ковид-19 в Беларуси составляет 10 тысяч человек. Летальность скорее всего была выше, чем в Азербайджане ввиду более старой возрастной структуры и могла быть ближе к 1.1%, тогда 900 человек в Беларуси уже имеют иммунитет. Это минимальная оценка иммунизированного населения; если же летальность составляла 0.9%, а погибло 11 тысяч человек, то иммунитет имеют 1.2 млн человек. Таким образом, от 9.6% до 12.8% иммунизировано, но нельзя исключать, что даже эти пропорции в действительности выше, если исходить из того, что наличное население Беларуси меньше официально объявленных цифр и ближе к 8.8 млн чел., тогда коридор составит 10.2-13.6% населения.