Прокурор взял тайм-аут на ответ защите Титиева

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Гособвинитель попросил сегодня дать ему время на подготовку ответа адвокатам Оюба Титиева, которые потребовали исключить из списка доказательств пакет с наркотиками, изъятый, по версии следствия, из машины правозащитника.

Как писал "Кавказский узел", дело главы грозненского ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Оюба Титиева слушается в Шалинском горсуде с 19 июля 2018 года. 28 января суд отклонил все ходатайства защиты, в частности просьбу провести техническую экспертизу камер видеонаблюдения и следственный эксперимент с воссозданием обстановки, в которой сотрудник полиции обнаружил в машине Титиева марихуану.

Сегодня в зале суда, где в 10.05 мск началось заседание по делу Титиева, было немноголюдно. Поддержать Оюба Титиева приехали председатель совета ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Александр Черкасов, юрист ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Татьяна Глушкова, руководитель московского офиса ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Татьяна Локшина и несколько родственников Титиева, передал корреспондент "Кавказского узла".

По словам адвоката Марины Дубровиной, у Титиева нет жалоб на условия содержания. "Оюб сидит в четырёхместной камере, но чаще всего в камере сидят два или три человека. В камере у него есть горячая и холодная вода, кипятильник. Жалоб на условия содержания у него нет. С Оюбом сидят люди, у которых первая судимость", - рассказала корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Титиева.

Адвокат Петр Заикин заявил ходатайство о признании недопустимым доказательством полиэтиленового пакета с наркотиками, изъятого из машины Титиева. Адвокаты Марина Дубровина и Илья Новиков поддержали это ходатайство, сообщила пресс-служба ПЦ ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).

По словам Новикова, "были нарушены базовые правила обращения с вещественными доказательствами". "Сначала было два пакета (один в другом), потом второй пакет куда-то делся. Зато появился скотч с волосами", - пояснил адвокат.

Прокурор попросил у суда время на подготовку позиции обвинения. Петр Заикин заявил, что "это разумная позиция", и предположил, что гособвинение будет просить вернуть дело в прокуратуру. После этого суд объявил перерыв до 10.00 мск 6 февраля, говорится в сообщении, опубликованном в Telegram-канале ("Кавказский узел" может сообщить название канала по запросу).

Материалы о нарушениях прав человека и борьбе с инакомыслящими в Чечне "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Инакомыслие в Чечне".