ГУВД по Северо-Кавказскому федеральному округу попросило рассмотреть иск имама Байчорова в Пятигорске

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Главное управление МВД России по СКФО обжаловало решение Ленинского райсуда Ставрополя передать в Савеловский райсуд Москвы рассмотрение иска о защите чести и достоинства имама Кисловодска Курман-Али Байчорова к Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании.

Как сообщал "Кавказский узел", иск был подан в Ленинский районный суд Ставрополя 21 июня. В качестве ответчиков Курман-Али Байчоров потребовал привлечь ГТРК "Ставрополье" и начальника пресс-службы МВД по СКФО Марка Толчинского. 14 июля суд вынес определение о замене ответчика и переносе предварительных слушаний. Ответчиком была установлена ВГТРК, филиалом которого является ГТРК "Ставрополье". 15 сентября суд вынес решение об изменении подсудности и передаче дела на рассмотрение в Москву.

Защита требует признания порочащими честь, достоинство и деловую репутацию религиозного деятеля сведений, распространенных пресс-службой ГУ МВД по СКФО и озвученных 21 октября 2013 года в новостях на канале ГТРК "Ставрополья" и 24 ноября 2014 года в программе "Вести. Ставрополье". Среди утверждений, которые имам считает недостоверными и намеренно искаженными, утверждения о том, что наркотики стали причиной его задержания, о неадекватности его поведения при задержании, о затягивании процесса и оказании давления на свидетелей адвокатами.

Как стало известно корреспонденту "Кавказского узла", представители ГУ МВД по СКФО подали частную жалобу, в которой просят "решение о переносе дела в Москву отменить и направить дело на рассмотрение в Пятигорский суд".

Жалоба подана в Ленинский районный суд Ставрополя 28 сентября, представители защиты Курман-Али Байчорова получили ее 17 октября.

"Филиала ВГТРК в Пятигорске нет, и даже если бы и был, то судья в своем постановлении указала, что не из деятельности филиала проистекает иск", - прокомментировала жалобу на изменение подсудности адвокат Надежда Ермолаева.

По ее словам, защита Байчорова полагает, что законных оснований для изменения подсудности нет.

"Мы сейчас будем отправлять отзыв на эту жалобу и укажем, что при наличии нескольких ответчиков подсудность выбирается по выбору истца по месту нахождения одного из ответчиков. И если истец не возражает против рассмотрения дела в Савеловском районном суде города Москвы, то ГУ МВД по СКФО не касается то, куда передавать дело для рассмотрения по существу. Курман-Али Байчоров не возражал против передачи в Савеловский районный суд, а соответственно, реализовал свое право об установлении подсудности", - отметила Ермолаева.

Получить комментарии от представителей Главного управления МВД России по СКФО относительно позиции ведомства по этому вопросу корреспонденту "Кавказского узла" пока не удалось.

Напомним, 12 января Байчоров был приговорен к 3,5 года колонии общего режима и штрафу 50 тысяч рублей по обвинению в незаконном обороте наркотиков. Защита подала кассационную жалобу на приговор. Имам не признал вину и заявил, что стал жертвой людей, похитивших его и подбросивших ему наркотики. Сторонники Байчорова называют обвинение провокацией, связывая его с непримиримой позицией имама по поводу мечетей в Кисловодске, где власти добились запрета их строительства. Рассмотрение кассационной жалобы на приговор Предгорного суда и апелляционное определение назначено на 10 ноября.