06:19, 5 июня 2009
Наконец дошло?..
Как выяснилось, неоднократно делавшиеся "намеки" властей на то, что бороться с ними можно только и только силой, наконец "дошли" до оппозиции. Вчера координатор Армянского Национального Конгресса Левон Зурабян заявил: "31-го мая власти народу откровенно сказали, что бороться с ними при помощи бюллетеней бессмысленно. Бюллетенями вы власть не возьмете. Власть у нас можно отобрать только силой. Мы думаем над этим мессиджем".
---------------------------------------------------------------------------------------
Неужели одного 1-го марта было мало, чтобы понять это???...
0
0
Молодец Зурабян, умница! И 2-х лет не прошло, как он сумел понять природу наших властителей! Любой здравомыслящий армянин давно понял кто почем. Одни используют их "ценные" качества себе на пользу, помогая грабить свой народ. Другие в ужасе либо ждут развязки, либо просто уезжают подальше... И только наша оппозиция во главе с ЛТП ждала, видимо, когда у сержиков проснется совесть! Но как можно разбудить то, чего нет и не было?!
0
0
И каким образом они собираются действовать силой, если от той огромной массы людей, которые были готовы драться и верили в победу, сегодня осталось вообще непонятно сколько человек?
0
0
Vot imenno, razbazarili lyudey, duraki....
0
0
я не думаю, что все так плохо и что все потеряно. Закончат "думать над мессиджем", придут к ему-нибудь, там посмотрим.
0
0
Мне кажется, что ни о каких мессиджах речи нет, потому что природа и облик этой власти не новость. Просто та дилемма, которую вы обсуждаете стоит перед любым политиком, идущим против диктатуры. Глупо осуждать политиков, несущих ответственность за "опасные решения", а спады и подъемы в борьбе против хунты естественны, просто это не короткий путь, так что терпения всем здравомыслящим людям и активности в объяснении реальностей жизни!
0
0
Философия, полностью согласна! Когда мы видим акулу, глупо надеяться перевоспитать ее, убедить, что кушать водоросли полезнее... Акула не виновата, что она акула. Мы, зная ее природу, должны просто сделать соответствующие выводы!
0
0
Философ, а жить-то сколько осталось?
0
0
Значит когда кровь с улиц смывали из водометов нельзя было назвать это "мессидж"? А сечйас стало понятно? Правильно Ленин писал про интелигенцию -"гавно а не мозг нации"
0
0
Pravil'no dumaete, Mobi, kak v anekdote pro muzhika, kotoriy k chuzhoy zhene xodil. Prixodit muzh domoy, vidit ego, byet: lomaet ruku. Na sleduyushiy den': opyat' to zhe: lomaet vtoruyu ruku, i tak, poka vozvratyas' domoy ne naxoit tam lyubovnika, vsego v bintax, na kostilyax. Muzh pozhalel ego, govorit: Muzhik, mol, nu skol'ko raz tebe obyasnyat': nu, ne xodi ti k moey zhene! Lyubovnik: Aaaaa, tak bi srazu i skazal, a to vse namekami, da namekami...
0
0
0
0
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!" Все эти культурные, воспитанные ученые слишком долго анализируют, народ устает и теряет веру.
0
0
кстати, любопытную информацию получил на днях. Оказывается, какой-то ученый социолог подсчитал, что устойчивая демократия бывает в странах, в которых ВВП на душу населения превосходит $6000. В странах, где эта цифра спускается до 3000, начинается авторитаризм. В Армении эта цифра равна около $1600. Вот и вопрос: стоит ли пытаться строить демократию там, где она по определению невозможна?
0
0
По моему, это очередная туфта. Невозможно только суммой определять такое явление как демократия. Как же быть с разными уровнями жизни: :6000 долларов в Америке - это просто безбедное проживание в течение месяца, то же в Индии - огромное состояние: безбедная жизнь в течение лет 10-15!
0
0
0
0
Фемина, это же не нал на руки
?ВВП на душу населения - это макроэкономический показатель
0
0
Сдаюсь. В этом я мало, что понимаю