Активисты заявили о схеме фальсификации выборов в Лазаревской

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Выборы депутатов Госдумы России в станице Лазаревской сопровождаются аномальными расхождениями данных о явке и активным применением выездного голосования, сообщили местные общественные деятели.

Как писал "Кавказский узел", 19 сентября члены УИКов в Сочи сообщили о различное активности избирателей, однако отметили, что значительная их часть проголосовала досрочно. При этом они также отметили, что избиратели сомневаются в возможности повлиять на происходящее в стране.

Общественные деятели из Лазаревской заявили 19 сентября корреспонденту "Кавказского узла", что проводимые выборы в Госдуму сопровождаются массовым принуждением бюджетников к голосованию, аномальными расхождениями в явке и использованием выездных "автобусов" для искусственной приписки голосов.

Общественный деятель Инна Пагаева рассказала корреспонденту "Кавказского узла", в Сочи зарегистрировано порядка 400 тысяч избирателей, из них в Лазаревской - около 77 тысяч. Реальная явка избирателей на участках в Лазаревском районе по данным на день 19 сентября, по ее словам, даже с учетом принудительно доставленных сотрудников бюджетных учреждений, не превышает 15-19%. Однако перед участковыми комиссиями поставлена задача показать результат порядка 70–75% голосов, отданных за партию власти. 

«Разница между реальным волеизъявлением и требуемыми цифрами компенсируется за счет участков, где отсутствует жесткий контроль со стороны членов комиссии с правом решающего голоса (ПРГ)», - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" общественный деятель Николай.

Это уголовный проступок, требующий аннулирования урны или закрытия участка

«На участке, где наш независимый ПРГ контролировал процесс все 15 часов, явка составила всего 105 человек. А на соседнем участке, где такого контроля не было, комиссия нарисовала 756 человек! Я потребовала поднять книги регистрации выдачи бюллетеней: там по три строки подряд стоят без подписей избирателей, либо все прописано одной рукой. Это уголовный проступок, требующий аннулирования урны или закрытия участка», - рассказала Пагаева.

Когда она попросила принять меры, то ей поступил звонок из администрации с угрозой снести купленный ею объект недвижимости, если она не остановится. Пагаева утверждает что разговор с чиновником у нее записан.

Главным инструментом для массовой приписки голосов стало выездное голосование и так называемые «передвижные пункты в автобусах». Пагаева считает, что физически невозможно добиться тех показателей, которые декларируют председатели некоторых УИК. «Наши независимые наблюдатели, которыми мы смогли охватить несколько УИКов, выезжают с урной на три часа и привозят всего лишь от 3 до 30 бюллетеней. Зато когда выезжает председатель УИК один, то уже через час возвращается с 300-670 бюллетенями! Ведь понятно логически, что он физически не успел бы обойти столько людей или переписать их данные. Это прямой вброс. Там, где нет контроля, происходят огромные приписки якобы проголосовавших», - сообщила она.

Рядовые члены УИК из числа сотрудников детских садов и школ признавались, что идут на фальсификации под прямым страхом увольнения со стороны вышестоящего руководства

«Рядовые члены УИК из числа сотрудников детских садов и школ признавались, что идут на фальсификации под прямым страхом увольнения со стороны вышестоящего руководства. Они мне рассказывали, что им звонят руководители учреждений, где они работают, и прямым текстом требуют нужные результаты. И, как правило, требования поступают по цепочке сверху вниз. Это порочная система, которая существует из года в год, и разбить эту систему можно только наличием принципиальных независимых наблюдателей, которых катастрофически мало. Но там, где они есть. члены УИКов, которые идут на преступления, ради того, чтобы их не выгнали с работы, начинают паниковать. Тогда подключаются председатели УИКов и полиция, которые любыми способами убирают таких наблюдателей с участков. Когда это не получается, то показатели явки и, следовательно, фальсификации очень низкие, даже с учетом тех, кого гонят голосовать принудительно. При этом люди, которых обязывают голосовать - работники водоканала или учителя, воспитатели, медработники - они совершенно не озабочены пониманием того, что от их голоса зависит будущее страны.  Они даже не вникают в этот процесс и говорят, когда приходят на УИК, что им сказали прийти. Поэтому они не видят никакой прямой причинно-следственной связи между голосованием и ситуацией в стране», - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" общественный деятель Олег. 

Будучи юристом, Пагаева проанализировала документы, изданные в ТИК Лазаревское города Сочи, и, по ее словам, выявила грубые юридические противоречия, создающие «серую зону» для манипуляций. В качестве примера она привела документы, подписанные председателем ТИК Лазаревское.

Согласно Решения ТИК № 10/178 от 25 августа 2026 года вводится досрочное голосование в помещениях с 14 по 16 сентября. При этом документ ссылается на Постановление ЦИК РФ № 10/100-9 о проведении выборов «в период действия военного положения на части территории РФ». Инна Пагаева отметила, что «подобный правовой режим военного положения на территории Краснодарского края не вводился, поэтому само нормативное основание является юридически ничтожным».

Решение ТИК № 13/185 от 9 сентября 2026 года переводит голосование в формат выездных пунктов в микрорайонах Лазаревское, Макопсе, Тихоновка на 19 сентября по стандартным нормам многодневного голосования.

Независимый юрист с опытом в выборных компаниях Елена Диденко в комментарии корреспонденту "Кавказского узла" подчеркнула, что «принятие двух взаимоисключающих решений без официальной отмены первого позволяет избирательным комиссиям параллельно использовать две системы учета бюллетеней, что открывает неограниченные возможности для повторного голосования, подмены сейф-пакетов и массовых вбросов». 

Диденко указала на экстренные меры, которые необходимы для защиты результатов выборов. Она считает, что "должно состояться аннулирование незаконных актов". "Крайизбирком обязан отменить решение ТИК Лазаревская № 10/178 как основанное на ложных сведениях о «военном положении», - отметила она, добавив, что для этого нужно направить на имя председателя избиркома Кубани соответствующее заявление и приложить решение ТИК.

Она так же отметила, что должен быть введен запрет выездных «автобусов». «Надо исключить проведение голосования в передвижных пунктах в крупных микрорайонах города Сочи, где отсутствуют условия труднодоступности или они создаются искусственно», - считает Диденко.

Она также заявила о необходимости жесткого контроля сейф-пакетов. "Надо обеспечить непрерывное видео наблюдение и физическое присутствие членов комиссии с ПРГ при опечатывании, хранении и вскрытии сейф-пакетов выездного голосования", - заявила Диденко.

"Прокуратура Краснодарского края и Следственный комитет должны дать правовую оценку фактам угроз и шантажа в адрес члена ТИК Пагаевой, а также провести проверку по фактам несовпадения подписей в книгах учета избирателей», - также считает юрист.

Инна Пагаева, в свою очередь, сообщила, что совместно с другими независимыми наблюдателями готовит заявления в правоохранительные органы.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.