Отсутствие кворума по делу об убийстве Камбиева защита сочла затягиванием процесса

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Верховный суд Кабардино-Балкарии не смог собрать коллегию из трех человек для пересмотра дела об убийстве дзюдоиста Аслана Камбиева. Суд ждет результатов рассмотрения жалобы на определение кассационного суда, предположила адвокат.

Как писал "Кавказский узел", Верховный суд Кабардино-Балкарии, который оправдал подсудимого Руслана Кудаева и признал его право на реабилитацию по делу об убийстве спортсмена Аслана Камбиева, проигнорировал показания свидетелей, заявила вдова убитого. Пятый Кассационный суд отменил оправдательный приговор в отношении Руслана Кудаева делу об убийстве чемпиона России по самбо и дзюдо Аслана Камбиева и вернул дело на новое рассмотрение в Верховный суд Кабардино-Балкарии. Суд первой инстанции допустил многочисленные нарушения, указала адвокат семьи погибшего.

Пересмотр дела об убийстве чемпиона Европы и России по дзюдо Аслана Камбиева в Верховном суде Кабардино-Балкарии, после отмены Пятым кассационным судом ранее вынесенного приговора, был назначен на 3 марта. Однако заседание не состоялось. Судья Атакуев заявил, что не удалось собрать кворум из трех судей, по причине того, что почти все судьи Верховного суда, так или иначе, были задействованы в рассмотрении этого дела. Об этом корреспонденту "Кавказского узла" сообщила защита.

Адвокат Анна Погосян, представляющая интересы пострадавшей стороны, сообщила, что по поводу переноса заседания Верховного суда КБР по делу Кудаева направила  жалобу на имя председателя Верховного суда РФ Игоря Краснова, в которой просит его выяснить, по какой причине судьи отказались рассматривать данное дело и почему рассмотрение отложено  на столь долгий срок.
«Дело об убийстве Камбиева рассматривалось Верховным судом КБР лишь один раз и, очевидно, что все судьи не успели в нем поучаствовать.  Дело, по мнению защиты, в другом. Определение Пятого кассационного суда обжаловано в Верховный суд России. О том, примет ли Верховный суд России дело на пересмотр и какой будет результат, станет известно позднее. Верховный суд КБР, очевидно, решил дождаться итогов обжалования», - предположила адвокат.

Отметим, что ранее судьи Кассационного суда обратили внимание на показания одного из свидетелей, который вначале следствия отрицал свою осведомленность о том, кто в ходе конфликта держал в руках нож, а после неоднократных допросов дал показания о том, что нож был у него, и этим ножом он кому-то из участников драки причинил ранение. Эти показания свидетель подтвердил и в судебном заседании.

«Однако никакого процессуального решения по этому заявлению не принято: материалы не выделены в отдельное производство, дело не возбуждено, в возбуждении дела не отказано ни по факту причинения телесных повреждений, ни по факту дачи заведомо ложных показаний, в качестве подозреваемого данное лицо не допрашивалось/ <...> Между тем именно данный факт имеет существенное значение, поскольку обусловило последующие выводы о необходимой обороне со стороны Кудаева», говорится в определении суда.

При новом рассмотрении, указывается в Определении кассационного суда, необходимо проверить и установить, у кого был нож.