Прокуратура потребовала третьего рассмотрения дела Ципиновой

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Прокуратура оспорила второй оправдательный приговор адвокату из Кабардино-Балкарии Диане Ципиновой, потребовав вернуть дело на новое рассмотрение. Защита Ципиновой раскритиковала позицию ведомства.

Как писал "Кавказский узел", 1 декабря Урванский райсуд, повторно рассмотревший дело Дианы Ципиновой, вновь оправдал ее. При этом обвинение требовало для Ципиновой 2,5 года колонии-поселения.

Прокуратура оспорила второй оправдательный приговор Диане Ципиновой, подав 12 декабря апелляционное представление, сообщает сегодня на своем сайте "Адвокатская газета".

В апелляционном представлении прокуратура заявила, что суд вновь исходил из презумпции незаконности действий сотрудников полиции, "подменив анализ нормативных актов и показаний работников органов внутренних дел ссылками на субъективные оценки Закона об адвокатуре".

Согласно документу, сотрудники полиции применили физическую силу только после того, как Диана Ципинова и другие адвокаты, несмотря на неоднократные предупреждения, продолжили попытки проникнуть в отдел полиции.

Суд фактически подменил правовую оценку служебной деятельности сотрудника полиции субъективным восприятием

Прокуратура настаивает, что сотрудник полиции Тимур Нагоев был в форменном обмундировании и указал на возможность применения физической силы при неподчинении его законным требованиям. "Суд же [...] признал правомерной физическую оборону Ципиновой Д.М. от правомерных действий Нагоева Т.В. по пресечению ее попыток проникновения в здание отдела при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка. Суд фактически подменил правовую оценку служебной деятельности сотрудника полиции субъективным восприятием конфликта одной из его сторон и ее эмоциональным состоянием, что недопустимо", – привело издание цитату из документа.

Прокуратура попросила отменить приговор Урванского райсуда и направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Один из защитников Дианы Ципиновой, вице-президент Федеральной палаты адвокатов Нвер Гаспарян заявил изданию, что по содержанию апелляционное представление "не содержит ни одного основания, достаточного для отмены блестяще написанного оправдательного приговора".

«Урванский районный суд, преисполненный достоинства и профессионализма, в очередной раз констатировал, что “дважды два четыре, это всем известно в целом мире”. Однако прокурор считает иначе. Задача стороны защиты – и в этом процессе отстоять правильность сделанных судом расчетов, в очередной раз восстановив истину. А истина в том, что Диана Ципинова невиновна», – сказал он.

Судя по представлению прокуратуры, приговор сторона обвинения даже не читала

Апелляционное представление было ожидаемым, заметила другой защитник Ципиновой, адвокат Ольга Чуденцева. "Но не ожидаемо то, что, судя по представлению прокуратуры, приговор сторона обвинения даже не читала", - приводятся в публикации ее слова.

Напомним, в мае 2020 года Диана Ципинова была среди трех адвокатов, которые вызвались оказать юридическую помощь коллеге Ратмиру Жилокову после его задержания в Нарткале. Они приехали к отделению полиции и 40 минут не могли добиться, чтобы их пропустили к Жилокову.

Силовикам не понравилось, что адвокаты ведут съемку, и они силой выдворили их из здания. По версии следствия, Ципинова ударила полицейских, пытаясь прорваться к задержанному Жилокову.

Ситуация с применением силы к адвокатам в Кабардино-Балкарии и их последующее уголовное преследование рассматривается профессиональным сообществом как чрезвычайная, хотя это не единичный случай. Нарушение права на адвокатскую защиту представляет потенциальную угрозу для каждого гражданина, заявили опрошенные "Кавказским узлом" юристы.