Контрактник из Дагестана добился пересмотра решения об отказе в компенсации

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Военнослужащий-контрактник из Дагестана Пирбудаг Алиханов оспорил в суде действия командира, который не оформил ему справку для получения выплат за контузию на Украине. Алиханов отозвал иск после того, как командование пересмотрело решение, констатировал суд и закрыл дело.

Контрактник Пирбудаг Алиханов из войсковой части, дислоцированной в Буйнакске, обратился с иском в суд, добиваясь компенсаций за травмы, полученные им в военной операции на Украине. В своем иске Алиханов указал, что "при выполнении служебных боевых задач" получил контузии и обморожения ног, но командир части не оформил надлежащим образом справку, необходимую для получения соцвыплат, сообщает сегодня "Кавказ.Реалии"*.

После того как Алиханов обратился в Махачкалинский гарнизонный суд, командование отменило приказы и поручило проведение "надлежащего разбирательства" по поводу получения травм контрактником. Ветераном боевых действий Алиханова также признали лишь после его обращения в суд, войсковая часть уже направила руководству Южного военного округа документы для оформления этого статуса Алиханову, пишет издание.

Рассмотрение иска состоялось 27 декабря, указано в карточке дела на сайте суда. Карточка обновлена 13 января, в ней опубликовано определение суда. Согласно документу, истец требовал, в частности, "признать незаконными действия командира войсковой части, связанные с ненадлежащим проведением разбирательства по факту получения административным истцом увечий в виде контузии и обморожении ног".

"В ходе судебного заседания от административного истца Алиханова П.Р. поступило согласованное с его представителем заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, поскольку оспариваемые приказ командира войсковой части от 30 августа 2022 г. № 725 и справка о травме от 19 сентября 2022 г. № 93 отменены, и командиром воинской части поручено проведение надлежащего разбирательства по факту получения административным истцом травмы", - говорится в опубликованном судебном акте.

Принятие судом отказа Пирбудага Алиханова от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решил судья. "Суд […] считает необходимым принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу полностью", - указано в документе.

"Кавказский узел" писал также, что в конце ноября 2022 года ефрейтор Сергей Фролов направил в Волгоградский гарнизонный военный суд повторный иск о невыплате денежного довольствия за участие в военной операции на Украине. Ранее суд уже обязал воинскую часть выплатить задолженность, однако деньги так и не начислены, указал он. За задержку выплаты денежного довольствия военному полагается компенсация, пояснил юрист Сергей Иващенко.

* включено в реестр иностранных агентов.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.