15 апреля 2019, 20:30
Следствие объединило два дела против главного архитектора Ростова-на-Дону
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
С делом об обмане дольщиков, которое заведено на главного архитектора Ростова-на-Дону Романа Илюгина, объединено дело о халатности при выявлении самостроев. Подозрения в халатности безосновательны, заявила защита.
Как писал "Кавказский узел", 14 февраля Илюгин был задержан по подозрению в превышении полномочий при выдаче разрешений на строительство многоквартирных домов. В дальнейшем следователи переквалифицировали дело в рамках той же статьи, увеличив максимально возможный срок наказания с 4 до 10 лет заключения. Жена и адвокат Илюгина связывают это с тем, что подозреваемый отказался признать свою вину и заключить сделку со следствием.
По делу обманутых дольщиков в регионе были задержаны еще два архитектора. Главный архитектор Ростовской области Алексей Полянский и главный архитектор администрации Мартыновского района Александр Корчига также подозреваются в превышении должностных полномочий, сообщило следствие. Полянский уволился 11 февраля по собственному желанию, он находится под арестом до 10 мая. Корчига 20 марта был переведен под домашний арест. В опубликованной на "Кавказском узле" статье "Дольщики: юристы советуют, как избежать обмана" собраны советы для тех, кто стал жертвой обмана при долевом строительстве или хочет обезопасить себя от подобных проблем.
С возбужденным против Романа Илюгина делом о превышении полномочий объединено в одно производство дело по статье "Халатность", возбужденное еще в августе 2018 года, сообщила адвокат Илюгина Екатерина Водяник.
"Это дело из разряда фантастики. Оно тоже относится к работе Романа Борисовича в Ворошиловском районе. Якобы он не предпринял мер по выявлению объектов самовольного строительства и их сносу. При этом следствие собрало более шестидесяти объектов, половина из которых была построена еще до того, как Илюгин начал работать. По другим домам он подавал иски о сносе в суды, и по части объектов они еще продолжаются", - прокомментировала адвокат.
По августовскому делу Илюгина допрашивали лишь один раз, а сроки давности по многим объектам уже истекли, подчеркнула Екатерина Водяник. По ее словам, пострадавшие местные жители в этом деле не фигурируют, передало сегодня Donnews.
В деле о халатности речь идет о 64 самостроях, уточнила супруга подозреваемого Екатерина Илюгина. "Чтобы решить вопрос со сносом здания, необходимо подать иск в суд. Этим должен заниматься глава района — у архитектора нет на это полномочий. Кроме того, меры принимались: по многим объектам иски поданы, часть находится на рассмотрении в суде, а по большинству уже приняты решения", - процитировал сегодня Екатерину Илюгину "Ростов-на-Дону онлайн".
На сайте Следственного управления СКР по Ростовской области к 20:30 мск 15 апреля не появилось информации об объединении двух уголовных дел против Илюгина.
Автор: Кавказский Узел
