Суд отказался рассмотреть жалобу на пытки Аббаса Гусейнова

Суд в Баку отказался рассмотреть жалобу на пытки замглавы движения "Мусульманское единство" Аббаса Гусейнова. Его защита считает это решение неправомерным. Отказ рассматривать жалобу на пытки противоречит нормам Уголовно-процессуального кодекса республики, считает юрист Самира Агаева.

Как информировал "Кавказский узел", 9 августа адвокат Ялчин Иманов обратился в прокуратуру и аппарат омбудсмена Азербайджана с жалобой на пытки, которым Гусейнов подвергся в гобустанской тюрьме. 10 августа Иманов в порядке судебного надзора обратился в Карадагский райсуд Баку с жалобой на пытки Гусейнова в гобустанской тюрьме. Адвокат потребовал признать нарушение прав Гусейнова по статье 3 Европейской конвенции по защите прав человека (запрет пыток) и попросил о срочной медэкспертизе подзащитного в тюрьме.

Карадагский районный суд отказался рассматривать жалобу на пытки Гусейнова в гобустанской тюрьме, сообщил 16 августа корреспонденту «Кавказского узла» его адвокат Ялчин Иманов.

«Нам сегодня заявили, что суд подобные вопросы в порядке судебной жалобы не рассматривает», - сказал адвокат.

Он назвал доводы суда несостоятельными.

«Суды обязаны рассматривать жалобы на пытки. Очевидно, что отказ от рассмотрения жалобы нацелен на то, чтобы затянуть время для исчезновения следов насилия над Аббасом Гусейновым», - отметил Иманов, добавив, что подаст апелляционную жалобу.

В Карадагском райсуде подтвердили "Кавказскому узлу" информацию об отказе в рассмотрении жалобы на пытки Гусейнова, однако от комментариев отказались.

Независимый эксперт в области права, юрист, зампред движения D-18 Самира Агаева также считает доводы суды необоснованными.

«Отказ рассматривать жалобу на пытки Аббаса Гусейнова противоречит статье 442.2 УПК. Осуществление судебного надзора, согласно статье 442.2.1 УПК, подразумевает обязательное рассмотрение судами ходатайств и представлений о нарушении прав на свободу, жилищную и политическую неприкосновенность, прав собственности, права на тайну личной и семейной жизни, переписки, телефонных разговоров, почтовых отправлений, сведений, связанных с профессиональной и коммерческой тайной», - сказала Агаева корреспонденту «Кавказского узла».

В Пенитенциарной службе Минюста Азербайджана ранее отметили, что заявление адвоката Гусейнова о пытках осужденного по "Нардаранскому делу" не соответствуют действительности.

Материалы о случаях преследования активистов в регионах Кавказа собраны "Кавказским узлом" на специальной тематической странице "Преследование активистов". Также подготовлена справочная статья "Преследование правозащитников и гражданских активистов в Азербайджане" в разделе "Справочник" на "Кавказском узле".