Первый и будущий об осетинах и армянах.
Демократически процессы в Грузии, несмотря на постоянную и неустанную критику со стороны России и Южной Осетии, идут полным ходом. И не надо тут далеко ходит за примерами!
Вот что говорил об осетинах, проживавших в тогдашней еще ГССР, тогда еще, только будущий президент Грузии, З. Гамсахурдия
"вымести осетин железной грузинской метлой за Рукский тоннель и освободить от них историческое Самачабло и Шида Картли»
А вот, что говорит, тоже будущий глава Грузии, Бидзина Иванишивили, по тому же, по сути, поводу. Правда, уже, об армянском населении Самцхе-Джавахетии, бывшей Ахалгорского района.
«Вот у нас здесь, например, живут армяне. А я диву даюсь: вот у них родина рядом, а они здесь живут. Для вас, наверное, такого вопроса нет. А для меня непонятно».
Прогресс налицо. Иванишвили , проявляет просто отеческую заботу ожизни и быте армян в Грузии , беспокоиться , что те, вдалеке от Армении, могут чувствовать себя не совсем комфортно. Это, те не метлой выметать и села жечь, в стиле первого президента Грузии! Это уже, по-демократичнее.
Ну а Грузинская Мечта, как показывает время, какой была 25 лет назад, такой и осталась! Мечтают , правда уже по-другому.
0
0
И что тут по-другому, интересно? "Грузия - только для грузин" их кредо как прежде, так и сейчас. А дай им волю, так... не остановятся, грузинский фанатизм в них живет как патология. Единственно, завидую их преданной приверженности своей культуре. В этом они заслуживают уважения.
0
0
в тбилиси немало огрузинившихся осетин,многих я хорошо знаю.и в чем плюс,они считают себя осетинами ,в отличии от огрузинившихся армян,тщательно скрывающих свое происхождение.ситуация омерзительная,и это ,отношение к нацменам,по моему является показателем развития общества.тот же иванишвили финансировал строительство самеба,на месте разрушенного армянского храма и пантеона.лично у меня к нему отношение негативное,не думаю, что бы при нем было бы хоть какое то измение в национальном вопросе
0
0
Да, я согласен с комментами. Рискну добавить что Саакашвили, при всем при том, меньше националист чем Иванишвили. Мишико по природе тиран с имперскими замашками, допускающий существование автономий, но в рамках своей же империи. А Бидзина, по-моему, пример именно националистического подхода. То есть для Мишико главное "Грузия", а для Иванишвили "грузинский". Вот и вся разница, в принципе несущественная....
0
0
С каждым своим шовинистическим пуком, Грузия что то сушественно теряла. Ну, что ж. Пусть попробуют еще попукать.
0
0
может фраза из контекста вырвана, и Бидзина имел ввиду, что видимо в Грузии не так плохо, что люди из соседней страны живут в ней)) хотя Алан прав, в данном случае он говорит не о мигрантах, а о коренных жителях этих мест. В этом контексте это конечно печально, если он такое сказал.
Но мне понравилась Алана классификация, Мишико - "Грузия", Иванишвили - "грузинский" .