Быть или не быть иностранным послам на судах в Грузии, прерогатива власти

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Это прямое политическое вмешательство в независимость грузинского правосудия. Это ясно как день - заявил, отвечая на вопрос о присутствии послов зарубежных государств на судебных процессах, премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе.

„Я призываю всех соблюдать Конституции Грузии и ее принципы. А также соблюдать конвенции по сдерживанию иностранных послов. По сей день, к сожалению, указанные принципы и конституционные нормы не соблюдаются, надеемся, в будущем это будет урегулировано".

По его словам, власти Грузии следят за развитием событий как в США, так и Евросоюзе. В администрации Трампа сейчас налицо новые подходы, „однако Евросоюз не меняет свои походы, в том числе и по отношению к войне“.

П.С. Не стану выделять по отдельности, что по этому поводу думают представители радикальной прозападной оппозиции. Самое мягкое, имхо, если суммировать реакцию - Иванишвили по приказу Путина, отталкивает от Грузии истинных друзей и ведёт страну, обратно, в империю зла.

С другой стороны, подобная реакция ожидаема, особенно, учитывая, что после последних парламентских выборов 26 октября, США и ЕС, а после победы Трампа, только ЕС, открыто и явно выступают на стороне радикальной оппозиции против консервативной правящей партии - Грузинской Мечты. Пост от 30 января: Грузия приостановила работу в ПАСЕ, в знак протеста против продолжающегося шантажа

Впрочем, на этот раз, подобная борьба с открытым забралом, с неугодной Западу, властью, успеха оппозиции не только не принесла, напротив, Мечта усиливает давление на оппонентов, ужесточая законы, ограничивающие, довольно широкие вольности, оппозиции. Пост от 5 марта: В Грузии ужесточается закон об иноагентах, по американскому образцу

Что касается участия иностранных послов, многие из которых, в частности, представители Прибалтики, Германии, Франции, ЕС, согласно заявлениям лидеров Мечты, неприкрыто ведут деструктивную деятельности против грузинских властей, то эту тему, в широком разрезе, я обсуждал во вчерашнем посте: Сила власти не в процентах, набранных на выборах, а в управлении

Проведу несколько аналогий.

Вы представляете, чтобы посол Грузии в Европе, или даже в Азербайджане или Армении, сидел на заседании суда над активистами, обвиняемыми в атаке на местную полицию. А после, раздавал интервью, в которых обвинял бы Алиева или Пашиняна, в диктатуре и призывал местную оппозицию, бороться до конца за свои права и не уступать давлению, а властям угрожал, изоляцией?
Надеюсь, вы понимаете, какими стали бы тут же отношения между соседними странами и как бы поступили с грузинским послом?

Никогда, кстати, ни армянский, ни азербайджанский, послы, не вели себя подобным образом в Грузии.

А представляете, чтобы посол из какой-нибудь Эстонии или Литвы с Германией, присутствовали на суде в США и грозили бы оттуда - Трампу и Республиканской партии?

Думаю, "пинок под зад" - самое мягкое, что ждало бы подобных героев, не так ли?

Если, вдруг, вы считаете, что всё произошло бы иначе, и, напротив, это и есть свобода слова и самовыражения, напишите ваши аргументы.

Как бы поступили с такими во Франции, Германии, Италии, Турции?

Проведу ещё одну аналогию, и мы можем обсудить это в комментариях.

Вы представляете, чтобы посол России, посмел вести себя в Армении или Азербайджане, хотя бы частично так, как ведут себя в Грузии послы Эстонии или Латвии?

Эпилог.

Никто властям Грузии не запрещает, вести себя так, как положено по Конституции с теми, кто её не только нарушает, но и бравирует этим! Кичась своей безнаказанностью.

Поэтому, все вопросы, к властям. Тут ведь дело не в том, на чьей вы стороне. Речь о другом.

Власть либо сильна настолько, чтобы не позволять вести себя иностранным послам подобным образом, не важно, какие страны они представляют. Либо, она не настолько сильна, и ограничивает свой протест, лишь заявлениями.