Псаки: от России поступил ряд предложений. Некоторые из них нежизнеспособны

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

США не планируют по пунктам отвечать на предложения России по стратегической безопасности, заявила на брифинге представитель Белого дома Джен Псаки.

"От России поступил ряд предложений, <...> президент Байден дал ясно понять, что мы можем достичь прогресса по некоторым из них, но некоторые из них нежизнеспособны. Мы не отвечаем на них пункт за пунктом и не планируем делать этого на предстоящих переговорах, потому, что, исходя из имеющегося опыта, мы не ведем переговоры публично и потому, что многие из предложений не заслуживают такого ответа".

Джен Псаки (Фото: Win McNamee / Getty Images)

Добавлю к этому заявление очередное высказывание госсекретаря Блинкена.

НАТО не вторгалось в Украину, НАТО не вторгалось в Грузию, НАТО не размещает свои силы в Молдове против воли её народа — это те вопросы, которые Россия совершила сама в последние годы, наряду со многими другими», - Энтони Блинкен на пресс-конференции со своим немецкой коллегой.

«В течение последних двух десятилетий именно Россия вторгалась в соседние страны, вмешивалась в выборы других стран, использовала химическое оружие для убийства оппонентов правительства. Она вторглась на землю чужой страны, нарушила международные соглашения о вооружении, вышла за рамки давно согласованных мер восстановления доверия и прозрачности. Так что, мы и наши партнеры собираемся поднять эти и другие вопросы на переговорах с Россией в ближайший период.

Сделаю маленькую паузу в обзоре событий в Казахстане. Мой утренний материал:РФ отправит в Казахстан спецназ ВДВ? Токаев, многовекторность и формат: свой - чужой и вновь констатирую, что разногласия между РФ и США (Западом) слишком глубоки, чтобы выставленный Кремлем "ультиматум", срок которого истекает в середине января, был принят Западом, в комплексе.

С самого начала многие, в том числе и я, писали, что это невозможно и Москва, выставляя ультиматум прекрасно это понимает. Но, преследует свои цели. Какие - каждый имеет на это свой ответ.

Мои материалы от 17 и 18 декабря:Зачем РФ предлагает США то, о чём сотни раз всё сказано и сделано?

На что готова РФ после истечения срока ультиматума США (Западу)?

Разумеется, тему можно заболтать, о невозможности чего, кстати, заявил Путин. Суть - "мы выставили наши условия, не для того, чтобы кто-то их заболтал или рассматривал по отдельности. Напомню, Кремль выставил условия не коллективным столтенбергам и боррелям, а конкретно, США.

П.С. Грузия и Украина уже сделали заявления о недопустимости такого тона. Речь о том, что не Москве решать, будут эти страны членами альянса или нет. США их в этих заявлениях - поддержали.

Зашумела, довольно неожиданно, "нейтральная" Финляндия. Немцы, Восточная Европа, Брюссель, НАТО, все выразили резкий протест самой формой, которую позволяет себе Россия этим ультиматумом.

Не буду продолжать. Уже много раз писал о разных вариантах того, что может Запад, что может Россия и так далее.

Ждать осталось не долго.

Единственное, вновь констатирую - пункты ультиматума, в целом, Запад принять не может и не собирается этого делать. И Москва, выставляя ультиматум, об этом прекрасно, имхо, знала, но все-таки установила сроки, заявив, что будет действовать после этого - жёстче, с учетом защиты своих интересов и "красных линий".