Донбасс, Аккую, Твиттер, "Абхаз". Утр. почта

Короткая пробежка по утренней инфо-ленте:

1. По ситуации в Донбассе - без перемен. Туман и неопределенность. Очень много вангований, "холостых выстрелов" языками итд. Мой вчерашний материал:"Магомет" Зеленский о встрече с Путиным. И миротворцы РФ в Донбассе?

Завтра может быть - любой сценарий. Как война... так и её имитация, так и нынешний туман, которому не дадут рассеяться, чтобы завершить прокладку труб в датских водах. Если будет серьезный конфликт - сценарии в указанном выше, материале.

2. Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган дали старт заливке «первого бетона» под третий блок атомной электростанции (АЭС) «Аккую» в Турции.

Понятно, что многим это никак не может нравиться. Особенно тем, кто постоянно призывает союзников перестать "кормить зверя". Многие стараются не замечать, в частности, соседи Турции, Грузия и Армения, каждая, по своему.

Но, факт остаётся фактом, "империя зла", "экономика которой разорвана в клочья" - строит в Турции - члене НАТО, гигантский и очень дорогой объект.

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=S9MPGu1U0q4 Ваше мнение, в данном случае, мы имеем дело с экономикой, или, всё-таки с политикой? Если и с тем и с другим, то, что бы вы поставили на первое место? :-)

3. Компания Twitter заявила, что обеспокоена «участившимися попытками заблокировать и ограничить общественную дискуссию в интернете». Соцсеть также отрицает обвинения Роскомнадзора, что на платформе распространяется запрещенный контент.

Кстати, компания Google оплатила штраф в размере 3 млн рублей за не удаление запрещенной информации из поисковой выдачи, сообщила пресс-служба Роскомнадзора.

П.С. Не буду рассказывать предысторию - она известна всем, кто мало-мальски интересуется политикой. Скажу лишь,что Россия рано или поздно, скорее - рано, встанет перед задачей, в срочном порядке, вкладываться, в свои соцсети.

Уже через несколько лет, если ничего не делать, и пребывать в роли одного из героев песни "Агаты Кристи" - "сытая свинья", бездействие может очень больно ударить по автору хитропланов и его свите. "Уважаемые партнёры" своим шансом, при первой же возможности, воспользуются!

Знаю, что идут работы и вложены серьёзные средства в собственные соцсети в РФ, и конечно, слышу хихиканье либералов в этом направлении. Но, всё зависит от того, насколько качественно всё это будет выполнено и что может РФ предложить взамен!

Имхо, если представить, что ничего не будет меняться, доминирование американских соцсетей, имеющих, как бы это не казалось странным, вечно всему удивляющимся ментальным попрошайкам и ловцам стеклянных бус" - свою идеологию и политическую нишу ( спросите у Трампа) - станет подавляющим и тотальным, особенно для новых поколений.

4. Очень много вопросов в российских СМИ и соцсетях по задержанию Ахры Авидзба в Абхазии, о чем я писал в материале от 7 марта:Задержание Ахры Авидзба (абхаза), Россия и Грузия

Пишут письма военкоры, задают вопросы политики, знакомые с Авидзба - лично. Суть, насколько адекватна позиция Москвы, которая официально, молчит и не вмешивается.

По поводу Абхазии вновь, в СМИ - много разных мнений, втч, что "маленькая, но очень гордая республика", полностью зависящая от России, слишком уж своенравна. Им оппонируют те, кто всегда согласен с властью, всегда утверждая, что "власти - видней".

Единственное, что я бы хотел добавить к своему предыдущему материалу на эту тему - так как вновь и вновь вопросы.

Никакого отношения, имхо, Грузия не имеет и не может иметь, к ситуации вокруг "попытки переворота", как часто пишут некоторые военкоры, особенно те, которые славятся длинными языками и часто "вбрасывают" - непроверенную информацию.

Это, имхо, внутриполитические абхазские разборки. И если кто-то вчера упал с Луны, или, хронически с неё падает, при обсуждении любой темы, добавлю, что формат: ты кто такой - а ты кто такой, достаточно популярен в Абхазии.

И ещё один вопрос. Многие утверждают, что Ахра Авидзба - проект Кремля, и президенту непризнанной республики - Бжании удалось предотвратить захват власти "заговорщиками", которых туда отправила Москва....

Ребята, лучше , имхо, иногда молчать или заниматься самообманом, приносящим сиюминутное удовольствие, чем писать подобное :-)

Если Кремль, реально, будет стремиться к смене власти в Абхазии, он это, имхо, сделает и без Ахры Авидзба:-)

Почему Кремль ничего не меняет в Абхазии - спросите вы? Да потому что, его, вероятно, всё устраивает в происходящем.

Абхазы - массово, стахановцами или путиловцами - никогда не были и вряд ли станут. "Русским миром" они тоже, в массе, не были, никогда.

Плюс, после присоединения Крыма - у России, гигантские проекты на полуострове, в которые Москва серьезно вкладывается и заинтересована в создании там - своеобразной южной витрины в ближайшее время. Я вообще считаю, что если не будет форс-мажоров, то, в ближайшие 10 лет, население Крыма и Краснодарского края, значительно будет расти за счёт приезжающих и оседающих из северных и не только, регионов России.

Плюс, в случае обострения в Донбассе, Москва рано или поздно, имхо, либо признает, либо присоединит ДНР и ЛНР. А один только город Донецк со спутником Макеевкой, это около 5-6 населений Абхазии.

И в Крыму, и в Донбассе - живут в массе своей, русские люди. В Абхазии - основное население абхазы, грузины и армяне. Русских сейчас мало, около 20 тысяч ( примерно 9%) из 240 тысячного населения республики ( данные википедии).

Так что, особо торопиться Москве в Абхазии я особого смысла не вижу. Плюс, абхазы сами, не идут на компромисс, и никто их этого права - не лишает. Хотя, повторяю, имхо, при желании, Москва могла бы. Или, может, вы считаете, что Россия очень хочет изменить что-то в Абхазии, но, не может...? :-)