Фото
18:20, 7 октября 2020

"Черный сад" Томаса де Ваала


ничего не пишу о войне в Карабахе, ибо кто я такой, чтобы умничать на тему, в которой знаю не больше любого диванного эксперта? не стоит умничать в публичном пространстве только от того, что хочется поумничать. но – не пишу это не значит, что меня это не волнует. война в близи от твоего дома не может не волновать. читаю много, и новости, и аналитику, и блогеров на КУ.

решил поделиться ссылкой на книгу "Черный сад" Томаса де Ваала. это книга об истории этого конфликта, как древней, так и новейшей. 

да, я знаю, что книга вызвала ряд негативных реакций, как в Азербайджане, так и в Армении. это не значит, что она плоха, а может это как раз значит обратное. потому что де Ваал пытался в первую очередь разрушить мифы, которыми живут люди там. по крайней мере, лично зная Тома, я уверен, что он пытался максимально сохранить баланс, чтобы не вставать на чью-то сторону и сохранить нейтралитет.

ниже очень коротко о том, что он сам считает самыми большими и сложными мифами в отношении друг друга у армян и азербайджанцев:

Вот некоторые из широко утвердившихся мифов, которые я оспариваю и развенчиваю в моей книге "Черный сад". Армяне ошибаются, когда считают, что

  • Азербайджанцы и турки одна и та же нация, которая стремится уничтожить армян;
  • Все азербайджанские культурные памятники на армянской земле на самом деле персидские;
  • Ни один азербайджанец никогда не жил на территории Карабаха, это были лишь несколько пастухов-кочевников;
  • В советское время карабахские армяне жили гораздо хуже, чем остальные жители Азербайджана и не имели никаких прав;
  • Ни один азербайджанец не покинул Армению до сумгаитских погромов. Исход азербайджанцев из Армении имел исключительно мирный характер;
  • Ни один азербайджанский памятник на территории Армении не был тронут;
  • Резни в Ходжалы не было, это все сделал Народный фронт;
  • Никому в Азербайджане нет дела до Нагорного Карабаха, вся проблема заключается в "комплексе неполноценности";
  • Все население Азербайджана считает Рамиля Сафарова (азербайджанского офицера, убившего своего армянского коллегу в школе НАТО в Румынии) национальным героем.

В Азербайджане в свою очередь ошибочно верят в то, что:

  • Карабахский конфликт является частью продуманной программы армянской территориальной экспансии;
  • Карабахские армяне на самом деле не армяне, а "кавказские албанцы";
  • Все армянские церкви на территории Азербайджана (и армянские надписи) на самом деле не армянские, а "албанские";
  • В советское время карабахские армяне жили гораздо лучше, чем другие жители Азербайджана, и обладали полной автономией;
  • Сумгаитские погромы были организованы дашнаками/КГБ/ЦРУ;
  • В Карабахе и Армении тайно содержатся тысячи азербайджанских заложников;
  • Нагорный Карабах является центром для террористов/наркоторговцев/преступных элементов;
  • Основные боевые действия на армянской стороне в Карабахе вели не армяне, а русские;
  • 20% признанной на международном уровне территории Азербайджана оккупировано Арменией, а количество азербайджанских беженцев в результате конфликта составляет миллион человек.

Те, кто прочел книгу, знают, что в результате моего исследования стало ясно, что все это политические мифы, созданные для того, чтобы снять ответственность за произошедшее с одной стороны и полностью возложить ее на противоположную сторону.

ссылка для скачивания книги. да, если вы читали ее, то скажите ваше мнение.

Персоналии
Апти Алаудинов. Фото: Грозный Информ https://www.grozny-inform.ru
10 декабря 2024, 11:17
Апти Алаудинов
Выбор редактора
03:42, 14 декабря 2024
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
4
Шанс выжить был. О смерти пациента в Прохладненской больнице
Все блоги