Приговор за комментарий об Ахмате Кадырове вписался в расширительное применение антитеррористических законов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Высказывание Олега Тырышкина, приговоренного к реальному сроку за комментарий о теракте против Ахмата Кадырова, тянет на оправдание терроризма, однако его следует рассматривать в контексте прежней оппозиционной деятельности кемеровского пенсионера и правоприменительную практику антитеррористического законодательства, указали предположили правозащитники и адвокат.

Как писал "Кавказский узел", 27 марта апелляционный суд признал оправданием терроризма комментарий о гибели Ахмата Кадырова в 2004 году в результате взрыва на стадионе в Грозном и утвердил двухлетний срок пенсионеру из Кемеровской области Олегу Тырышкину. Поводом стал комментарий в соцсетях. Тырышкин был внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Приговор по части 2 статьи 205.2 УК прокомментировали корреспонденту "Кавказского узла" директор информационно-аналитического центра "Сова"* Александр Верховский, эксперт этого же центра Наталья Юдина, а также адвокат Тимофей Широков.

Комментарий Олега Тырышкина о гибели Ахмата Кадырова можно считать "типичным оправданием терроризма", считает Александр Верховский.

"Однако надо ли за это привлекать именно к уголовной ответственности, и если да, то какое выбрать наказание, зависит от многих факторов: насколько высказывание такого рода изолированное или часть систематического, насколько автор влиятелен, какова его аудитория, каков контекст высказываний", - подчеркнул он.

Наталья Юдина связала приговор Тырышкину "с его активностью и заметностью". "В конце 1990-х годов он участвовал в перекрытии Транссибирской железнодорожной магистрали совместно с шахтерами Анжеро-Судженска. В начале 2000-х годов возглавил местное отделение партии ЛДПР. Являлся председателем профсоюзного органа городской федерации труда межрегионального объединения рабочих союзов «Защита Труда», проводил выступления с критикой деятельности Губернатора Кузбасса Тулеева. В 2005 году создал местное отделение Объединённого гражданского фронта. В 2009 году Тырышкин возглавил независимый профсоюз горняков в Анжеро-Судженске. В 2019 году возглавил протест медицинских работников", - рассказала она.

По словам Юдиной, случай Тырышкина можно назвать типичным, потому что большинство таких уголовных дел возбуждаются за высказывания в социальных сетях.

"Статья УК 205.2 ("Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма") сама по себе достаточно тяжелая и находится в ведении ФСБ, а также предусматривает приговоры к лишению свободы. По нашим наблюдениям эта статья сейчас чаще всего используется при преследовании за высказывания. Если еще восемь лет назад она применялась к радикальным сторонникам ислама, то последние три года ее применяют практически ко всем типам политических групп: радикальным ультраправым, представителям левых организаций, либерально-демократическим противникам власти, противникам военных действий и даже к людям, чьи политические взгляды нам неизвестны", - пояснила Юдина.

Юдина указала, что в вопросы снисхождения ввиду болезней решает медицинская комиссия. "Согласно постановлению правительства РФ от 19 мая 2017 года объемные образования в головном мозгу есть в перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказаний. Но насколько у Тырышкина объемное образование должны решать врачи", - отметила Юдина.

Адвокат Тимофей Широков считает, что особенностью приговора Олегу Тырышкину является то, что тот негативно высказался о деятельности Ахмата Кадырова. "Раз высказываешься против того, кто боролся против террористов, значит сам оправдываешь терроризм", - отметил адвокат, не исключив, что пенсионера могли привлечь к ответственности за клевету или оскорбления. "Это, конечно, была бы более лёгкая статья, наказание не связано с лишением свободы", - сказал Широков.

По его словам, расширительное применение антитеррористического законодательства стало уже привычной практикой. "Например, так был осуждён имам Махмуд Велитов, который совершил молитву за убитого человека, которого лишь подозревали в терроризме", - отметил Широков.

Напомним, что в апреле 2017 года имам московской мечети "Ярдям" Махмуд Велитов был осужден по части 1 статьи 205.2 УК на три года лишения свободы за проповедь об убитом дагестанском религиозном деятеле Абдулле Гаппаеве, которого правоохранительные органы считают членом террористической организации.

* организация включена в реестр иностранных агентов

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России