14 октября 2016, 13:35
Суд в Сочи отказался признать незаконным бездействие полиции по заявлениям о захвате участков
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Жители района Блиново Елена Пугач и Прокопий Яннаев пожаловались в суд на бездействие правоохранительных органов по их заявлению о захвате земель. Адлерский районный суд отказался признать незаконным бездействие полиции по жалобе Елены Пугач. Жалоба Прокопия Яннаева не была принята в производство.
Владельцы участков утверждают, что лишились земли в результате рейдерского захвата и переоформления их собственности на посторонних лиц через Росреестр. 5 октября в суде по уголовному делу казака Сергея Фетисова, обвиняемого в мошенничестве, они выступили свидетелями в его защиту. Пугач и Яннаев заявили суду о невиновности подсудимого и рассказали, что и они также "стали жертвами мошенников, которые лишили их имущества и земли, как и потерпевших по делу Фетисова".
По версии следствия, Сергей Фетисов в 2008 году получил от Сергея Финько и Надежды Кабанец 405 тысяч долларов США. Взамен он предложил им около 50 соток из 11,4 гектара, выделенных казачьему обществу в 1993 году. Однако Финько и Кабанец не получили обещанных участков и обратились в правоохранительные структуры. В 2011 году было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ, которое в июне 2015 года было передано в суд. Обвиняемый заявил, что не признает вину, а также о том, что земли казаков были захвачены. Адвокат заявил, что в ходе судебного следствия были допущены нарушения. 6 июня свидетели на процессе заявили о невиновности Фетисова.
Елена Пугач рассказала корреспонденту "Кавказского узла", что "новый собственник ее участка снес ворота, строения и деревья и заявил, что он купил участок". Прокопий Яннаев продемонстрировал, что на месте его сада и дома теперь строится какое-то сооружение. По его словам, о том, что участок оформлен на другого человека, он узнал, получив выписку из Росреестра.
По заявлению Пугач суд вынес отказ в удовлетворении жалобы, сославшись на то, что полиция, как заявил в суде ее представитель, направила ответ заявителю по почте.
В ответ Пугач заявила, что ответа не получала. Пугач просила в суде выдать ей копию ответа, который, по данным полиции, был отправлен ей по почте, но копия ей не была выдана.
Помощник судьи заявила корреспонденту, что "судьи не комментируют свои решения, и если заявителей не устраивают отказы суда в рассмотрении заявлений, то они могут его обжаловать в вышестоящем суде".
В дежурной части полиции корреспонденту "Кавказского узла" подтвердили, что "ответ Пугач и Яннаеву был направлен по почте". "И если они его не получили, то это вина не полиции, а почты, куда и следует обращаться", - сказал представитель полиции.
"Кавказский узел" не располагает комментариями новых владельцев участков в связи с заявлениями жителей Блиново.
По словам адвоката краевой коллегии адвокатов Михаила Охрименко, "рейдерские захваты земель в Сочи путем наложения кадастров и проведения их под видом "кадастровых ошибок" - сложившаяся мошенническая схема".
"В результате собственники земель остаются с одними документами о праве собственности, а их участки захватываются и на них начинаются стройки многоквартирных домов, которые затем распродаются дольщикам, большинство из которых остаются обманутыми. При этом большую роль играют правоохранители, которые отказываются реагировать на заявления граждан о преступлениях", - заявил адвокат корреспонденту "Кавказского узла".
Автор: Светлана Кравченко источник: корреспондент "Кавказского узла"
