ЕСПЧ присудил компенсацию оправданному по делу Хлебникова москвичу

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Европейский суд по правам человека опубликовал сегодня решение по жалобе нотариуса Фаиля Садретдинова, оправданного по делу об убийстве журналиста Пола Хлебникова.

Как сообщал "Кавказский узел", Пол Хлебников в возрасте 41 года был расстрелян у стен собственного офиса в Москве 9 июля 2004 года. Журналист был ранен стрелявшим из проезжавшего автомобиля и позднее скончался. Это был первый случай заказного убийства западного журналиста в России. Следователи считают, что мотивом убийства Хлебникова могли быть его публикации, в том числе и только готовящиеся, среди которых были материалы, посвященные Чечне.

Москвич Фаиль Садретдинов обратился в ЕСПЧ с жалобой о нарушении его прав в отношении условий содержания под стражей и оказания ему медицинской помощи, как страдающему эпилепсией. Он был арестован в мае 2005 года по делу об убийстве Хлебникова. В мае 2006 года Садретдинов был оправдан судом присяжных, однако вскоре арестован по обвинениям в мошенничестве. Заявитель, ссылаясь на статью 3 о запрещении пыток, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения, пожаловался на условия содержания под стражей в период с января по февраль 2006 года и на отсутствие адекватной медицинской помощи. Кроме того, Садретдинов заявил, что были нарушены его права, гарантированные статьями 5.3 и 5.4 о праве на свободу и личную неприкосновенность, поскольку, по его мнению, срок  предварительного заключения был неоправданно завышен, а апелляции оставались без рассмотрения.

"Учитывая, что в своем письме от 30 сентября 2015 года российские власти признали нарушение прав заявителя по статье 3 и статье 5.3 Конвенции, обязавшись выплатить Садретдинову 4,400 евро, и тот факт, что заявитель не требовал денежного возмещения, ЕСПЧ единогласно постановил изъять данные пункты жалобы в отношении бесчеловечного или унижающего достоинство обращения с Садретдиновым с января по февраль 2006 года и незаконности его предварительного заключения с мая 2006 года по январь 2007 года из своего списка дел. Тем не менее, суд признал нарушение прав заявителя по статьям 3, 5.3 и 5.4 Конвенции по остальным пунктам жалобы и вынес решение о выплате ему суммы понесенных в связи с разбирательством расходов в размере 3,150 евро", - цитирует заявление ЕСПЧ агентство "Рапси".