Суд не удовлетворил жалобу Паршина на срок ознакомления с делом

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Защита депутата намерена подать кассацию в следующую инстанцию. Адвокат Паршина считает, что срок ознакомления с материалами дела должен быть продлен в связи с тем, что томов в нем стало больше.

"Кавказский узел" писал, что Николай Паршин обвиняется в причастности к махинациям с земельным участком и зданием школы в Волгоградской области. Он отрицает свою вину и считает дело политическим заказом. В январе Паршин прошел проверку на детекторе лжи. Согласно результатам исследования, Паршин в своих показаниях говорит правду. В ноябре 2015 года Волгоградский облсуд признал обыски по делу Паршина незаконными.

По словам адвоката Паршина Максима Давыдова, Волгоградский областной суд оставил в силе решение Центрального райсуда Волгограда, на решение которого и подавалась кассация.

По словам Давыдова, на момент завершения следствия в январе этого года материалы уголовного дела составляли 18 томов, с которыми он, обвиняемый и еще один защитник депутата ознакомились.

"Потом оказалось, что томов уже 21. Также в процесс вошел еще один защитник, которому тоже необходимо ознакомиться со всеми материалами. Закон никак не ограничивает по времени ознакомление сторон с материалами дела. Однако, если следователь считает, что этот процесс сознательно затягивается, он может обратиться с ходатайством в суд для такого ограничения, что и было в нашем случае. Но ранее в Центральном райсуде и в облсуде даже отказались приобщить к делу 8 DVD дисков, на которых записано, как защита и обвиняемый знакомятся с делом", – цитирует Давыдова ТАСС.

Комментариев обвинения на решение суда пока не поступало.