Правозащитники назвали спорным процесс по делу Малофеева в Чечне
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Судебный процесс в Чечне по делу Александра Малофеева правозащитники Олег Орлов и Светлана Ганнушкина оценили как спорный. Доказательств причастности Малофеева к гибели солдат в боях в Грозном нет, указывает Орлов. Малофееву не простили, что он украинец, уверена Ганнушкина.
Как писал "Кавказский узел", Александр Малофеев 29 сентября Шатойским райсудом Чечни был признан виновным в убийствах российских военнослужащих в Чечне. Ему назначено 24,5 года колонии строгого режима и штраф в размере 41 млн рублей в качестве компенсации семьям потерпевших. Наказание в виде длительного срока в колонии назначено Малофееву с учетом неотбытого им приговора за убийства в ходе разбоя в Новосибирской области. Адвокат Малофеева Адам Магомадов после вынесения приговора заявил, что его подзащитный удовлетворен решением суда и обжаловать решение суда в части наказания не станет.
Спорным считает процесс над Малофеевым член совета Правозащитного центра «Мемориал» Олег Орлов. Он отметил, что тел солдат, которых якобы убил Малофеев, не найдено.
Правозащитник рассказал, что в первой чеченской войне на стороне боевиков действительно принимали участие украинские поданные, большинство из которых являлись членами организации УНА-УНСО. Но численность отряда была небольшой, и говорить о его влиянии на события в Грозном нельзя, сказал Орлов.
«Да, были украинцы, общались с ними. Но они ни на что не повлияли, и каких-то выдающихся военных успехов [у них] не было», - заявил корреспонденту «Кавказского узла» Олег Орлов.
По словам правозащитника, те боевики, кто участвовал в нападении на Грозный, впоследствии были либо обменены на пленных, либо попали под амнистию.
«Это не рассматривалось в качестве неких криминальных действий. Абсолютное большинство участников тех боевых действий не были судимы. Разумеется, многие позже были убиты либо обвинены в других преступлениях – подрывах колонн, террористических актах… Вспомнить кого-то, кто был осужден именно за Грозный, я не могу», - сказал Орлов.
Личность Малофеева правозащитник оценил скептически. «Зная его биографию, как неоднократно судимого, рецидивиста, можно сделать вывод, что это откровенный уголовник», - отметил Орлов.
После первой чеченской войны были заключены Хасавюртовские соглашения, по которым с Малофеева должна была быть снята ответственность за действия в Грозном, считает глава комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина.
«Его судят за то, что он воевал в чужой войне, – чеченца могли бы простить, а украинца нет», - заявила корреспонденту «Кавказского узла» Светлана Ганнушкина.
По ее словам, во время первой чеченской войны в Москву хлынул поток беженцев. «Это десятки тысяч – и русские, и чеченцы, все были в жутком состоянии. [Малофееву] это не простили», - отметила Ганнушкина.
То, что человек «выглядит несимпатично», имея провокационные татуировки, не должно являться поводом для возбуждения уголовного дела, сказала Ганнушкина.
"Кавказский узел" также сообщал, что Верховный суд Чечни с участием присяжных заседателей рассматривает дело двух других членов УНА-УНСО Николая Карпюка и Станислава Клыха, которым вменяется руководство и участие в банде, убийство и покушения на двух и более человек. Еще один член этой организации Александр Музычко (псевдоним - Сашко Билый) в ночь на 25 марта 2014 года был убит на Украине. По данным Следственного комитета России, он пытал и совершал убийства пленных российских военнослужащих федеральных сил на территории Чечни в период 1994-2000 годов.
"Кавказский узел" публикует новости о влиянии событий на Украине на политическую и общественную жизнь регионов юга России и стран Южного Кавказа на специальной тематической странице "Эхо Украины на Кавказе".
источник: корреспондент "Кавказского узла"