Изъятые у владельца ресторана в Сочи медведи переданы в московский приют

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Судебные приставы 10 марта по решению суда изъяли у владельца ресторана ООО "Гурия" в Сочи двух бурых медведей и передали их для временного содержания в приют "Хотеичи" московского фонда защиты животных "Бим". Владелец животных намерен обжаловать это решение суда.

Как писал "Кавказский узел", жители Сочи в декабре 2014 года пожаловались в прокуратуру на владельца ресторана грузинской кухни ООО "Гурия", содержащего при заведении двух медведей. Природоохранная прокуратура по результатам проверки условий содержания животных в начале февраля через суд добилась решения об изъятии медведей. Владелец ресторана уверял, что медведи живут в нормальных условиях, и подал апелляционную жалобу на решение суда.

10 марта в Сочи медведей забрали ветеринары, и животные были вывезены в Москву, передает корреспондент "Кавказского узла".

"6 марта 2015 года судья Хостинского районного суда... вынесла решение о немедленной передаче на временное хранение медведей в фонд защиты животных "Бим" в отделение "Хотеичи", - рассказал "Кавказскому узлу" судебный пристав Хостинского района.

По его словам, на основании решения суда было возбуждено исполнительное производство №60411/15/23068-ИП. Владельцу животных Пантико Узарашвили 6 марта вручались документы, но он отказался их принимать, поэтому 10 марта в присутствии понятных была произведена передача животных по акту, который Узарашвили также отказался подписывать, сказал пристав.

Узарашвили, как отметил он, имеет право обжаловать действия пристава в течение 10 суток, но получить исполнительные документы он сможет только в службе судебных приставов. 

"Медведей в течение суток мы доставим в приют, потом вы сможете проверить их состояние сами", - сказал "Кавказскому узлу" Евгений Ключников, заместитель президента фонда "Бим", в структуру которого входит приют "Хотеичи". 

Фонд "Бим" спасает животным жизнь, считает президент фонда Дарья Тараскина. "В приюте "Бим" сочинских медведей вылечат от алкоголизма", - сказала она "Кавказскому узлу".

В суде Хостинского района Сочи "Кавказскому узлу" было отказано в каких-либо комментариях относительно решения суда от 6 марта о передаче медведей в приют фонда "Бим".

Пантико Узарашвили заявил "Кавказскому узлу", что ему ничего не было известно о решении суда от 6 марта, и он намерен подать апелляцию на него, а также обжаловать действия приставов и сотрудников московского приюта для животных "Бим", который не являлся стороной по делу.

"На каком основании у меня забирают животных сегодня? Это ложь, что они алкоголики... У меня они прожили более четверти века. У них были все условия. Они в хорошем состоянии, здоровые. Смена места жительства, условий, климата в таком возрасте будет для них стрессом, возможно, который они не перенесут", - сказал он.

Узарашвили подтвердил, что отказывается подписывать какие-либо документы, поскольку ему непонятно, на каком основании и куда вывозят его животных.

Ранее сын владельца ресторана Дженикс Узарашвили рассказал корреспонденту "Кавказского узла", что ухаживает за животными и кормит их уже 20 лет - с того времени, когда они попали к нему после того, как их кто-то выбросил на улицу.

"Я построил им вольер, в клетке мы убираем. Купаем животных. Кормим. А насчет того, что их кормят посетители ресторана - это неправда. В ресторане уже два года нет посетителей, так как он закрыт. Просто кому-то понадобилось отнять ресторанный бизнес и землю под рестораном, и поэтому началась травля", - заявил, в частности, Дженикс Узарашвили.

Для решения судьбы животных можно было подождать решения апелляционной инстанции, считает лидер движения "Закон и порядок" Роман Шикарев.

"Какой смысл и основания у суда были изымать медведей немедленно, если они прожили у своего хозяина более четверти века? Почему нельзя было подождать вердикт апелляционной инстанции? Почему решение о немедленном изъятии вынесла другая судья, а не та, которая принимала первое решение, не вступившее в силу? Кто установил, что медведи должны содержаться в приюте "Бим", если представители приюта не были стороной по делу? Есть ли документы у "Бима" на транспортировку животных? В каких условиях они транспортируются до Москвы? А если суд отменит решение первой инстанции, медведей опять повезут в Сочи из Москвы? Как же так можно обращаться с живыми существами?" - прокомментировал он ситуацию "Кавказскому узлу".