Мой дед хранил свои награды за ВОВ в коробочке, доставал только на 9 мая. Стенды с наградами не создавал, хотя на пенсии занимался изготовлением мебели, потому что пенсии не хватало, а с мебелью в 60-е годы был дифицит. Так же я знаю, что очень многие из ветеранов ВОВ хранили награды дома в закрытых коробках. Видимо это какое-то другое поколение, им нужны стенды, именно стенды... 

Т.е. кофликт не разрешился. Пожали друг другу руки, выпустили по одному человеку и все? 

А разве человека с международным статусом можно административно привлечь? 

Да, он сказал что будет "перетрАхивать и перетрАхивать"... Но с годами "перетрАхивание" начинает уже надоедать самим элитам, главная задача которых создать удобную и главное стабильную для элит систему доживания. У них должна возникать уверенность в завтрашнем дне, а когда "перетрАхивают" - это сложно. Потому элиты начинают создавать разные системы "громотвода" для "перетрАхивания". Ну чтобы под раздачу попадали другие слои, что бы главное поделенный элитами мир оставался таким же удобным и спокойным как болото... Да, и стареть элиты начинают, а в старости тяга к "перетрАхам" уходит... 

Если не хотим чтобы дискуссии словестные перерастали в дискуссии с рукоприкладством, надо уметь вовремя оставить дискуссии словестные... 

Да, именно в срочной армии рождается большая часть мифов, там миф - это часть социальной адаптированности человека, как и тюрьме. 

Это противоречит духу закона. Да, свидение с близкими можно запретить администрации, заявив о нарушениях заключенным каких-то внутренних правил. Это норма. Можно правда высосать эти нарушения из пальца, но это уже другой разговор. Но вот дух закона о пенитенциарной системе говорит о том, что тюремная система занимается социализацией, т.е. возвращением заключенного в общество. А потому в приоритете у тюремной системы сохранение социальных связей заключенного с очень близкими людьми. Потому что именно сохранение этих связей - это главный ключ к социализации. Если тюремная система с момента задержания не ставит перед собой цель социализировать человека, то эта тюремная система карательная, а не социализирующая. А карательная система характерна для развивающихся стран, а не стран с высокой экономической составляющей. 

Но как можно нанять человека, который все обрушит из-за свое малограмотности? 

Судя по тому, что так и не исправили, значит слово "динолично" все же существует, но его почему-то нет в словаре... 

А других разъяснений здесь сложно найти. Скорее всего кто-то, на каком-то этапе занимался прокруткой этих денег. Интресно было понять на каком этапе и что прокручивали. Сингапур стал экномическим тигром Азии после победы над коррупцией, при этом системной победы над коррупцией. Только победа над коррупцией сделала Сингапур лидером. У нас есть борьба с коррупцией, но она носит характер межэлитной борьбы, а не системный подход к выходу страны в технолого-экономическую суверенность. Да, мы много делаем в области образования, но увы, все это уходит в песок, потому что главное препятствие для технологической суверенности мы пока не можем преодолеть, а именно коррупционную составляющую и потому школы топит. 

По сути лидер в войне элит - это всего на всего инструмент для того, чтобы одна элита сместила другую элиту. Если лидер довольно умный, он будет элиты сталкивать и превращать в инструменты сами элиты для своего личного продвижения и сохранения. В данном случае интересно понять, это кто-то использует Алиева или это Алиев использует одни элиты против других? 

Да, согласен. Правильно отменили...

Скорее весёлый анекдот...

Хорошее правило, согласен...

Но ведь при СССР было официально разделено: Кавказ и Закавказье...