Я предлагаю более четко провести границу между цивилизованностью и варством. Церковь очень четко говорит о грехе и потому церковь была одним из главных опор цивилизованностью. Сегодня нам в рамках цивилизованной научной договоренности тоже надо согласовать мнения, что любые браки до 18 лет - это все же варварство, а не охраняемая толерантным отношением традиционная культура. Ранние узаконенные сексуальные отношение для девочки - это инвалидность. 

Здесь же главное поймать оппонента на ошибке. Мой хороший знакомый, бывший полковник внутренней службы, он 30 лет в тюрьме проработал замполитом, все время говорит, что когда человек начинает злится, он обязательно совершает ошибки. Ждите человеческой всполошенности, волнения и переживаний и наблюдайте, оппонент вам обязательно выложит причину для законных действий, которые поддержит судья. Обычно мне это говорил этот полковник если я начинал волноваться и злиться. 

Сегодня Джугашвили с петлей на шее - это нормально? 

Я например наблюдаю за несколькими долгостроями и убедился, что это либо клептомания, либо проектная ошибка. В любом случае виноный есть, но им никто не хочет заниматься... Интересно почему? 

Какой же тут цинизм? Видимо в нашей культуре делать все, чтобы катастрофа пришла, потом бы мы ее героически, огромными усилиями преодолели и дальше праздник по поводу победы над катастрофой. Ученые все в один голос говорят о том, что мы расхлебывать последствия гибели этих двух танкеров будем расхлебоывать несколько десятилетий и тут вдруг - раз и море перестало играться с мазутом? Подозрительно звучит и веришь всеже больше волонтерам... Они в отличие от кабинетных красавцев в поле работают... 

Это все способы влияния на людей не обладающих критическим мышлением. Любой человека в той или иной мере не способен к критическому мышлению. Но его можно развить. Значительное число людей не желают развивать критическое мышление, потому что в выдуманном мире жить чуть легче чем в реальном. Критическое мышление помогает не ступить на скользкую дорожку веры в любые слова сказанную сакрализированными социальными маркерами людьми. Но критическое мышление - это не про нигилизм или постмодернизм, когда реальный мир отвергается полностью, а вместо него формируется культура протеста или сказочный мир. Критическое мышление - это мышление помогающие фильтровать противоречивую информацию через фильтр критики источника. Здесь главное выяснить: Что выгодна говорящему и почему это ему выгодно? Вообще меня удиляет вообще реакция омбудсмена. Всегда на любого рода обвинения и агрессивную словестную атаку смотрю, как, в первый  очередь, способ защиты, как проявление страха тем человеком, который оправдывается. Почему омбудсмен вообще начал об этом говорить. Он чего-то испугался? Или ему кто-то испугавшийся сказал совершить этот демарш? Ведь в публичную сферу никто не бросал обвинений ни властям, ни частным лицам... Омбудсмен эти заявления сделал в предверии будущих обвинений? Но тут сложно бросать обвинения. Может быть Армения уже успела какие-то результаты расследования предъявить или все ждут что Армения предъявит и дальше кто-то окажется в неудобном положении? 

Правильно написали. Я согласен с вами...

Я не согласен, но кто-то считает и так...

У РФ огромные противоречия с властями Азербайджана. Эти противоречия никуда не делись...

Губернатор, наверно считает по другому)...

Правильно цапаться не так легко)...

И что вы предлагаете в таких случаях делать?...

Их говорят, чтобы выборы выиграть)...

Может травмы были разной степени?...

А как страны должны на это отвечать? Создать новую структуру?...