Могло быть и такое. Целый подполковник, да еще ответственный там за что-то, и какие-то рядовые сотрудники, каковых у него в подчинении не один десятки. Не ожидал, болезный, что кто-то посмеет стрелять по машине такого большого начальника. А может просто не заметил тормозивших его силовиков, или увлекся телефонным разговором и проморгал. Вариантов много. 

"Ахмат-сила!" вряд ли кричат во время штурмовых атак. И вообще, под обстрелом и в контактном бою поминают Всевышнего. Так, во всяком случае, утверждают знакомые силовики, из числа участников СВО. "Ахмат-сила!", это так, для показухи и демонстрации лояльности "падишаху".

А что еще ему оставалось делать, на Кавказе для нормального  мужчины потерять репутацию и честь хуже чем потерять жизнь. Если всё так, как описывается, то всё сделал правильно.

А все теперь, по любому поводу к Президенту. Теперь уже ничего никто не решает, все только через президента. И это называется вертикаль власти, где никто не хочет на местах работать, все ждут указаний Президента. Это не нормально... 

Проще говоря, один весь такой уполномоченный решил попонтавать. Мол ну не подчинюсь я вам, что вы мне сделаете? Короче понты дороже денег. Вот он за понты и поплатился жизнью? 

То есть конфликт длился долго и вместо того, что бы избегать с ним конфликта, этот парень все время искал с ним конфликта и, в конце концов, не нашел ничего лучше, как застрелить обидчика. 

Но если мы понимает, что завтра вся наша уверенность в правильности наших намерений пойдет коту под хвост, так может тогда и не стоит так уверенно ломать людей под свое, которое потом окажется неправильным? Давайте поймем, что это временная уверенность, что завтра придет еще одна уверенность и потом еще одна и все они достойны быть основой для следующего этапа жизни и поэтому не надо всех строить в один ряд. Сегодня уверены левы, завтра будут уверенные правые, потом повезет центристам, а после завтра повезет еще каким-нибудь необычно мыслящим. Может все же не гнуть под себя мира? 

Я так понимаю, что все ищут где бы еще нажиться на населении... При этом вот эти желающие нажиться, понимаю, что их-то никто не тронет, потому что они преданные, а преданных никто не тронет. Это как в средневековье, король жаловал своего боярина за преданность вотчинами, на которых он мог кормится. 

У меня есть некоторое ощущение постоянного желания наших чиновников оправдаться и найти сочувствие у населения. Очень хорошее желание. Но теперь хотелось бы что бы мы, как население, в ответ получили хорошие и полноценные услуги, но их-то нет. Мы так и тут натыкаемся на проблемы, которые созданы обыкновенной клептоманией чиновников. Они крадут и ищут понимания со стороны населения своему желанию воровать бюджетные деньги. 

А значит Мельников прав, когда винит местные образовательные власти и не чего считать, что Мельников ошибся в оценки вины местных властей. 

А потому и должен возникать вопрос к властям, что бы им спецполиклинику-то не перебросить за город. 

Мало ли что решил убивший, есть следствие, есть люди вокруг. Вспомните тот же фильм "Мимино", кто докопался до истинных причин действий главного героя? Адвокат, он расследовал и выяснил, что "личная неприязнь" держалась на всех событиях вокруг сестры главного героя. 

Так они не обращают на это внимание уже давно. Они уверены, что можно ничего не соблюдая получать доход. Так что они не соблюдали, не соблюдают и не будут соблюдать, а платить за это все будут простые русские туристы... Это похоже на бандитскую культуру: "Пусть фраер платит"!

Зачем смешивать старую бомжацкую культуру с вандализмом? Для каких целей? 

Понимаете, даже в праве есть случайные, не умышленные преступные действия и подготовленные, умышленные действия. Если человек случайно попал собаке в голову это понятно, но когда добивал собаку - это явно был умысел. А то что пуля дважды попало в дольно маленькую собачью голову, говорит о том, что человек метился и правильно выбирал позицию для стрельбы. А раз человек готовился к умерщвлению живого существа, то дальше категория живого существа не важна.