
Лавров: не позволим Западу "замотать" предложения. Обе стороны - явно повторяются
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Россия не позволит "замотать" в дискуссиях предложения по гарантиям безопасности и при отсутствии реакции предпримет конкретные шаги, заявил глава МИД Сергей Лавров.
"Если конструктивного ответа не последует и Запад продолжит свой агрессивный курс, то Москва, как не раз заявлял президент, примет необходимые ответные меры", - отметил министр, выступая в Госдуме.
Источник: http://duma.gov.ru/news/53300/
==
П.С. Так как тема горячая, решил выделить продолжение дипломатического пинг-понга США (Запад) vs РФ.
О том, что сказали и говорили уже многократно - Байден, Блинкен, Прайс, Псаки, писал в утреннем материале: В противостоянии: заболтать vs счётчик тикает (США vs РФ) - доминирование Запада. Что дальше?
Самое любопытное, имхо, как Псаки достаточно громко и прямо "отчитала" оф. Киев, осмелившийся преуменьшить в ряде заявлений масштабную российскую агрессию, которая вот уже несколько недель, из дня в день, в заявлениях Запада - грозит Украине.
Если совсем уж простыми словами, Псаки пояснила оф. Киеву - нам лучше знать, что вам угрожает и насколько. Помалкивайте, вместо того, чтобы преуменьшать угрозу.
==
И ещё пара материалов по теме от 24 января:НАТО усиливается в Восточной Европе. Что дальше?
Истерики и вангования вокруг Украины не уменьшаются, все ждут
==
Сегодня мы уже обсуждали, что должно произойти, чтобы ситуация смягчилась и при этом, обе стороны "сохранили лицо".
В частности, есть мнение, что США могут надавить на Киев, дабы тот выполнил Минск 2. Напишу отдельно об этом, а здесь кратко резюмирую. Если бы США хотели, надавили бы раньше.
Сейчас, в ситуации фактического "цугцванга", вряд ли Киев сядет за стол переговоров с лидерами ДНР и ЛНР и выполнит Минск 2 в том виде и последовательности, в которой он был написан "на коленке" Путиным.
В своей интерпретации, украинской - да. Но тогда зачем Кремль столько говорил про счётчик и выставлял ультиматум, чтобы так беспомощно - дать задний?
Имхо, кроме Киева, написанное на коленке, имхо - больше всего ненавидят в ДНР и ЛНР, которые благодаря этому документу с 2015 года ждут, когда же время хитропланов - закончится.
Думаю, русский царь прекрасно понимает, что если Минск 2 будет выполнен не так, как задумывался, а с уступками, он вполне может для огромного кол-ва его же сторонников, превратится из "царевны - в лягушку", что чревато оживлением борцов за сотню счастливых Лихтенштейнов и "святые годы".
Потому многие политики, вполне резонно, говорят - ситуация сложнее, чем может показаться тем, кто всегда старается быть оптимистом, ну или является вечным "чистым листом", что нередко равносильно - по сути, ментальной бесполости.
Ни разу не написал, даже когда предлагал пованговать тем, кто любит этим ожесточённо заниматься, что ситуация непременно перерастёт в большую войну. Но, ни разу не написал, что военный конфликт - исключен. Напротив, я думаю, определенная точка, по идее, должна быть поставлена"
И сейчас повторяю. Обострение между Западом и Россией очень серьезное и нешуточное.
Имхо, РФ не хочет форсировать решение ситуации военным методом. С другой стороны, зачем Москва предъявила США ультиматум, заведомо невыполнимый? Тут много гаданий на кофейной гуще.
И последнее. Многие политологи и политики говорят, что Запад хочет больше, чем Москва, поставить точку в конфликте на Украине. А " империя зла" - хитропланит и тянет время.
Не согласен с такой позицией и вот почему. Если бы Запад хотел, он легко бы спровоцировал такую ситуацию, после которой РФ не смогла бы не ответить, так как есть чёткое заявление Путина по поводу действий в случае, если Украина начнет "принуждение к миру".
С другой стороны, если бы Россия хотела форсировать ситуацию военным методом, она давно бы это сделала.
Что касается многоголосия Боррелей , "минуты "пшику", Джонсонов и прочих эльфов.. это вообще не имеет прямого отношения к теме, скорее, ожидаемый фон, не способен остановить ни РФ, ни США, если те примут конкретное решение.
Все эти герои не начавшейся войны... это какое-то дешёвое шапито, впрочем, вы можете относится к этому - как к борьбе за прогресс и демократию.
П.С. Традиционный вопрос: что дальше. И если завтра война, кто будет драться, а кто, традиционно, кривляться?
0
0
0
0
0
0
0
0
А где вы это прочитали, миролюбивая и гуманная Степнячка?
Которая так ценит чувства 80% ( по вашеим словам) жителей своего города.
Это из моего резюме: "Все эти герои не начавшейся войны... это какое-то дешёвое шапито, впрочем, вы можете относится к этому - как к борьбе за прогресс и демократию"
0
0
Вот Степняка, из моего текста:
===
"Ни разу не написал, даже когда предлагал пованговать тем, кто любит этим ожесточённо заниматься, что ситуация непременно перерастёт в большую войну. Но, ни разу не написал, что военный конфликт - исключен. Напротив, я думаю, определенная точка, по идее, должна быть поставлена"
0
0
0
0
Да, да... трогательный пример.
0
0
Вы, насколько я понимаю, вместе с мэром Львова, Зелей, Пристайками, Кличками и Кулебами - это Иисус, ну а антихрист, понятно кто.
ОК. Не сомневался. Наоборот.
0
0
0
0
МИД Китая: НАТО — это пережиток холодной войны
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/01/26/mid-kitaya-nato-eto-perezhitok-holodnoy-voyny
0
0
The Sydney Morning Herald (Австралия): как Путин и Си подвергают мощь Запада испытанию
https://inosmi.ru/20220126/politika-252715929.html
0
0
«Считаю, что в этих условиях Россия должна оказать Луганской и Донецкой народным республикам необходимую помощь в виде поставок отдельных видов вооружений для повышения их обороноспособности и сдерживания явно готовящейся Киевом военной агрессии», — заявил он.
https://m.lenta.ru/news/2022/01/26/turchak/
0
0
0
0
Пиши пока о вечном
0
0
Министр иностранных дел Литвы Габриэль Ландсберг заявил, что если "российскую агрессию" нельзя контролировать экономическими средствами, то международный порядок, возможно, придется защищать на фронте, т.к. битва за Украину - это битва за всю Европу.
0
0
0
0
/первый замглавы комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров/
Россия должна помочь ЛНР и ДНР поставками вооружений для сдерживания явно готовящейся Киевом военной агрессии.
/секретарь генсовета "Единой России" Турчак/
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Шаман пауэр?
0
0
RQ-4 Global Hawk – американский стратегический разведывательный БПЛА может патрулировать в течение 30 часов на высоте до 18 тысяч метров. Разработан американской компанией Teledyne Ryan Aeronautical, дочерним предприятием Northrop Grumman. Первый полет совершил 28 февраля 1998 года с авиабазы ВВС США в Калифорнии. Первый аппарат Global Hawk был передан ВМС США в 2004 году и приступил к выполнению боевых задач в марте 2006 года. Стоимость одного БПЛА RQ-4 Global Hawk составляет до 140 миллионов долларов, час полета стоит 31 тысячу долларов. Российские СМИ неоднократно сообщали, что такие БПЛА замечали в районе Крыма...
1
0
Телескоп James Webb был запущен, месяц назад, 25 декабря 2021 года со стартового комплекса на космодроме Куру во Французской Гвиане, его вывела на орбиту ракета-носитель Ariane 5.
JWTS является совместной разработкой Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA), Европейского космического агентства (ESA) и Канадского космического агентства (CSA). Эта орбитальная инфракрасная обсерватория пришла на смену космическому телескопу Hubble. По оценке специалистов, JWTS примерно в 100 раз мощнее, чем Hubble. Одна из основных задач JWTS: изучение ранней Вселенной.
0
0
https://m.lenta.ru/articles/2022/01/25/korea/
0
0
По его словам, в Москве добиваются от Японии, где легендарный разведчик погребен сейчас, окончательного позитивного решения вопроса с его могилой.
На могиле Зорге в Японии камень, где по-японски написано, что там лежит герой войны, отдавший жизнь в борьбе за мир.
0
0
О дураках например
Министр иностранных дел Литвы Габриэль Ландсберг заявил, что если "российскую агрессию" нельзя контролировать экономическими средствами, то международный порядок, возможно, придется защищать на фронте, т.к. битва за Украину - это битва за всю Европу.
=======
Это просто […]
Как все националы
[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ «Кавказский узел».]
0
0
МиГ-15 против B-29
12 апреля 1951 года в небе Кореи произошло событие, вошедшее в историю Америки как "Чёрный четверг".
"Черный четверг": как МиГ-15 нанесли сокрушительное поражение ВВС США
12 апреля 1951 года над корейской рекой Ялуцзян произошел эпохальный воздушный бой - советские перехватчики МиГ-15 разгромили американскую армаду из бомбардировщиков В-29А и истребителей F-80 и F-84. В историю ВВС США сражение вошло под названием "черный четверг".
Стало ясно, что США не смогут нанести массированный атомный удар по СССР.
В "черный четверг" 48 американских стратегических бомбардировщиков В-29А Superfortress попытались нанести массированный удар по корейскому городу Сингисю. Их охраняли 18 истребителей F-86 Sabre, 34 F-84 Thunderjet и 24 F-80C Shooting Star. На перехват этих 124 самолетов в небо поднялись 44 советских МиГ-15. В результате скоротечного воздушного боя около 100 американских пилотов оказались в плену.
https://rg.ru/2020/04/12/reg-ufo/chernyj-chetverg-kak-mig-15-nanesli-sokrushitelnoe-porazhenie-vvs-ssha.html
0
0
Отметим, что советские пилоты из 324-й истребительной авиадивизии не потеряли в том бою ни одного самолета. Всего Сергей Крамаренко в годы Корейской войны совершил 104 боевых вылета, провел 42 воздушных боя и сбил 13 самолетов противника.
0
0
0
0
Если бы они действительно считали. что могут ввести санкции. То ни бы просто взяли и ввели. Без всяких дополнительных поводов и информационной накачки. Ибо это абсолютно избыточный этап. Тем более, когда выхода особо нет. В том-то и дело, что угроза санкциями - скорее указывание на неготовность их вводить. Неготовность же на понимание, как минимум, неоднозначности исхода. А как максимум на ясное представление деструктивности санкций именно для экономики США...
Ну а у мыши в колодце, то же выхода особого нет. И любое её решение ведёт исключительно на дно. То есть. Далеко не из каждого тупика в принципе есть выход.
0
0
0
0
А что касается поддержки Китая. То эта поддержка обусловлена абсолютно естественной природой. Именно выгода в моменте в данном случае вторична. В силу чего, Москве достаточно всего лишь проводить адекватную политику. Чем она и занимается. И ей нет принципе резонов отходить от этой линии. Как, собственно, и Китаю. Иными словами. Вашингтон в принципе не может поломать естественное сотрудничество Москвы и Пекина направленное на противодействие ему же. Как ни крути. Ибо каждая из сторон понимает степень важности друг друга для собственного самостоятельного развития.
0
0
Если есть задача заручиться поддержкой (или хотя бы нейтралитетом) России в противостоянии с Китаем - логично предлагать России ништяки (тем более, что пересечений интересов с Китаем у России на порядок больше, чем пересечений интересов с США)
Но нас пытаются не "завлечь в союзники" а "раздавить"
.
То ли там полная деградация, то ли что то экзистенциально-идеологическое
Других объяснений у меня нет
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Пропаганда национальной неприязни запрещена Правилами]