Католикос и Кочарян или свой свояка видит издалека...
Католикос всех армян Гарегин Второй выступил в поддержку изменения меры пресечения в отношении Роберта Кочаряна. "Зная о профессиональном мнении врачей относительно здоровья президента, мы считаем необходимым, чтобы наряду с отправлением правосудия были приняты все профилактические меры и средства, в том числе изменение меры пресечения, чтобы застраховать его от дальнейших осложнений состояния здоровья в этот период пандемии".
Фото 4rd.am
Вот такой вот у нас Католикос. Чрезвычайно гуманный. Просто мы сегодня только узнаем об этом. Со времени преступления 27 октября 1999 года, день которого совпал с днем его вхождения на престол, глава Первопрестольного Святого Эчмиадзина не проявлял такого гуманизма в отношении сотен политзаключенных. Наверное, эти политзаключенные были натренированными, здоровыми людьми.
Католикос в течение 20 лет.ни разу не осудил захват власти, преследования, пытки, избиения оппозиционных деятелей.
Мы не увидели филантропа Католикоса 1 марта 2008 года, когда расстреливали собственный народ. Я не помню ни одного случая, чтобы Католикос выступил с целью остановить тех, кто в течение 20 лет разрушал и разграбливал страну. Если бы вы спросили, он бы сказал, что Церковь не вмешивается в политические вопросы.
А теперь он, видите ли, обеспокоен. Видимо, свой свояка... В конце концов, 27 октября один возобладал Церковью, а другой престолом...
3
2
1
3
1
2
1
0
0
6
2
0
если вы такие то не считайте армян такими .вся история показвает что жизнь с туркоазерами это резня поэтому свами не нужны никакие трубопроводы .а самолеты в париж и лондон с нахичевани тоже не летают .Для армян есть Ереван чтоб улететь на запад.
так что запомни конфетка не поможет надо чтото серьезнее
2
3
2
2
1
5
2. Абрек. А разве армяне не действуют так? Разве их абсолютное большинство не уезжает из страны за колбасой и конфеткой. А разве те, кто уехал или их дети, внуки, в случае чего ринутся спасать Армению и воевать? Очень сомнительно.
3. Гость. Я хоть человек и не верующий, но не стал бы так говорить о русском Патриархе. Думается лучше ограничиться вашим, если вы такой специалист по тому кого из них уважают, а кого нет.
И наконец последнее. Разве гонение на президентов, которые воевали за Карабах и их замена на Пашинян не говорит о том, что армяне больше склоняются к колбасе, а не войне за НК?
3
0
1 Эмиль совсем другое имел ввиду а ты перевел на то что тебе нравится
2 Конечно приедут воевать большеполовины приедут приедут и те кто вообще не жил в Армении доказательство есть в 90 годах не мало таких было. Давид писал что во время войны многие возвращаются Был случай писал человек живет в России а сына послал служить в карабах
3 на счет Патриархов но ты же обличаешь армян и простых и во власти почему гостю не обличить тем более он живет в России и знает да и все знаю про вашего Патриарха
И наконнец к миру склоняются все даже Путин старается мирным путем но если ты трезво подходил бы то вспомнил что Пашинян сказал Арцах армянский и точка - или ты хотел что Пашинян как Алиев кричал на каждом углу -Ми баку возьмем -тогда ты сказал оке
1
5
1. Эмиль говорит о том, что упущено армянами в результате войны. Что если бы НК остался в Аз-не, для него было бы лучше, как и для всей Армении Как ещё можно трактовать текст?
2. Я помнится приводил в пример войну в НК, когда русских резервистов отправляли туда для усмирения. И как вели себя, в то время, краснодарские армяне, покинувшие рынки из-за боязни получить от местных. Типа из-за вас весь сыр-бор начался, наших отцов и братьев призвали, а вы здесь околачиваетесь. Думаю сейчас, население стало ещё меньше гражданами, а ещё больше потребителями, после 30 лет функционирования общества потребления.
3. Насчёт патриарха. В РФ, наезд на него, обычно, ведется в среде либеральной интеллигенции и атеистически настроенных граждан. Насколько я понимаю среди верующих к нему отношение уважительное.
И последнее. Ничего страшного, что армяне привели к власти прозападного Пашиняна. Привели и привели. Хуже другое, что судить и посадить хотят того, кто сражался за Карабах. И кто судить собирается защитников НК? Соросята. А вот это уже плохой признак.
2
0
У армянских верующих тоже уважительное отношение к Патриарху -на то они и верущие .Да я тоже против того что судят Кочаряна .Но тут не соросята а личное ты этого видеть не хочешь Есть маленький плюс то что раскулачили и хоть чтото вернули .а так я тоже против .Нет там сороса есть личная выгода и выгода для гос ва
1
0
1
5
1
1
Кочаряна еще не судят. Пытаются засудить, но уже два года тупо бьются головой об стенку. Не получается у николастов "сшить" дело.
А в судах "идут бои" по вопросу "задержания на время следствия".
2
1
1
6
2
0
2
0
0
6
2
0
0
0
0
0
1
0
0
0
3
0
4
0
вывод армяне так работают как предполагает сама страна -хочешь по честному пожалуйста хочешь по взятки пожалйста .Вон Саакашвили как быстро наладил.
А Путин и другие кто недоволен -понять можно -нехороший прециндент -посадить президента нехороший пример .
3
1
2
1
1
1
0
0
0
2
"В один день Мулла Насреддин в центре села с односельчанами стоял и разговаривал, как один сельчанин сказал, мулла твоя дочка с глиняной посудой идет за водой. Мулла Нареддин подошел дочке забрал у дочери посуду положил на землю и сильно отругал свою дочку и вернулся к односельчанам. Односельчанин спросил, ай мулла почему ты отругал дочь, она ничего не сделала плохого, не сломала глиняный посуду? Мулла Насреддин в ответ, я отругал ее что бы она была осторожна и не разбила посуду, а какая польза будет от моего отругания после разбития посуды"?