Прокуратура поддержала предпринимателей с Козьего рынка в Нальчике

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Требования предпринимателей вернуть Козий рынок в муниципальную собственность нашли поддержку в прокуратуре республики. Земельный участок, на котором располагается рынок, находился на территории курорта федерального значения и приватизации не подлежал, заявило надзорное ведомство.

Как сообщал "Кавказский узел", 29 августа 2018 года предприниматели Козьего рынка направили прокурору Кабардино-Балкарии Олегу Жарикову письмо с просьбой разобраться с ситуацией вокруг приватизации рынка. Земельный участок, на котором находится Козий рынок в Нальчике, не передавался в частные руки, сообщила 19 апреля прокуратура Кабардино-Балкарии по итогам проверки. Торгующие на рынке сделали вывод, что не должны платить арендную плату владельцу рынка.

Прокуратура Кабардино-Балкарии пришла к выводу, что в действиях чиновников департамента управления государственным имуществом (ДУГИ) Нальчика усматриваются признаки превышения должностных полномочий при передаче рынка "Сувенирный" (Козий рынок) в частную собственность. Материалы прокурорской проверки направлены в следственный отдел по городу Нальчик СУ СКР по Кабардино-Балкарии для принятия процессуального решения, говорится в датированном 15 октября письме прокурора Кабардино-Балкарии Николая Хабарова, направленном в адрес торгующих на рынке в ответ на их жалобу.

Женщины рассказали корреспонденту "Кавказского узла", что получили ответ прокурора 19 октября (копия имеется в распоряжении "Кавказского узла").

Превышение должностных полномочий департаментом управления государственным имуществом, по мнению прокурора, заключается в том, что "земельный участок, на котором располагается рынок, находился на территории курорта федерального значения "Нальчик", границы которого были утверждены Постановлением Совета Министров КБАССР от 23 марта 1971 года с приложением соответствующей схемы, закреплены в Государственном акте на право пользования землей и в федеральном законе "Об особо охраняемых природных территориях" от 28 декабря 1995 года и до издания федерального закона "О внесении изменений в ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" 28 декабря 2013 года относились к землям особо охраняемых природных территорий, ограниченным в обороте и не подлежащим приватизации".

Между тем, земельный участок был включен в состав имущества "Рынок "Искож", внесен в акт инвентаризации приватизируемого имущества и в передаточный акт, утвержденные распоряжением департамента управления государственным имуществом администрации Нальчика с рыночной стоимостью 1 миллион 118 тысяч рублей, говорится далее в ответе прокурора.

В соответствии с законом "О приватизации государственного и муниципального имущества" земельный участок должен быть предоставлен унитарному предприятию в установленном законом порядке. Между тем, в ЕГРН сведения о каких-либо зарегистрированных правах МУП "Рынок "Искож" на спорный земельный участок отсутствуют. "Земельный участок не входил в состав налогооблагаемого имущества МУП "Рынок"Искож". То есть законных оснований для включения его в состав имущества, подлежащего приватизации, не было", - разъясняется в ответе прокурора.

Акт инвентаризации и передаточный акт, утвержденный распоряжением департамента управления государственным имуществом от 13 июля 2010 года, где в составе передаваемого имущества не указан спорный земельный участок, были отменены его же распоряжением от 22 октября 2018 года без каких-либо оснований для этого, говорится в письме прокурора.

Прокурор указал также на другие законодательные нормы, в соответствии с которыми земельные участки в пределах особо охраняемых природных территорий ограничиваются в обороте и не предоставляются в частную собственность. В их числе - Земельный кодекс РФ, закон РФ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

"Проверкой также установлено, что решение о приватизации рынка ["Сувенирный"] в связи с его нерентабельностью приняты администрацией Нальчика необоснованно. Согласно информации, представленной администрацией г. о. Нальчик, средства местного бюджета на содержание рынка не направлялись. Доход, полученный от аренды торговых мест, поступал в хозяйственное ведение рынка, который являлся муниципальной собственностью", - говорится в письме.

Материалы проверки направлены прокуратурой в следственный отдел по Нальчику СУ СКР по КБР для проведения процессуальной проверки, сказано в письме.

Члены инициативной группы, которые протестовали против приватизации рынка, сообщили корреспонденту "Кавказского узла", что 21 октября они написали в ответ благодарственное письмо прокурору КБР Николаю Хабарову и передали его в СМИ.

Письмо от имени 300 человек, торгующих на рынке, подписали Сакинат Рахаева, Шарифа Ахматова, Фатима Кучменова, Татьяна Шаова, Людмила Геграева, Марина Гузеева, Хамиса Бабаева.

"Мы, после двух лет тщетных обращений в различные инстанции, были на грани отчаяния. 17 сентября мы были на личном приеме у Николая Алексеевича Хабарова, который только недавно приступил к работе в должности прокурора Кабардино-Балкарии. [...] Если раньше в прокуратуре от нас отмахивались как от назойливой мухи, нам приходилось с боем добиваться ответов на свои обращения, дальше вестибюля нас не пускали, теперь же мы были приглашены в прокуратуру, где нас наконец-то внимательно выслушали, тщательно, профессионально изучили наш вопрос и приняли законное решение", - говорится в письме. 

Женщины также отметили, что ответ прокурора их обрадовал. "Он дал нам надежду, что мы и дальше будем заниматься привычным трудом и зарабатывать на жизнь", - сказала корреспонденту "Кавказского узла" Сакинат Рахаева.

"Вопрос о незаконной приватизации балкарского шерстяного рынка будоражит балкарское население уже несколько лет. Это не просто рынок, где они зарабатывают себе на жизнь, это нечто большее, это рынок-музей, рынок-выставка, рынок, где народное творчество сохраняется и развивается. Его передача в частные руки может привести к уничтожению рынка в таком виде, каким он известен жителям республики и туристам", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" член Совета старейшин балкарского народа Исмаил Хаджиев.

Комментариями администрации Нальчика "Кавказский узел" на данный момент не располагает.