Правозащитники назвали приговор Гериеву политически мотивированным

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Решение Верховного суда Чечни оставить в силе приговор корреспонденту "Кавказского узла" Жалауди Гериеву было предсказуемым и еще раз свидетельствует о политическом характере его уголовного преследования, заявили правозащитники Олег Орлов, Татьяна Локшина и Людмила Алексеева.

Как писал "Кавказский узел", сегодня Верховный суд Чечни оставил без изменения приговор Жалауди Гериеву, который 5 сентября Шалинским райсудом был осужден на три года колонии по обвинению в хранении марихуаны. Защита сочла решение Верховного суда Чечни по делу Гериева незаконным.

"Судьям поступило указание оставить приговор в силе"

Верховный суд Чечни сегодня выполнил требование оставить приговор Жалауди Гериеву в силе, считает член совета ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) Олег Орлов.

"Это дело политическое, оно сфальсифицировано по заказу руководства Чеченской Республики. И поэтому следовало ожидать того, что приговор останется в силе. А тот факт, что срок наказания не уменьшили хотя бы на несколько месяцев, лишний раз доказывает, что судьям поступило жесткое указание оставить все в силе", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" Олег Орлов.

"При этом можно предположить, что не было прямого указания оставить приговор в силе. Но судьям хочется жить. И если бы они допустили любое послабление по делу - то им пришлось бы отвечать", - добавил Олег Орлов.

По его словам, еще в ходе процесса в суде первой инстанции "было понятно, что дело Гериева является сфальсфицированным".

"В ходе заседаний как в суде первой инстанции, так и в Верховном суде Чечни, было очевидно, что дело разваливается и доказательств вины нет. Но судебный процесс с самого начала шел с обвинительным уклоном. И поэтому, к сожалению, итог был ожидаемым", - сказал правозащитник.

"Жалауди Гериева наказали за журналистскую деятельность"

В свою очередь программный директор ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) по России Татьяна Локшина констатировала, что после приговора Гериеву "судебная система в Чечне в очередной раз себя серьезно скомпрометировала".

"Это совершенно очевидно, что дело Гериева является политическим. Гериева наказали за журналистскую деятельность, судя по всему, именно за работу на "Кавказском узле". Наказали за работу в издании, известном своей критической позицией в отношении чеченских властей. А судебная система его не защитила, в очередной раз серьёзно себя скомпрометировав", - сказала корреспонденту "Кавказского узла" Татьяна Локшина.

Несправедливым решение суда по делу Геиева назвала и глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева. Вместе с тем, по ее словам, "ожидать другого в Чечне и не стоило".

"Это решение, по делу Гериева, было ожидаемым. Чечня на сегодняшний день фактически является средневековым феодальным государством. В этих условиях ничего другого ожидать не стоило", - привела свою точку зрения Людмила Алексеева.

"Кавказский узел" считает дело в отношении Жалауди Гериева сфабрикованным, а обвинения в употреблении наркотиков – полностью надуманными. Отсутствие прямых доказательств вины Гериева и давление на него в ходе следствия дают основания полагать, что уголовное преследование корреспондента "Кавказского узла" связано с его профессиональной деятельностью.

Ход судебного процесса по делу Жалауди Гериева "Кавказский узел" освещает на тематической странице "Дело Гериева", в разделе "Справочник" опубликован материал "Главное о деле Гериева: от похищения до обжалования". В разделе "Персоналии" на "Кавказском узле" размещена биография Жалауди Гериева. Материалы о нарушениях прав человека в Чечне, нападках главы республики Рамзана Кадырова на оппозицию и его борьбе с инакомыслящими "Кавказский узел" публикует на тематической странице "Инакомыслие в Чечне".