Суд по делу об убийстве Ахмедилова перенесен из-за неявки адвоката

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Назначенное на сегодня заседание суда по делу об убийстве главного редактора газеты "Согратль" Абдулмалика Ахмедилова перенесено на 11 мая в связи с неявкой представителя защиты.

Как сообщал "Кавказский узел", главный редактор газеты "Согратль" и ответственный секретарь газеты "Истина" Абдулмалик Ахмедилов был убит в августе 2009 года. Обвинение в убийстве было предъявлено Мураду Шуайбову и Исе Абдурахманову. По версии следствия, в журналиста стрелял Мурад Шуайбов, Иса Абдурахманов во время нападения находился за рулем. Они вину не признали. 30 марта 2015 года суд вынес им обвинительный приговор, который был отменен Верховным судом республики. 2 сентября Ленинский райсуд Махачкалы приступил к новому рассмотрению дела.

На сегодняшнее заседание суда не явился представитель защиты, в связи с чем заседание было перенесено на 11 мая, сообщили корреспонденту "Кавказского узла" в канцелярии суда.

Сам адвокат подсудимых Рустам Юнусов уточнил корреспонденту "Кавказского узла", что отсутствовал в суде по причине участия еще в одном процессе, который проходит за пределами республики.

Напомним, что на прениях по делу представители защиты 22 апреля попросили суд переквалифицировать предъявленную подсудимым статью со 105 (убийство) на 109 (причинение смерти по неосторожности) и вынести приговор в соответствии с санкциями данной статьи.

Представитель потерпевших юрист Биякай Магомедов, комментируя корреспонденту "Кавказского узла" позицию защиты, высказал мнение, что действия адвокатов подсудимых противоречат ФЗ РФ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности".

"Дело в том, что подсудимые вины своей не признают, но при этом адвокаты просят переквалифицировать статью на 109 УК. Такая позиция адвокатов противоречит ФЗ РФ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", где указано, что адвокат не может делать заявления, противоречащие позиции обвиняемых, - рассказал Магомедов. - Говоря простым языком, адвокаты возложили бремя доказывания невиновности подсудимых на суд, что противоречит УПК. В материалах дела достаточно доказательств причастности подсудимых к убийству Ахмедилова, следовательно, ни о какой переквалификации речи и быть не может. Действия подсудимых можно переквалифицировать на 109 в случае признания вины, но не тогда, когда подсудимые отрицают свою вину".

Основной версией убийства журналиста стала его профессиональная деятельность. В 2015 году Ленинский суд Махачкалы приговорил Мурада Шуайбова к 10 годам лишения свободы и Ису Абдурахманова – к 8 годам лишения свободы. Адвокаты просили переквалифицировать действия Шуайбова с ч. 1 ст. 105 УК РФ (умышленное убийство) на ч. 1 ст. 109 УК РФ (убийство по неосторожности), а Абдурахманова оправдать за непричастностью.

По мнению коллег убитого журналиста, следствие проводилось с нарушениями, и к началу первого процесса по делу правоохранители не использовали имеющиеся у них возможности для установления всех обстоятельств произошедшего. После вынесения первого приговора председатель Союза журналистов Дагестана Али Камалов заявил, что суд полностью доказал виновность подсудимых, однако сам приговор оценил как слишком мягкий. Верховный суда Дагестана постановил отменить приговор и вернуть дело в Ленинский райсуд Махачкалы для рассмотрения в новом составе.