Суд признал несостоятельным обвинение противника застройки Сочи в клевете

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Суд в Сочи не нашел состава преступления в действиях жителя микрорайона "Донской" Василия Кожарина, которого частный застройщик обвинил в клевете.

Как сообщал "Кавказский узел", жители улицы Пасечной после начала строительства рядом с их домами высотного здания в начале 2015 года заявили, что в их домах пошли трещины, потребовав остановить стройку. Горожане также выразили беспокойство в связи со строительством на землях, которым могут угрожать оползни. В конце февраля текущего года частный застройщик Ншан Манукян подал жалобу частного обвинения против одного из противников строительства – активиста Василия Кожарина, обвинив его в голословных обвинениях и необоснованных жалобах.

Суд вынес решение 15 апреля, передает корреспондент "Кавказского узла".

"Производство по делу о клевете в отношении Василия Кожарина прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава преступления", - объявила вердикт судья Ирина Шулепина. 

Обвинитель Ншан Манукян и его представитель на суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Судья приняла решение в их отсутствие.

"Назначенное на 1 марта судебное заседание было посвящено процедуре примирения, однако оно не состоялось, поэтому суд назначил открытое судебное заседание на 11 марта, которое отложил на 24 марта. 24 марта обвинитель и его представитель не явились. Суд был перенесен на 11 апреля, затем на 15 апреля. На это заседание обвинитель также не явился, и судья вынесла решение о прекращении дела", - рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Василий Кожарин.

На судебное заседание он пригласил жителей дома, которые пожелали выступить свидетелями на стороне защиты. Их показания судья не стала заслушивать из-за неявки застройщика. 

Судья разъяснила Василию Кожарину, что он имеет право обжаловать постановление в течение 10 суток.

Василий Кожарин заявил корреспонденту, что обжаловать постановление суда он не будет.