"Россия сегодня" переписывает историю
Российские СМИ много и справедливо говорят о попытках переписывания истории некоторыми западными изданиями, агентствами, аналитиками и т.п. Но и сами порой грешат этим. Уж, с каким-то умыслом или по незнанию - непонятно, но факт на лицо.
Вот например, непонятно, для чего надо было Международному информационному агентству "Россия сегодня" куда входит РИА Новости, писать что " в августе 2008 года…. Россия, защищая жителей республики, ввела туда войска и вытеснила грузинских военных. После этих событий Абхазия и Южная Осетия объявили о своей независимости". А потом еще и добавить что "после "пятидневной войны" в Южной Осетии Москва признала суверенитет обеих бывших автономий, ранее входивших в состав Грузии". Хотя бы поинтересовались в цхинвальском офисе своего подшефного агентства Sputnik, как все было на самом деле.
https://ria.ru/world/20160828/1475475418.html
Возможно что руководство "России сегодня" в лице Кисилева, так и считали, что до 2008 года Южная Осетия и Абхазия были в составе Грузии, и что всё что мы сделали еще в начале 90-х, наше провозглашение независимости, референдум, само существование РЮО - не имело юридического обоснования. Но тогда так и пишите, господа! Добавляйте в конце фразы - по нашему личному мнению, или как нынче модно IMHO.
0
0
Историю всегда упрощают и схематизируют.Практически всё,что мы знаем из истории,такие схемы,причём в пользу победителей ,всегда.А победитель в этой истории Россия.Как было на самом деле будут знать только в Осетии.Но эти детали - залог будущего возмущения молодёжи через двадцать лет,когда забудут притеснения Грузии,но будут видеть снисходительный патернализм России.
0
0
Да, не спорю - это типичный пример. Но еще и типичная ошибка, типичны пример когда великая держава идет на поводу у амбиций тщеславия и желания быть еще величее. Придет время и России понадобится, что бы было так как было, что бы было юридическое обоснование нашей независимости и соответвенно его признания со стороны России, а это есть только в 92 году. Что тогда скажет Кисель?
0
0
Я немного не понял. Россия до 2008 года признавала территориальную целостность Грузии. А после - признала независимость Абхазии и ЮО.
Это - по факту. То, что это были неподконтрольные республики, это одно, а юридически, та же Россия прямо заявляла, что признает тер. целостность Грузии.
То же самое с ДЛНР. На данный момент, юридически, Россия признает, что ДЛНР - входит в состав Украины.
Вот если она признает независимость, это будет уже совсем другой формат.
0
0
Если не понял,то сначала пойми,а потом высказывайся.Вопрос не о том,когда признали,а когда Южная Осетия объявила о своей независимости.Но если продвигать теорию "гномов" и гегемонов,то тогда - это мелочи.
0
0
Тетя, вы опять с кастрюлей на голове? Несете ведь чушь полнейшую ... При чем тут гномы и гегемоны? Москва признавала всегда территориальную целостность Грузии, а с 2008 года - признала ЮО и Абхазию. Только и всего.
Это юридический факт.
0
0
Да Бергман тут никто не спорит. Но если бы Россия Сегодня была бы Швецией Сегодня, можно было бы и не реагировать. Но Россия участвовала, по сути вела миротворческую операцию, была посредником переговорного процесса, раздавала те самые паспорта и оказывала помощь по всем направлениям, после этого писать что до 2008 РЮО была частью Грузии, не поясняя хотя бы, как вы сами написали - де юре, для слуха южного осетина звучит по меньшей мере кощунствено.
0
0
Это уже совсем другое, согласен.
Но, ты же прекрасно знаешь, что все зависит от стиля. Есть инфо. заметка, есть сухое сообщение. Есть более развернутое.
В принципе, я понял, о чем ты, просто, мне кажется, здесь дело в формате.
ОК. Я написал, потому что удивился словам - переиначивают историю.. сейчас, разобрался:-)
0
0
Да-а-а, история борьбы России за вашу независимость богатая...И очень древняя-целых 30 лет!С тех пор как покемон учудил. Вы еще чем-то недовольны? Все вопросы к Какой-то, кажется он тогда стоял во главе НВФ под названием рюо?
1
0
"Независимость" ЮО гроша ломаного не стоит.