Фраза дня об ошибке Армении и вышагивающих священнослужителях.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев сделал заявление 24 октября на заседании Кабинета министров. Цитирую:
"Я считаю, что проведение военного парада в Армении стало их большой ошибкой. Так как если до этого они, как и всегда, пытались за счет мифов или же фантазий убедить кого-то, что армянская армия – самая боевая, то после проведенного ими так называемого «военного парада» все поняли, в каком состоянии, в каком плачевном положении находится армянская армия. Я, наверное, и вы, и вся общественность впервые увидели, что военная техника не способна двигаться сама, их демонстрировали на параде, ведя на прицепах и грузовиках. У этого может быть несколько причин. Либо эта техника не работает, находится в неисправном состоянии, либо там нет топлива, либо обе эти причины вместе. Скорее всего, оба фактора сыграли в этом свою роль. Этот парад еще раз показал, что Армения - не независимое государство, а форпост. Если раньше об этом заявляли достаточно высокопоставленные должностные лица, то увиденная нами на этом параде картина, еще раз подтверждает, что Армения остается форпостом.
Кроме того, проведенное в Армении это мероприятие, наверное, запомнится историей одним новшеством. Участие в нем религиозных деятелей вызывает, мягко говоря, удивление. К тому же священники, вышагивающие как солдаты. Трудно описать это словами. Мы понимаем, из-за захватнической политики Армения столкнулась с демографической катастрофой. Но мы не представляли, что там уже и религиозные деятели привлекаются к действительной военной службе.
Это одинаково смешно и трагично. Считаю, что они должны поскорее осознать, что урегулирование армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта послужит их интересам".
=====
Когда Ильхам Алиев называет Армению "форпостом" (до этого я такое заявление не фиксировал, но это не суть), это говорит о явном камне в огород России.
Ясно, что президент указывает в первую очередь на марширующих на параде в Ереване российских военнослужащих, но есть и вторая очередь - это провал переговоров при модераторстве России. Кстати, Ильхам Алиев говорил о реакции международного сообщества, но не упомянул об инициативах России. Это явный сигнал.
А что касается священнослужителей. А ведь на самом деле "прикол". Прошли бы у нас на параде строем муллы, все бы сказали, что "Азербайджан готовится к джихаду". А тут идет намек на демографический кризис :-)
0
0
0
0
Ничего серьезного. "Российская инициатива" провалена. Продолжаем имитировать переговоры.
0
0
ну это финиш ))) про танки на прицепах - хоть бы ему кто объяснил - а то позорится ))))
0
0
резины на гусеницы не хватило? :-)
0
0
в культур-мультурных странах резину не на гусеницы ставят :))) а реально - в большинстве стран тяжелую технику на тягачах возят на парадах
0
0
Как-то не обращал внимания. Погуглю, посмотрю.
0
0
щас неохота искать - но на ОпенАрмении народ нарыл кучу фоток с парадов- включая турецкие )))
0
0
турецкие погуглил, вроде не на прицепах.
0
0
В уважающих себя странах гусеничная техника своим ходом ездит на парадах:
3 Jul 2009 A military parade of the Minsk garrisonTanks get ready to take part in the traditional Bastille Day military parade on the Champs Elysees in Paris July 14, 2010.
Military parade of Latvian army on Lāčplēsis Day showing Latvian forces.
Spanish military parade
0
0
Вся эта истерика поднята закавказскими турками не спроста, они просто увидели то, что у нас есть и им стало не по себе. Таже самая причина истерики с закупкой вооружения в Молдавии.
Как видим, Армения вооружается современным оружием и военной техникой, что-то достается по ОДКБ, что-то покупаем на свои деньги. это при том. что наши "соседи" кричат, что у Нас всё плохо, денег нету, в нищите живем и т.п.. Всё это вранье, и данная истерика очередное тому подтверждение.
У Армении в отличии от Аз. есть большая отличительная черта - мы стараемся минимизировать расходы, но получить качественный продук, в Аз. же - максимизировать расходы, не обращая внимание на качество, которое зачастую оставляет желать лучшего.
Все эти многомиллиардные расходы на вооружение и т.п. - фигня. Там занимаются отмыванием денег, очень больших денег, чего только стоит закупка старых самолетов в Украине по цене новых или даже строительство асфальтовой дороги по цене... 20 млн. $ за 1 км. или что-то в этих пределах. В самом Азербайджане возмущаются зачем такие затраты, когда реальная стоимость 1 км. асфальтовой дороги в разы дешевле!?
Вот так вот. Поменьше слушайте своих "умников", которые накладывают Вам лапшу на уши, лишь бы отвлечь внимание от внутренних проблем, а параллельно побольше себе в карман положить.
0
0
А кто сказал, что тут присутствует элемент истерики? С другой стороны, откуда у вас такие подробности про качество закупаемого Арменией оружия. Ссылка на Оганяна?
0
0
Посмотрите сколько об этом пишут и в каком тоне - это и есть истерика в чистом виде;)
А зачем Вам знать откуда подробности? Вы лучше со своим разберитесь, а также с дорогами, которые стоят столько, как-будто их золотом покрыли.
0
0
У вас нет подробностей.
0
0
Есть люди, словам которым я всегда верю и которые ни разу не соврали.
А вот Вы знаете подробности того, зачем вам дороги по таким огромным ценам!?
0
0
Блажен, кто верует :-)
И при чем тут дороги? Намекаете на коррупцию? Ну так он
а есть, была и будет: и у вас, и у нас.
0
0
Я-то верю и моя вера обоснованна, а вот Вам стоило бы задуматься над тем, что Вас обваровывают, а Вы защищаете вора, вместо того, чтобы его наказывать. Не обижайтесь, но это похоже на рабство, причем добровольное.
Вместо того, чтобы что-то тут доказывать и уворачиваться от прямых вопросов и тем разговора, задумайтесь над тем, что говорю - это для Вашей же пользы, т.к. нам абсюлютно без разницы, что там с Вами делают и как Вас обваровывают.
0
0
Мы беседуем или у вас монолог? Вопрос был задан вам: откуда у вас подробности на счет качества закупаемого Арменией оружия? Вы перешли на строительство дорог в Азербайджане, воровство и далее по восходящей. Предлагаю перейти в конструктивное русло.
0
0
0
0
Это был не ответ. В данном случае ваши личные ощущения не могут быть источником информации.
0
0
Отрывок из интерью Сагатела БАКВЕШИНЯН:
- Ильхам Алиев там затронул военный парад в Ереване 21 сентября. Цитирую: «военная техника не способна двигаться сама, их демонстрировали на параде, ведя на прицепах и грузовиках. У этого может быть несколько причин. Либо эта техника не работает, находится в неисправном состоянии, либо там нет топлива, либо обе эти причины вместе».
- Алиев часто глупыми изречениями портит впечатление от своего дорогого костюма. Если он верит в то, что говорит, то это уже неизлечимая клиника, если же врет сознательно, то, значит, считает неизлечимой свою аудиторию. В обоих случаях Азербайджану стоит хотя бы для убедительности лжи собственного президента перестать плакаться по поводу закупленного и производимого в Армении оружия. А также причитать по поводу проводимых Армией Обороны Республики Арцах военных учений на границе с Азербайджаном. Надеюсь, возводимая в Азербайджане стена не мешает им видеть, что броня крепка и танки наши быстры.
Вообще, картина забавная, конечно. Стоит один человек и врет напропалую сидящим. При этом он знает, что сидящим известно, что стоящий перед ними лжет. Самое интересное во всей этой комедии: сидящим также хорошо известно, что стоящий перед ними знает, что они знают, что он лжет. Я вас не запутал? Представьте, как они путают друг друга и сами себя. Профессиональные путаны.
Как говорится, без комментариев)))))
0
0
700 метров забора в одном селе, которые укрывают от снайперского огня, вы возвели в ранг "китайской стены" :-)
0
0
Во-первых не 700, а гораздо больше. А во-вторых: Армения много раз педлагала отвести снайперов, но Аз. отказывался, не будем говорить о выдуманном мальчике, которого якобы убил арм. снайпер, т.к. давно доказано, что он попросту не мог его убить, так как там пересеченная местность и пуль с самонаведением которые попадают туда, куда им скажешь, причем стреля вслепую, не существует.
Теперь подумайте и посчитайте - высота стены 3 м., длина почти 3,5 км., оцените затраты на её строительство и Вы поймете, почему её строят. Если же не поймете, то разъясняю - для отмывания денег, точно также как строительство "золотых" дорог
0
0
Вам бы только подсчитать деньги наших коррупционеров :-)
А про "выдуманного мальчика" - перебор. Был мальчик убит. Не надо тиражировать ложь.
0
0
Наш снайпер убить не мог (местность пересеченная, если не понимаете что это значит, то обратитесь к специалистам), поэтому если он вообще и был, что весьма сомнительно, то значит убил кто-то из Ваших.
0
0
Уникальное у вас рвение обявинять в смерти азербайджанцев самих азербайджанцев. Извините, но мне крайне неприятно обсуждать чепуху.
0
0
0
0
У вас "старый добрый" стиль вести дискуссию в стиле "сам дурак". Я думал, что мамонты все же вымерли.
0
0
"а Вы защищаете вора, вместо того, чтобы его наказывать. Не обижайтесь, но это похоже на рабство, причем добровольное"
Во-первых, воровство надо вначале доказать. Во-вторых, по поводу того, кто на самом деле был рабом, очень красноречиво описал российский очевидец в 1830-х годах:
0
0
Браво!
Вы на редкость постоянны в своих предпочтениях.
0
0
Так ведь актуально до сих пор - тогда армяне были в рабском положении у соседних народов, сейчас у Россиии ...
0
0
про корнеплоды забыли
непорядок
0
0
Можно и про корнеплоды:
http://7or.am/ru/archives/78309
"Мы снова вернёмся в то время, когда не будет ни света, ни газа, ни воды, ни даже нормального хлеба".
0
0
вот как
лекции по риторике вы тоже пропустили
0
0
Поживём - увидем, кто что пропустил и упустил. )))
0
0
при всем уважении, а ведь действительно когда нет аргументов, человека тянет перейти на личность.
0
0
При всем уважении, Горгуд, у меня нет привычки комментировать мусор, выуженный из исторических свалок.
Я не припомню, чтобы когда-либо позволяла себе цитировать не очень лицеприятные для турков или азербайджанцев выражения, вырванные из разных ситочников, или ссылаться на азербайджанскую публицистику, как последний аргумент в споре.
Или может, на бредовое заявление ББ, что "армяне всегда были в рабском положении у соседних народов", мне следовало накатать лекцию по истории?
0
0
И.Шопен вполне аутентичный источник, чем вы недовольны, Марена ? Или взять того же С.Ереванци, тоже довольно интересно живописует положение армян в Ереванском ханстве. Такие же описания есть и у Р.Сюни в его известном исследовании "Армения: глядя в сторону Арарата".
Так что источников масса по предмету нашей дискуссии.
0
0
описания чего?!
что армяне всегда были в рабском положении?!
и определитесь наконец, используете вы армянские источники или нет
а то у вас сильно отфильтрованные армянские источники
с упором на чрезмерный негатив и в отрыве от контекста