
10:41, 21 августа 2011
Уроки Каддафи.
1. Нефть привлекательная штука.
2. Запад поддерживает оппозицию, если она сильна. Вместо оппозиции Запад что-то делать (воевать, к примеру) не будет.
3. Тираны без поддержки народа обречены.
4. Ливия - не последняя страна, где такое произошло.
5. И без суда могут отнимать средства (про счета Каддафи).
6. Россия и Китай мало чегот решают.
7. Против НАТО можно и долго продержаться.
8. Европа воевать не умеет.
Продолжите?
Свежие посты Gorgud, Azerbaijan, Baku
Новости

20:56, 19 июня 2025
Появились подробности конфликта с участием чеченцев и "Русской общины" в Люблино
Персоналии
Выбор редактора
Блогеры
Аналитика
0
0
Самый главный вопрос - кто за всем этим на самом деле стоит ?
0
0
читаем пункт 1 :-) хотя тут речь о совпадении интересов.
0
0
3. Тираны без поддержки народа обречены.
4. Ливия - не последняя страна, где такое произошло.
И именно поэтому в Азербайджане начали говорить о возможности ограничении доступа в социальные сети, а сборы и митинги оппозиции присекаются. А удастся ему сдержать натиск населения или нет, покажет время.
0
0
Россия и Китай мало чегот решают.
Россия в какой-то неопределенности находится и молчит, продолжит или нет сказать трудно...
0
0
0
0
Здравствуйте, Гуран. Спасибо за развернутый ответ.
1) Нефть не еиднственная "фишка", но чаще трясутся страны, где "плохо пахнет". Передел сфер влияния между транснациональными конторами, более облегченный доступ к ресурсам, больший контроль и т.д. Поощряют к провокациям.
2) Они те, кто слепо будет выполнять приказы стран, их поддержащих. Думаю, это достаточно веский аргумент.
3) Ким Чен Ир имеет бомбу. С ним посложнее. Но если народ восстанет (имея для этого силу), Ким Чен Ира Запад тоже поможет снести, а то что такое желание у Запада еть - не предмет обсуждения, по-моему.
6) Для России - это явление временное (отсчитывая десятилетия), а вот Китай - пока смотрим что их этого получится. Китй - следующее "пугало", и его будут давить нешуточно. Возможно, и не получится.
7) в принципе, согласен.
8) не знают :-)
0
0
0
0
делать идею "Великой Сербии" главной причиной начала ПМВ - несколько странно, по-моему. Что до России - тенденция указывает на то, что Россия все больше теряет, нежели приобретает.
0
0
0
0
0
0
отрицать или преуменьшать экономическую основу конфликтов и сводить всё к теории хаоса это упрощение которое вредно при вскрытии всех причин конфликта. Не думаю, что Европа бы воевала за свои деньги в Ливии. Они виртуозно помогли ливийцам на их же деньги которые они заморозили на счетах Каддафи, где то говорили о 60 миллиардах, то же самое было и с другими тиранами хранившими деньги на Западе. Сейчас ливийцам из их же денег хотят дать на закупку продовольствия на том же Западе 1.5 миллиарда и это Вы говорите не экономика. Где тут идеалы? Тут четкий пример для тиранов - храните деньги не в Европе )), а вкладывайте в свои страны. где-то у Черчиля я читал, что Америка начала производить оружие для Англии когда получила 700 миллионов фунтов, да и Ленд-Лиз был не благотворительной акцией.