BERG...man Tbilisi

Зеленский: мы не собирались реализовывать Минск 2. А кто-нибудь собирался?

08:48, 10 февраля 2023

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Президент Украины Владимир Зеленский признал, что не собирался выполнять Минские соглашения. Об этом он заявил в интервью журналу Der Spiegel.

"Что касается "Минска" в целом, я сказал Эммануэлю Макрону и Ангеле Меркель: мы не сможем его так реализовать", — рассказал глава государства.

По его словам, то же самое он сказал президенту России Владимиру Путину на первой и последней встрече с ним в "нормандском формате" в 2019 году. https://ria.ru/20230209/minsk-1850933734.html

(Фото: EPA) Хитрец или это другое?

П.С. Никакой новизны, разумеется, в словах Зеленского нет. Всё было так или иначе понятно ещё в 2019 году, впрочем, после 24 февраля и откровений Меркель все вопросы отпали. Хотя, следует учитывать и то, что Меркель и Олланд (Макрон) сегодняшние, в 2019 и в 2015 годах, это три большие разницы, сколько бы они этого не отрицали.

Мои посты на тему оголения того, что и без слов, всегда было неприкрыто, если вы, конечно, не лицемер или чистый лист (дурачок).

от 31 января: Мнение Порошенко о Минске 2 протухло после оголения Ангелы и Франусуа

от 7 декабря: Меркель: Минск 2 позволил Украине стать сильнее. Ангеле больше не нужен фиговый лист

от 17 ноября: Зеленский всех устраивает? Минск 3, кривлянья на крови и зима. Кто ошибся после Дебальцево?

от 12 октября: Боррель удивляется такой мелочи, как невыполнение обещаний перед Россией?

от 2 февраля: Счётчик Кремля в прошлом году в это время уже был запущен?

И два вчерашних поста: Зеленский о герое сопротивления, Макроне: он проложил путь для поставок танков

Чем больше слов вокруг красных линий, тем сильнее их эрозия. США(Запад) vs РФ

По этой теме, имхо, всё предельно ясно, кроме главного, кто победит в "текущей игре" за территории и влияние, после того, как прозвучит "финальный свисток", который завершает любой конфликт либо заморозкой, либо договорённостями прямыми или косвенными, в том числе, с возведением стены между конфликтующими сторонами.

Победитель в итоге будет устанавливать, как всегда, правила. Горе побежденным. Каждому - своё.

Для меня нет никаких сомнений, что Зеленский на данном этапе - это шанс как для первого Рима, так и для Рима третьего. Оба лагеря вновь, после второй мировой войны, сосредоточились и ведут борьбу за будущеее политическое и не только, мироустройство.

Цели сторон, думаю ни у кого сомнений не вызывают.

С одной стороны, "вернуть свои земли, людей и расширить границы империи настолько, насколько получится". С другой - деление "вечного Карфагена" на сотни счастливых Лихтенштейнов, уже без возвращения его в "святые годы".

Вся эта словесная маструбация и тараканьи бега болтушек по поводу двух Берлинов, Корей, Украин - гроша ломанного не стоит, так как никто не знает и не может знать, как повернётся ситуация не то, что через пару месяцев, а через пару недель.

И уж конечно, Россия перешла Рубикон не для того, чтобы создавать две Украины, эту мантру оставьте российским янкелям, ждунам и вечным флюгерам, а для того, чтобы расширить Россию и взять, повторяю, столько, сколько получится. Да, я помню суету в первые недели, но, вновь объясняю, наши цели и желания очень часто меняются параллельно обстоятельствам и ситуации.

То, что было тогда, уже в истории. Особенно, после включения в состав РФ новых регионов. Чтобы всё это у империи отнять, надо её победить, по другому - уже не получится.

Мой пост от 7 февраля о кривляниях, которые, видимо, кого-то забавляют: Вскукареки из Киева о двух Кореях, ГДР-ФРГ - самообман, отчаяние или что-то другое?

Ответы Кремля на "оголения" Меркелей и Олландов с Макронами, Порошенок и Зеленских, вряд ли кому-то, что-то открывают.

Там всё уже давно открыто и не вызывает никакого интереса. В 2019 году, сразу после встречи, такие слова Зеленского, быть может, стали бы информационной бомбой, сейчас - мишура.

По одной, простой, причине. Караван истории достаточно далеко прошёл с тех пор. Полит. реальность всегда и везде, это не ремейк, а сиквел, даже если есть ощущения повторения.

Писал не раз своё отношение к Минску 2. Он был невыполним или выполним, но на условиях победителя. А победителя не было, но он, имхо, будет сейчас, после того, как маски сброшены, Рубикон - пройден и всё решится на фронтах.

Верю ли я, что русские, по наивности:-), доверились Ангеле и Франусуа в 2015? :-) А вы, верите?

Под "русскими в данном контексте" я подразумеваю имперцев, а не ждунов, испуганных патриотов и тем более, янкелей и брутов.

Может, вы верите в то, что Путин в 2019 году не понимал, кто такой Зеленский и про искеренние желания Макрона и Меркель найти компромисс? Да и что такое компромисс...Бывает ли он в конфликтах, ответьте на этот вопрос сами?

Мой пост от 31 марта 2021: Кто сказал, что компромисс - всегда универсально и хорошо?

фото: Ludovoc Marin / TACC