BERG...man Tbilisi
Столтенберг: НАТО - не часть конфликта и не отправит ВС на Украину. Поляки - могут?
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
«НАТО - не часть конфликта, но предоставляет поддержку Украине. НАТО не отправит войска на Украину. Надо понимать, что важно поддерживать Украину, но также важно предотвратить войну между РФ и НАТО. Поэтому мы четко сказали, что не пошлем войска на Украину», - заявил в Брюсселе генсек НАТО Йенс Столтенберг, комментируя предложение Польши послать туда миротворческие силы альянса - сообщает ТАСС.
Ранее президент Польши Анджей Дуда заявил, что основополагающий акт Россия - НАТО перестал существовать.
В среду бронетехника США в Польше выдвинулась к границе Белоруссии. Источник: https://vz.ru/news/2022/3/23/1150062.html
архив
==
П.С. Столтенберг делает, наверное, уже сотое заявление с одним и тем же содержанием и я открыл тему не ради этих слов. Тем более, они, имхо, ничего не стоят, о причинах - я написал в материалах от 21 марта:Лавров о желании НАТО (Польши) контролировать Западную Украину
и в сегодняшнем: МИД РФ предупредил об угрозе прямого столкновения с НАТО
Не доверяю заявлениям оф. лиц, любых, по поводу возможности и невозможности, чего бы то ни было!
Повторю: слова отдельно, дела - отдельно. Сейчас, особенно!
Надо понимать, что заявления Столтенбергов и Байденов, Шольцев и Макронов не являются чем-то, выплавленным из железа.
Тоже самое, Лавровы, Песковы и прочие. Все помнят, что говорила Москва до 24 февраля и что произошло после.
То есть, не надо держаться никогда за изначально слабый и легко- рвущийся канат дипломатических заявлений.
Они ничего не стоят. Всё держится на праве силы и уверенности в себе той или иной стороны. И держалось со времён сотворения нашего мира.
==
Меня терзают смутные сомнения, что сейчас НАТО не бомбит российские города по простой причине, дело в неминуемом ответе РФ - по городам Европы и Америки.
Но есть одно но! Как только одна из сторон почувствует слабость, вполне может быть попытка проверить на прочность условный Карфаген, который пытаются разрушить уже несколько столетий.
Может ли быть провокация на польско-белорусской границе? Да, такая возможность существует.
Как в этом случае поступит Москва? Имхо, для неё любая попытка члена НАТО против Белоруссии будет, на мой взгляд, означать объявление войны против России. И она вмешается, в случае необходимости.
Никаких передач оружия Белоруссии или помощи деньгами. Россия, имхо, вступит в войну по первой же просьбе Минска. Или, вы считаете, что нет?
Что касается Западной Украины, миротворцев, Польши, Дуды, тут ситуация немного другая.
Подробности читайте в предыдущем материале, а здесь отвечу на некоторые комментарии.
Если НАТО официально введёт войска на Украину - это будет означать возможный военный конфликт с Россией?
Да.
А если войска введёт на НАТО, а один из её членов, в частности, Польша, тогда каким может быть сценарий?
В этом случае нет прямого повода для конфликта НАТО и РФ, пока ВС РФ будут, к примеру, наносить удары по условным полякам на территории Украины.
Но если они нанесут удары по территории Польши, тогда, разумеется, у альянса будет оф. повод включиться в конфликт.
Другое дело, включится ли НАТО в этом случае или нет?
Ваше мнение?
Что касается РФ, имхо, Москва сделала слишком высокие ставки и она не остановится, пока не добьется цели, которая для многих, до сих пор, остаётся не понятной, несмотря на конкретные пункты и слова, многократно озвученные.
Добавляйте интересные новости в комментарии.