
В FB и Instagram будут скрывать количество лайков, заботясь о психике виртуальных Наполеонов?
Facebook и Instagram предоставят пользователям возможность скрывать количество лайков на постах. Кнопка «нравится» появилась в Facebook в 2009 году и за долгие годы стала главным показателем успеха в социальных сетях.
Facebook, которому также принадлежит и платформа Instagram, два года назад начал эксперимент по сокрытию лайков. По словам Адама Мозера, главы Instagram, такой шаг может быть полезен для «ментального здоровья» пользователей и уменьшить расстройство, вызванное популярностью их постов».По его словам, компания намерена внедрить это изменение, даже если окажется, что оно негативно повлияло на интересы бизнеса.
Мозер также отмечает, что пользователи Instagram смогут скрывать лайки как под своими постами, так и людей, на которых они подписаны.
Источник: https://1tv.ge/ru/news/v-facebook-i-instagram-stanet-vozmozhnym-skryvat-kolichestvo-lajkov-na-postakh/
==
П.С. Моя позиция в этом вопросе - однозначна. Информационная безопасность не успевает за развитием соцсетей, в которых очень часто, язык ненависти, фобии и патологии не просто популярны, а доминируют, опровергая фальшивые, по сути, лозунги: не нравится - не смотри.
С учётом развития интернет-технологий и зависимости от мобильных приложений очень сложно контролировать то, чем увлечены подростки и дети, и откуда они черпают информацию.
Я уже не говорю о лозунгах - все для хайпа, всё для лайков, которыми руководствуются многочисленные авторы, совершенно не фильтрующие тексты и контент ( содержание) видео, но, ходящие в героях для многочисленных поклонников, и кичащиеся тем, что зарабатывают на этом, повторяя известные мантры, кто зарабатывает большие деньги - не может быть не прав, ведь он - успешен.
Вот, к примеру, одна из информаций за сегодня:
Детский омбудсмен Алтайского края Ольга Казанцева заявила, что 11-летнюю девочку, над которой надругалась другая школьница, травят не сверстники, а взрослые, распространяя запись насилия в соцсетях.
Также она подчеркнула, что за распространение записи возможно уголовное наказание. Источник: https://vz.ru/news/2021/5/27/1101325.html
П.С. Я не знаю, что такое.. возможное.. учитывая, сколько лет уже в России говорят о необходимости жёстких мер... но, по сути, меняется всё очень медленно, если вообще, меняется.
==
Часто идет полное стирание граней, безнаказанность и вызывающее кривляние, часто, шокирующие своим идиотизмом, злобой и падением.
Все, что приносит лайки, даже самое мерзкое, зловонное и отвратительное, оправдывается частью хихикающих либералов, утверждающих, что это свобода слова, и что естественно, то небезобразно..
Власти тех или иных стран, идут против этого, но, глобальный бизнес слишком силён, по крайней мере, пока.
Некоторые мои материалы на тему:
от 3 мая:Пафосные тосты о свободных СМИ по-прежнему в тренде
от 29 мая 2020: Трамп и указ о регулировании деятельности соц.сетей в США
==
По поводу Грузии могу лишь повторить то, что говорю на протяжении многих лет. Жёсткий зашквар в плане языка ненависти и фобий, оскорбление всех и вся, без какой бы то ни было ответственности, вывешивание грязного нижнего белья и разбрасывание фекалий с уверенностью, что это и есть свобода и независимость.
Скажу больше, многие ТВ Грузии, в частности, оппозиционные, всё больше напоминают соцсети в негативном смысле..
Мой материал от 11 августа 2019:Свобода слова и... постоянная грязь изо рта
То есть, ради популярности, люди нередко идут почти на всё.. в том числе, на показ того, что строго карается законом.
Но, прикрываясь свободой слова и самовыражением, повторяю, всё это нередко захихикивается. Я уже не говорю о разного рода - тик-токах и желании, во что бы то ни стало хайпануть, буквально, на всём... что, конечно, часто, даже визуально, связано с явным психическим расстройством.
В эпоху доминирования либеральных ценностей - многим гос-ам очень сложно успевать и контролировать контент.
С другой стороны, очевидно, что развитие интернета приносит, как много пользы определенной части человечества и это для меня - бесспорно!. Так и, имхо, вред - для другой её части, также, достаточно большой и часто, незащищённой и подверженной иллюзиям и раздвоению личности.
Поэтому, скрытие лайков - это лишь капля в море. Нужны регуляции и чёткие правила, за невыполнение которых будут следовать санкции.
Без правил, нередко, хомосапиенс становится не более свободным, а напротив... "оскотинивается" в буквальном смысле, пропагандируя и бравируя этим.
1
1
1
1
0
0
1
0
добрый день. С моей точки зрения, необходимо удалить кнопку «нравится». Я ее всегда называла лицемерной копкой. Безусловно, есть пользователи соц сетей, которые искренне выражают своё мнение, но это не перевешивает силу и влияние лицемерной кнопки, особенно в среде тинейджеров. Помимо лицемеря, кнопка довольно опасная, она формирует вкус, мировоззрение, ценности среди тинейджеров, а они будущее любого государства.
1
0
Добрый день, Яна .
Согласен с вами. Надо удалить.
Особенно в среде тинейджеров, именно так.
1
0
0
0
Подсаживая тинейджеров на соц сети, они задумываются лишь тогда, когда беда приходит в их дом. Но обычно бывает поздно.
У меня однокурсник сначала сидел на таблетках и всех угощал, потом пересел на более тяжёлые наркотики. В итоге оказался в очень дорогом реабилитационном центре. Как выяснилось, его папа занимался торговлей наркотиками. Не знаю, из-за сына или нет, говорят продал бизнес и переехал в российскую глубинку и начал молиться🙏. Помогут ли его молитвы собственному сыну возможно зависит от энергии проклятий родителей, чьи дети подсажены на таблетки и т.д,, в адрес торговцев наркотиками.
0
0
0
0
Потому я и пишу, что в этом вопросе - именно гос-во должно брать на себя ответственность и устанавливать правила.
0
0
Смотря, что называть государством: государство - это мы или государство - это коалиция бизнесменов-миллиардеров🤷♀️
0
0
0
0
давно хотела с Вами поднять один вопрос🤦♀️🤗
я знаю, что Вы придерживаетесь
«Каждый народ достоин того правителя, которого он выбирает». Я не совсем согласна. Да и не народная мудрость, а видимо граф Жозефа де Месгпра перефразировал известную фразу философа и просветителя Шарля Луи Монтескье из его сочинения «Дух законов»: «Каждый народ достоин своей участи», который, думаю, что имел в виду другое. Может ошибаюсь.
Во-первых, народ не всегда выбирает, частенько у народа и не спрашивают, да и современные технологии, внешние и внутренние, навяжут любого правителя, вкладывая огромные деньги в него. Цена вопроса)
Во-вторых, я придерживаюсь «Каков поп, таков и приход».
0
0
0
0
Знаете, это ведь никак не умоляет достоинства народа... просто, я... ну... фаталист.. не в жёсткой форме, но, считаю, что всё взаимосвязано и имеет свою логику.
Я и материал недавно написал на эту тему.
То есть, Россия, к примеру, заслужила, вероятно, и смуту в начале 20 го века... и смуту в 90ые... и Путина, и Сталина, и в то же время, Брежнева и Горбачева..
Почему заслужила? Потому что они - часть истории.А все остальное - предположения.
0
0
Я человек сомневающийся, поэтому перехожу от индетерминизма к детерминизму и наоборот😊
Может Россия и не заслужила, а просто судьба, не знаю. И вообще, мне кажется, что дело не в народе, а в тех, у кого оказывается власть. А они приходят во власть благодаря 10-15% населения страны, пассионариям.
Материал Ваш не читала, по всей видимости, пропустила. Можно ссылку?
0
0
0
0
Восторженное единодушие, кстати, регулярно проявляемое грузинскими избирателями (Шеварднадзе в 1995 г. получит 75% голосов, в 2000-м – 80%, а Саакашвили в 2004 г. вообще 96,3%), впоследствии стало объектом грустных шуток. Но в 1990-1991 годах было не до смеха.
Всерьез рассуждали о том, что люди голосуют не за партию или политическую программу, и даже не за независимость Грузии, а за личность Звиада Гамсахурдии. В КГБ СССР рассуждали примерно так: Гамсахурдия победит даже если будет возглавлять не «Круглый стол – Свободную Грузию», а союз овцеводов. Это самый известный популист «на районе»◄© https://vz.ru/world/2021/5/27/1101380.html
0
0
«Мы знаем, что происходит в Беларуси. На самом деле, Лукашенко играет с Путиным и помогает ему аннексировать страну. Поэтому мы могли бы направить сигналы России о том, что Европа не будет мириться с аннексией», — заявил глава МИД Литвы журналистам в Лиссабоне.
Руководитель литовского внешнеполитического ведомства выступил перед журналистами накануне неформальной встречи глав МИДов ЕС на территории председательствующей в настоящее время в сообществе Португалии. Глава МИД Литвы, по его словам, не сомневается в том, что «Россия знала, что происходит в Минске». Он напомнил о том, что Запад не признает Лукашенко в качестве легитимного президента.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/05/27/landsbergis-lukashenko-gotovitsya-sdat-svoyu-stranu-putinu-i-eto-budet-novyy-krym
0
0
0
0
Зато есть болота, гранит, серо-голубые облака и свинцовый Залив.
Здесь не нужно спешить - ведь вокруг имперская Вечность.
Сядь на бережку, выпей коньячку, глядя на дальние мерцающие огоньки Стрельны или Котлина.
И не сучи ногами суетливо, бегая за карьерой или баблом. Успеешь.
Потом уже купишь билет на юго-восток, проедешь ночь на поезде - там и побегаешь.
А пока - наслаждайся моментом.
Тут приятная прохлада, мерцание вечерних волн и высоченные шпили. Много.
И каждое десятилетие в это глубокое, суровое небо ввинчиваются всё новые и новые.
С днем рожденья, Город Петра