×

Кавказский узел

Скачайте приложение — работает без VPN!
Скачать Скачать
Фото
08:29, 22 февраля 2020

Как может народ поддерживать диктатуру?!


Итак, предвыборная кампания по проведению Конституционного референдума у нас началась. Сторонники "Нет" или бойкота перед референдумом используют два основных аргумента. Первый, что референдум якобы незаконен, и второй, что реальная цель Никола Пашиняна - создать не независимый, а "карманный" Конституционный суд и установить диктатуру в стране.

Давайте оставим вопрос законности референдума, потому что это чисто юридический вопрос, а мнения экспертов диаметрально противоположные. Отметим лишь, что действующая Конституция, с юридической точки зрения может и законная, но фактически изменение Конституции в 2015 году было по сути "лукавством" в рамках закона. Просто после окончания второго президентского срока Серж Саргсян не имел права управлять страной, и вместо того, чтобы приспособиться к этому, он решил изменить Конституцию и получить это право "на бумаге".

Что касается установления в стране диктатуры, то те, кто видит подобные тенденции, возможно, плохо поняли то, что на самом деле произошло в Армении в апреле-мае 2018 года. Ведь даже если тот, кто провозгласил себя "единственным мужчиной" и тот, кто "получает столько процентов сколько ему нужно", не смогли установить диктатуру в Армении, то как же может это удастся тому, кто пришел к власти не с помощью криминальной олигархической системы и силовиков, а народа?

\Image result for диктатура в армении

Фото eadaily.com

И вообще, возможно ли установить диктатуру в стране, народ которой два года назад восстал против властей, не боясь ни внутренних войск, ни колючей проволоки, ни замаскированных криминальных авторитетов? С какими же ресурсами новые власти должны установить в Армении диктатуру, даже если они того пожелают? Ведь главным ресурсом новых властей является народ, а народы, как правило, не поддерживают установление диктатуры, а борются с такими попытками.

Кстати, как правило, успешно... :)

2

4

Оценить:
22.02.20 в 10:19 } антип (Хулиган) #
Может ли народ поддерживать диктатора? Конечно может. Если диктатор ставит перед страной великие цели и направляет деятельность людей на выполнение этих задач. А если к тому же сам диктатор не щадит себя для выполнения этих задач, лично неприхотлив в жизни, то почему нет? А с другой стороны, например демократы и либералы, которые возводят свободы отдельной личности, причем все свободы, в абсолют. Где личное обогащение ставится на первое место, как главное мерило успеха в жизни человека. Кто в данной ситуации лучше? Каждый выбирает для себя. Хотя для такой небольшой страны как Армения, скорее всего второй вариант. Какое здесь может быть величие?

3

0

Оценить:
22.02.20 в 10:28 } vosov (Нарушитель) #
Ув.Антип, вы перечислили критерии для народного диктатора, разве в истории был такой диктатор? Великие цели для любого народа это свобода, благополучия и уважение в отношении к другим народам.

2

4

Оценить:
22.02.20 в 10:39 } антип (Хулиган) #
 Великие цели для любого народа это свобода, благополучия и уважение в отношении к другим народам.

А как бы тогда появлялись в мире великие империи? Великие завоевания? Если для вас великие цели это благополучие, то самые великие государства в мире это Монако и Лихтенштейн. А потом Восов, я ведь сделал исключения для представителей малых народов, таких как вы. Для вас самый оптимальный  вариант второй. Вы своим комментом это подтвердили, так что у нас нет противоречий. Если вы говорите о России в целом, то это не наш путь, мы не сможем на этом пути выжить и сохраниться. Свобода нужна, но не любой ценой и не возведенная в абсолют. Важнее страна, интересы общности людей, а не отдельного индивида.

1

0

Оценить:
22.02.20 в 10:46 } FCSM (Конфликтный) #
Восов, здравствуйте! Я много не буду распространяться, скажу лишь о том, что я Вас полностью поддерживаю!  Придет, в обязательном порядке то время, как и у нас большинство людей осознает  и будет добиваться приоритета своих прав и законных интересов. Хорошего дня Вам! 

1

0

Оценить:
22.02.20 в 12:15 } hmaeak (Хулиган) #
Величие?вот не одну сотню лет идет народ к нему,но почему то все время на пороге катастроф.антип,все что ты пишишь,давно пройденно европой.почитай мусолини,гитлера и др. и ты поймешь что ты фашист,и то почему собственно все это было под запретом.фашизм очень привлекателен для "винтиков".россия повторяет лишь то что прошла европа.революция уже была вслед за французской,теперь видимо есть желание пройти и германо итальянский опыт.я все таки надеюсь обойдется

0

5

Оценить:
22.02.20 в 12:35 } антип (Хулиган) #
А Европа сейчас самостоятельна потеряв величие? Или является придатком США? От потери величия теряет Европа или приобретает? Раньше они владели миром, а сейчас? Каждому своё, Хмаек. Одно тебе скажу точно, ты ошибся в выборе страны для проживания, после того, как уехал из Грузии. С твоими взглядами тебе не в России жить, а как раз там откуда ты сбежал. Пойми простую вещь. Никогда Россия не будет большой Польшей  или большой Швецией. Это невозможно. В этом случае России  просто не будет. А значит хочешь ты или нет,  "и вечный бой, покой нам только снится." Цитата Путина "Может быть, мишке нашему надо посидеть спокойненько, не гонять поросят и подсвинков по тайге, а питаться ягодками, медком. Может быть, его в покое оставят?

Не оставят, потому что будут всегда стремиться к тому, чтобы посадить его на цепь. А как только удастся посадить на цепь, вырвут и зубы, и когти. В сегодняшнем понимании это силы ядерного сдерживания. Как только, не дай Бог, это произойдет, и мишка не нужен, так тайгу будут сразу прибирать, - поделился своими раздумьями президент. - Ведь мы же почти от официальных лиц слышали многократно, что несправедливо, что Сибирь с ее неизмеримыми богатствами вся принадлежит России… А отхапать у Мексики Техас – это справедливо. А то, что мы на своей собственной земле хозяйствуем, это несправедливо, нужно раздать. 

А потом, после этого, как только вырвут когти и зубы, тогда мишка вообще не нужен. Чучело из него сделают, и все. Поэтому дело не в Крыме. Дело в том, что мы защищаем свою самостоятельность, свой суверенитет и право на существование». 

Именно поэтому я против, чтобы Россия принимала людей с чуждым менталитетом, например армян в данном случае.  Вы размываете имперскость нашей нации. Стране не нужны выгодники и колбасники. Имхо.

1

0

Оценить:
22.02.20 в 14:04 } hmaeak (Хулиган) #
Антип,тебе явно трибуны не хватает,желательно в оон,перерос ты телек и горца))).я бы тебе все простил,но цитирование путина никогда)).видимо мы все мешаем построить великую россию тебе с путиным.слушай,все решаемо,каких то полмиллиона лямов и можете меня обменять на бергмана)).кстати патриоты неплохо в россии получают,вот соловьев 60 лямов в месяц.тоже поклонник муссолини как истинный патриот.будь немного лаконичен

0

5

Оценить:
22.02.20 в 14:25 } антип (Хулиган) #
Трибуны? Но ведь я замполит, ты помнишь? Моё оружие слово. Всё так. Цитирование ВВП. Я, как коммунист, никогда не голосовал, ни за ВВП, ни за ЕБН. У меня с ними экзистенциональные разногласия. Почему я привел в пример его слова? Просто это слова опытного руководителя государства, который изначально был твоим единомышленником, стремился в НАТО и ЕС. Но суровая действительность укатала нашего сивку. Он понял, что хоть из штанов выпрыгивай, но тебя и твою страну никто и негде не ждет, твои интересы не будут учитывать, только полное подчинение устроит Запад. А как он это понял, то последовала мюнхенская речь о многополярном  мире. Что касается того мешаете вы или не мешаете? Я много раз говорил, что колбасники-выгодники бесполезное для нас племя. Правительство услышало  меня, слышал? Только 4 республикам планируется упрощенное гражданство. Украина, Белоруссия, Молдова и Казахстан. Армении там нет. Что и требовалось доказать.

1

0

Оценить:
22.02.20 в 14:58 } hmaeak (Хулиган) #
Антип,у армении и так упрощенное принятие гражданства рф,дальше некуда.смысл этих упрощений если россия все меньше становится привлекательной для мигрантов,к твоей радости.так что никто тебя ни услышал,нафиг ты никому не нужен.вот скажи,охранники,салдафоны,виртухаи,полицаи,росгвардейцы и прочие больше приносят пользы стране ,чем колбасники?может оттого и боишься мирной и спокойной жизни ,что просто перестанешь быть нужным своими бирюльками?

0

5

Оценить:
22.02.20 в 15:29 } антип (Хулиган) #
Конечно военные приносят больше пользы для России. Почему? Потому что самое главное богатство приносит  РФ не средний и малый бизнес, а рента с природных богатств - нефти, газа, леса, золото, и таких отраслей как металлургии, химии итп. Следовательно всего того, что было создано при СССР, страны, где частная собственность была запрещена. Чтобы колотить понты, вам колбасникам и лавочникам, надо сначала занять главные позиции в российской экономике. А пока вы просто никчемные спекулянты, презираемое русским народом племя.

1

0

Оценить:
22.02.20 в 18:34 } Гость (Знаток) #
Антип, а среди спекулянтов, лавочников и колбасников есть русские? И если вы допускаете, что они все же есть, то оцените пожалйста в процентах, каково количестро русских в этих секторах экономики? Достаточно оценочных цифр , понимаю, что статистических данных у вас может не оказаться под рукой.

1

0

Оценить:
22.02.20 в 18:55 } hmaeak (Хулиган) #
Таких русских колбасников в патриотические лагеря на перевоспитание))).

1

0

Оценить:
22.02.20 в 18:41 } Гость (Знаток) #
Что правда замполит? Кстати подозреваю, что как ВВП прозрело том где и на каких условиях ждут его и Россию, так и новоявленные руководителей нововоенных стран прозрели по поводу условий выпрыгивания из штанов. Каждая страна действует в своих тнтересах, так как их понимает текущее руководство. Кто-то совершает ошибки, кого-то рассудит история. Но совершенно точно, что сейчас Россия никого не кормит себе в убыток. Даже Белоруссию. И это правильно. Самостоятельное государство жто как семью своюсоздать. Надо самим себя содержать.

1

0

Оценить:
22.02.20 в 10:39 } FCSM (Конфликтный) #
Добрый день, друг Ереванец! Раз день начался с твоей статьи, я думаю, что и пройдет он хорошо. Мы с тобой неоднократно обсуждали, что доводы нынешней оппозиции по референдуму выглядят несерьезными. Я и сейчас считаю, что проведение референдума по вопросу внесения изменений в Конституции, в принципе не может быть незаконным. Что касается "карманного суда", то и здесь, во всяком случае в настоящее время это преждевременно. Практика суда покажет. Другое дело, что реформа его назрела. Кстати на твоей площадке твои гости писали, что очень правильно, что реформы начаты с судебной системы! По моему Гость об этом писал.

1

0

Оценить:
22.02.20 в 11:04 } Рудольф Владимирович (Опытный) #
 Пишет автор блога Ереванец: "...Отметим лишь, что действующая Конституция, с юридической точки зрения может и законная, но фактически изменение Конституции в 2015 году было по сути "лукавством" в рамках закона." (ц.)  Автор Ереванец, будьте любезны, поясните несведущим людям: на основании чего или в результате чего было   изменение Конституции в 2015 году?

1

2

Оценить:
22.02.20 в 11:39 } yerevanci (Опытный) #
Изменение касалось перехода с полупрезидентской системы правления к парламентской. Это давало возможность Сержу стать премьером - что он и сделал - и продолжать руководить страной.

1

0

Оценить:
22.02.20 в 12:00 } Рудольф Владимирович (Опытный) #
Вас спрашивают: на основании чего или в результате чего было   изменение Конституции в 2015 году?

0

2

Оценить:
22.02.20 в 12:02 } borcali (Хулиган) #
Ереванец, Это давало возможность Сержу стать премьером - что он и сделал - и продолжать руководить страной.

И тоже самое делает Пашинян чтобы укрепить и сделать карманный конституционный суд. 

Возникает вопрос а чем тогда отличается действие Пашиняна с действием Саркисяна? 

1

0

Оценить:
22.02.20 в 13:14 } FCSM (Конфликтный) #
Ереванец, да ответь ты уважаемому Рудольфу Владимировичу, что все произошло путем референдума! Ты же написал, что было лукавство в рамках закона! А то, РВ в бой рвется. Или ты специально томишь его? Не надо, будь добр!

0

1

Оценить:
22.02.20 в 13:36 } Рудольф Владимирович (Опытный) #

И это было, по Ереванцу,  "лукавством"

 Еще Ереванцу про якобы "План Лаврова" напомните.

0

2

Оценить:
22.02.20 в 12:13 } borcali (Хулиган) #
Удивительно почему бывшие люди совков думают демократия это только свобода слова а не хотят понять  все сторонний смысел слово демократии и обязанности власти и каждого человека.   Бывшим совки еще не доросли до демократии, так же как те страны европы и США в том числе. Я думаю диктатура лучий строй по сравнении с другими если действительно диктатор отвечает тем требованиям который перечислил ВОСОВ.

2

0

Оценить:
22.02.20 в 12:56 } Гость (Знаток) #
Ереванец, диктаторы приходили к власти и путем выборов путем революций. Никто из них не говорил- я диктатор с завтрашнего дня. Это было в Европе, в СССР в арабских странах, Латинской америке, да везде. Так что и в Армении возможно. Меня удивляет что люди до сих пор верят в фейки про Олбрайт и Сибирь, но путь больших стран действительно отличается от малых. Россию в покое не оставят. Сибирь конечно никто завоевывать не будет. Все, что в России протзводится и добывается можно купить. Никакой буржуа не станет отримать огород у деревенских, чтобы самому выращивать картошку. Курить проще. А вот угроза с мишрантами реально висит и над Европой и над Россией и армяне это самлучшее что может быть на фоне того, что происходит.

0

5

Оценить:
22.02.20 в 13:18 } антип (Хулиган) #
армяне это самлучшее что может быть на фоне того, что происходит.

Сам себя не похвалишь, никто не похвалит. 

1

0

Оценить:
22.02.20 в 13:23 } Гость (Знаток) #
Наврал. Самое лучшее это украинцы и белоруссы, приезжающие в Россию. А потом уже себя хвалить))))

0

5

Оценить:
22.02.20 в 13:55 } антип (Хулиган) #
А что по этому поводу думает правительство РФ. во главе с полу-армянином (якобы) Мишустиным?

Правительство внесло в Госдуму проект, предусматривающий упрощение процедуры получения российского гражданства жителями стран СНГ, заявил глава комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников.

Он отметил, что для жителей четырех стран не будет требоваться пятилетнего срока пребывания в РФ для получения гражданства. Это коснется граждан Украины, Белоруссии, Казахстана и Молдовы. Также выходцам из этих стран не надо будет доказывать свое материальное положение.

Так что дважды соврал, ещё лучше молдаване и казахи.

1

0

Оценить:
22.02.20 в 14:25 } Рудольф Владимирович (Опытный) #

Антип, а вы уверены, что речь идет именно о украинцах, белорусах, молдаванах и казахах?

Или все же речь идет о соотечественниках.

 И еще. Вчера смотрел телеканал БелРОС, передавали новости о ЕАЭС, Белоруссия приняла в феврале с.г. председательство в этом союзе.  Для граждан ЕАЭС в этом году уже не требуется особого разрешения (как до этого было) на работу, признаются  дипломы, право на бесплатное мед.обслуживание, места в детсадах и школах. Устраняются имеющиеся ряд барьеров на торговые отношения и т.д.

0

5

Оценить:
22.02.20 в 14:37 } антип (Хулиган) #
Речь идёт о гражданах этих республик, а не об этнической составляющей. Т.е. сортировать вряд ли будут. Изначально, когда распадался СССР, союз РФ. Украины, Белоруссии и Казахстана был самым оптимальным вариантом. Молдова. Скорее всего фактор Приднестровья имеет место быть. Но там и так практически все граждане РФ. Почему не Армения? Или поняли, что армяне не совсем наши люди, или фактор Пашиняна и цветной революции сыграл свою роль. Скорее всего второе, учитывая нашу власть со своим мирумиром.

1

0

Оценить:
22.02.20 в 14:41 } Рудольф Владимирович (Опытный) #
Антип, никакой т.н. цветной революции в Армении не было и в помине! Трудно запомнить?

1

0

Оценить:
22.02.20 в 14:43 } Рудольф Владимирович (Опытный) #
Государствами–членами Евразийского экономического союза являются Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика и Российская Федерация.

0

5

Оценить:
22.02.20 в 14:56 } антип (Хулиган) #
Рудольф, сколько не говори слово халва, во рту слаще не будет. Пашинян пришел к власти, в следствии не конституционных действий. Пашинян много, что наговорил, о РФ и ЕАЭС, будучи в оппозиции и сбрасывать это со счётов никто не будет. Приведу в пример одно из его высказываний уже будучи премьером. Все выборы от Тер-Петросяна до пашиняна фейковые, не действительные. Следовательно все лидеры Армении, которые ориентировались на РФ, не конституционны и пришли к власти в следствии манипуляций с голосами избирателей. Легитимны только Пашинян и Тер-Петросян. Ни один, ни другой, в любви к России не замечен. Думаешь в Кремле не могут сложить 2+2?

1

0

Оценить:
22.02.20 в 14:59 } Рудольф Владимирович (Опытный) #
Антип, дайте ссылку, что говорил Пашинян про РФ.

1

4

Оценить:
22.02.20 в 15:00 } антип (Хулиган) #
Сами поищите не ленитесь.

1

0

Оценить:
22.02.20 в 15:04 } Рудольф Владимирович (Опытный) #
Нет, сами сказали, сами и приведите.

1

0

Оценить:
22.02.20 в 14:58 } Рудольф Владимирович (Опытный) #

В историю Армении и России вошли имена многих сыновей армянского народа, жизнь и деятельность которых была связана с Санкт-Петербургом. Известные семьи Лазаревы, Абамелики, Деляновы, духовный предводитель российских армян архиепископ и князь Иосиф Аргутинский, генерал М.Т. Лорис-Меликов, В.О. Бебутов, А.А. Тер-Гукасов, адмирал Серебряков и др.

Уже во второй половине ХIХ веке в Петербурге была многочисленная, активная и прекрасно образованная армянская молодежь, обучающаяся во многих высших учебных заведениях столицы. В последующем многие из них сыграли важную роль как в деле становления и укрепления армянской государственности и культуры, так и развития российской культуры и армяно-российских связей. Среди них известный художник, крымский армянин И.К. Айвазовский, Город сам проявлял большой интерес к изучению армянской культуры и истории. В Санкт-Петербургском университете началось преподавание армянскому языку (1818г.),I была основана кафедра армянского языка (1844г.), производились научные экспедиции в Армению, издавались литературные сборники и т.д.

 Новый этап в жизни армянской общины начался после революции 1917г.

1

5

Оценить:
22.02.20 в 15:08 } антип (Хулиган) #
Я глубоко уважаю армян, которые внесли и продолжают вносить вклад в историю России. Я хорошо отношусь к армянам, которые жили и продолжают жить в РФ до 1991 года. Я понимаю армян, которые вынуждены были уехать из Родины, в следствии геноцида со стороны турок. Я не совсем понимаю, как эти армяне соотносятся с колбасной эмиграцией новых армян в Россию, начиная с 1991 года? Опять вынужден, в сотый раз, напомнить, что только 10002 человека - жителей  АрмССР, захотели жить вместе с русскими. Почему РФ  должна принимать к себе людей, которые своими действиями разрушали СССР - одну из ипостасей существования русского государства? Хотели независимости? Живите независимо. Мы причем?

1

0

Оценить:
22.02.20 в 15:13 } Рудольф Владимирович (Опытный) #

Антип, а вам не кажется, что горбачевский  референдум был уловкой, на которую и вы, как видно, попались?

Кстати, о чем он был? Неужели о том, что хотите ли жить вместе с русскими?

0

5

Оценить:
22.02.20 в 15:18 } антип (Хулиган) #
Но 10002 человека это результат не горбачевского референдума, в котором Армения отказалась участвовать. Это результат армянского, независимого, свободного референдума, который все поставил на свои места. Что поставил? Не захотели армяне жить вместе с русскими. Вот и вся история. А из неё, как известно, слов не выкинуть. армяне не захотели тогда с нами жить, следовательно мы имеем право не желать жить с армянами. И нам странно наблюдать армянскую миграцию в РФ после 1991 года. Это дурно пахнет.

1

0

Оценить:
22.02.20 в 15:21 } Рудольф Владимирович (Опытный) #
Антип, перечислите весь список республик, принявших подобные решения.

0

5

Оценить:
22.02.20 в 15:33 } антип (Хулиган) #
Сто раз перечислял. Народы которые вместе со своей элитой всеми силами пытались покинуть СССР. Прибалтика, Молдова, Грузия и Армения.

1

0

Оценить:
22.02.20 в 15:40 } Рудольф Владимирович (Опытный) #
Антип, перечислите весь список

0

5

Оценить:
22.02.20 в 15:55 } антип (Хулиган) #
Список полный. В остальных республиках или не было сепаратистских настроений или было у части народа. Например Украина - РУХ, но это объединение больше западных украинцев, а вовсе не всех. референдум, который провели хохлы потом, уже ничего не решал, СССР к тому времени был мертв и люди просто подтвердили де-юре, то, что было де-факто.

1

0

Оценить:
22.02.20 в 16:10 } Рудольф Владимирович (Опытный) #

Украинская ССР   Провозглашение суверенитета: 16 июля 1990   Провозглашение выхода из состава СССР     24 августа 1991

0

0

Оценить:
22.02.20 в 16:10 #

0

0

Оценить:
22.02.20 в 16:17 } Рудольф Владимирович (Опытный) #
Белорусская ССР   Провозглашение суверенитета: 27 июля 1990      Провозглашение выхода из состава СССР    25 августа 1991    

1

0

Оценить:
22.02.20 в 16:22 } Рудольф Владимирович (Опытный) #
Азербайджанская ССР   Провозглашение суверенитета:  23 сентября 1989   Провозглашение выхода из состава СССР      30 августа 1991

1

0

Оценить:
22.02.20 в 16:26 } Рудольф Владимирович (Опытный) #

Армянская ССР  Провозглашение суверенитета:   23 августа 1990  

 Провозглашение выхода из состава СССР

   21 сентября 1991

0

5

Оценить:
22.02.20 в 16:30 } антип (Хулиган) #
Вы жили в то время Рудольф? Если жили, то не задавали бы глупые вопросы. Провозгласили они 21 сентября, а войнушку в НК когда затеяли?

1

0

Оценить:
22.02.20 в 16:31 } Рудольф Владимирович (Опытный) #
Ну что Антип, не хочется, чтобы весь список был оглашен?

0

5

Оценить:
22.02.20 в 16:37 } антип (Хулиган) #
Зачем список человеку, который жил в то время и был свидетелем происходящих процессов. Любой жившей в то время скажет вам. что вы лицемер, если уравниваете например народ Литвы и Украины, на том основании, что парламент чего-то и когда-то там принял.

1

0

Оценить:
22.02.20 в 16:42 } Рудольф Владимирович (Опытный) #

Антип, а теперь см. вами приведенное 22.02 / 15:33 и / 15:55

И не повторяйте впредь то, что может быть легко опровергнуто!

Мне продолжить весь список или достаточно?

1

0

Оценить:
22.02.20 в 16:34 } Рудольф Владимирович (Опытный) #
Узбекская ССР  Провозглашение суверенитета:   20 июня 1990   Провозглашение выхода из состава СССР   31 августа 1991

1

0

Оценить:
22.02.20 в 16:43 } Рудольф Владимирович (Опытный) #
И т.д.

0

0

Оценить:
22.02.20 в 14:23 } Гость (Знаток) #
Про происхождениеи состав крови смешно читать. Во-первых это не имеет никакого значения, даже если это и правда. Во-вторых это не имеет значения и в-третьи то же самое. Да уж заврался я сегодня. Может русских из Казахстана и Приднестровья хотят привлечь? Фиг ихтзнает, но так оно и лучше для Армении. Прежние власти пытались договориться с Россией, чтобы прикрыть эмиграцию, может и новые придерживаются той же политики.

0

5

Оценить:
22.02.20 в 14:42 } антип (Хулиган) #
Не в крови дело. А в ментальности. Стране нужны имперцы, а не те, у кого родина, где жизнь слаще. Вот и привлекают своих. как вариант.

1

0

Оценить:
22.02.20 в 15:02 } Гость (Знаток) #
Я имел в виду кровь Мишустина.

1

0

Оценить:
22.02.20 в 15:12 } hmaeak (Хулиган) #
Живое мясо ты имел ввиду?

1

0

Оценить:
22.02.20 в 15:15 } Abrek Davydov170 (Гость) #
почем опиум для народа

1

0

Оценить:
22.02.20 в 15:20 } vosov (Нарушитель) #
К сожалению наши народы ,ещё не полностью созрели до демократии, как говорил известный персонаж грузинский демократии " демократия вам не лобио кушать". Для этого надо пройти через все катаклизмы развитого капитализма. Так,что прекратите заниматься демократиейб Короче всех кто служил ,то с наступающим праздником 23 февраля днём КрасноСоветской  армии. Это было школа для диктатуры и демократии. Разрешено отмечать сегодняшнего дня, наливайте. Хоть праздники будте добры окружающим.

1

0

Оценить:
22.02.20 в 15:18 } Abrek Davydov170 (Гость) #
Зачем России простые армяне .Мозговитых и так возьмут без гражданства.

Армяне кто захочет прописаться не проблема. кто хотел все переехали.

А эти страны взяты потому что там много русских.Каждая страна делает то что ей выгодно

0

0

Оценить:
22.02.20 в 18:17 } moderator (Модератор) #
Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Офтоп, переход на личности и пропаганда национальной неприязни запрещены Правилами.

1

3

Оценить:
22.02.20 в 17:27 } Игорь Сажин (Эксперт) #
Как ни странное, но диктатура - это очень большая любовь и высокое доверие населения к власти, на много выше чем в демократии. В Демократии доверие к власти всегда довольно низкое, скорее в демократии выше доверие населения к друг другу. В диктатуре доверие к друг другу ниже. Когда описывают диктатуру, то самой отрицательной чертой называют именно страх населения перед соседом, а положительной чертой диктатуры считают высокую степень доверия населения к власти, которая способна защитить население от врагов как снаружи так и изнутри. 

4

0

Оценить:
23.02.20 в 00:38 } Athanatos (Суперэксперт) #
Разговор от имени народа достаточно утомил. "Не мы сажаем, народ сажает" (товарищ Сталин). "Те кто критикуют Пашиняна, критикуют не Пашиняна, а выступают против народа, потому что народ поддерживает Пашиняна" (с, Пашинян). То же можно сказать и о качестве и точности цитат. ну а что касается народов, то народы неплохо поддерживали практически все диктатуры, которые только существовали. И поддерживали с энтузиазмом.

1

0

Оценить:
23.02.20 в 08:01 } VAGr (Опытный) #
Элементарно,  "Ватсон"ю

Вспомни Гитлера.

2

0

Оценить:
23.02.20 в 10:58 } artmovs (Опытный) #
Юваль Ной Харари: 

Вы можете голосовать, но правда не зависит от вашего выбора.

"......В дополнение ко всем бедам мы сейчас наблюдаем подъем популистских режимов, которые сначала приходят к власти на волне разжигания ненависти к иностранцам и меньшинствам, а затем подвергают систематическим атакам любую институцию, способную ограничить их власть. Их главными целями являются именно те институции, которые защищают правду: СМИ, суды и научное сообщество. Популистские режимы боятся правды, поскольку она им неподвластна, и, как следствие, они утверждают, что ее не существует. Типичный популистский лидер умасливает людей россказнями о том, что их желания превыше всего. Эксперты, озвучивающие неудобную правду, квалифицируются уже как предатели, противящиеся воле народа........"

https://www.ipg-journal.io/regiony/mir/statja/show/pravdivaja-istorija-995/

1

0

Оценить:
25.02.20 в 20:58 } pogoss (Гость) #
Может! И поддерживает в ряде стран. А история показыает, что даже немцы, в сердце Европы, 15 лет поддерживали диктатуру, всего-то 80 лет назад.
Комментирование через кавказский узел

Выбор редактора
19:07, 14 июля 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
6
Кто расскажет слепому инвалиду о новых льготах и привилегиях?
18:32, 5 июля 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
1
О последних событиях в Нальчике
17:24, 5 июля 2025
Ветер с Апшерона
Мусорные села
Все блоги
Блогеры
12:16, 18 июля 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
3
Кавминводы стонут без воды
09:47, 18 июля 2025
Ветер с Апшерона
3
Спасибо микробам за низкие цены
10:26, 17 июля 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
2
Школа «Успех» в Нальчике уже все?
22:08, 16 июля 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
23
В Тырныаузе задержали «Советскую ЖенЧину Ирину»
10:00, 16 июля 2025
Ветер с Апшерона
3
Азербайджанцы в чужих [...]