Чеченский омбудсмен требует заблокировать «Кавказский узел»
Чеченский омбудсмен потребовал заблокировать «деструктивные ресурсы» «Кавказский узел» и «Кавказ.Реалии»
17:38, 6 декабря 2017
Уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев заявил, что считает необходимым заблокировать «деструктивные информационные ресурсы» «Кавказский узел» и «Кавказ.Реалии». Омбудсмен объяснил это «информационно-психологической войной», в ходе которой СМИ якобы пытаются создать образ «тоталитарной» Чечни, «в которой отсутствует или подавляется гражданское общество, свобода слова, а население подвергается массовым репрессиям».
Тема нарушения прав человека, отмечает Нухажиев, является «основным акцентом в тактике информационно-психологического воздействия». Уполномоченный по правам человека намерен обратиться в прокуратуру Чечни и Роскомнадзор с просьбой «инициировать закрытие деструктивных информационных ресурсов», сообщается на его официальном сайте.
Сайт «Кавказ.Реалии» уточнил у Нухажиева, почему он считает сообщения о нарушениях прав человека в Чечне недостоверными. Омбудсмен ответил: «Почему вы сообщаете что-то от имени неизвестных лиц? Почему эти люди не обращаются в прокуратуру? Или вы сами не передаете имеющиеся материалы в правоохранительные органы?» «Кавказский узел» заявление Нухажиева пока не прокомментировал.
защитник прав человека требует закрыть ресурс, который освещает нарушения в сфере прав человека - абсурд? конечно. но при этом удивления даже нет. логичный абсурд. а чему вообще удивляться? всего лишь еще одна новость из перевернутого мира, в котором мы все живем. лично для меня он перевернутый. это, пожалуй, настораживает больше всего, что мы привыкли к таким вещам и перестаем на них реагировать.
"Почему вы сообщаете что-то от имени неизвестных лиц?" - этому человеку надо рассказывать что бывает в Чечне с людьми, кто заявляет о нарушении своих прав от своего лица?
вообще, сюжет "Кадыров - Путин" становится все более интересным. Кадырова все больше, ни одна новость не проходит без его участия, и куда это все приведет - очень интересный вопрос. но этот сюжет быстро развивается, набирает ход, и как любая история, непременно войдет в стадию развязки и финала. каким он будет? Кадыров будет баллотироваться в президенты России в 2024? возможно, вполне реально. опять же, не надо забывать о том, что очень многое из того, что сейчас происходит в России еще недавно казалось невозможным.
1
1
Чеченский омбудсмен это оксюморон.
1
1
Мдя...Не КУ нужно блокировать,а тех кто на КУ непотребства пишет.
1
1
На "КР" , например, почти никто не комментирует ничего...У нохчийн обудсмена предъява именно к редакциям этих изданий...))
0
0
0
0
0
0
[Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". ]
1
1
Омбудсмен не понимает, что его не умение пользоваться независимыми ресурсами ничем не компенсировать. Обычно запреты в психологии - это обязательное последствие собственных личных фобий. Я лично не вижу особой диктатуры в Чечне, а вот омбудсмен на всю страну кричит, то он видит сквозь КУ диктатуру в Чечне. Мне думается, что Рамзану Ахматовичу надо менять омбудсмена, он становится опасен своими заявлениями.
0
1
Согласен, Игорь...Особой диктатуры в данном месте нету, а протестовать, игнорируя свободу СМИ/хотя бы теоретическую/, - это не есть позиция. что прописана в должностных обязанностях любого обудмена!!!
0
0
Боюсь что омбудсмен просто "попутал берега", его ставили защищать слабого от сильного, а он все чувствует себя охраником сильного.
0
1
Да, именно - "рамсы попутал"....Удивительно, но даже в так называемые "застойные времена" не было принято так вызывающе проституировать/политически, имеется в виду/...О времена, о нравы....
0
0
До сего дня у омбудсмена главное оружие было молчание и вдруг проснулся...
0
1
Я лично не вижу особой диктатуры в Чечне)))). С Волжских утесов конечно мало что увидишь что там в той Чечне творится))). Приедьте, поговорите с людьми, особо выделяю- с ЛЮДЬМИ, а не с руко-ного-з......ницо лизами.
0
0
Почему я особо не вижу диктатуры в Чечне. Дело в том, что Чечня - это все же не замкнутое пространство откуда свободолюбивый человек не может вырваться и вынужден полность подчинятся одному диктатору. С другой стороны мой профессор говорила, что для диктатуры характерно полное (тотальное) вторжение государства в личную жизнь человека. Человеку отказано быть личность. Я бы все же не был бы здесь столь категоричен. Очень многое в Чечне не принимается, но тотального вторжения пока нет. Личность может начаться в Чечне, но при возникновении сложностей, а они возникнут точно для любой личности не согласной с лидером. Так вот при возникновении сложностей есть возможность покинут регион. При этом я понимаю, что клановая систему позволяет держать в зависимости любого человека, даже на расстоянии. В Чечне идет ломка клановой системы, которая сдабривается авторитарной конструкцией власти, но не тоталитарной, проще говоря не диктатурой. Увы, в современном мире большая часть вертикальных политических систем носят авторитарный и около авторитарный вид. Откровенных диктатур, с полный порабощением личности без возможности исхода, в современном мире почти нет. Мне известна лишь одна - Северная Корея. Авторитарных систем несколько десятков. Остальные режимы либо квазидемократические, либо демократические. Одним из ярких показателей не тотальности режима в Чечне являюстя, как ни странно, огромные заборы отделяющие одну семью от другой и отгораживающие мир семьи от всего остального населенного пункта. Внутри этого забора создается довольно замкнутый мир, где возможна своя собственная диктатура, своя собственная демократия.
0
0
0
0
[Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". ]