Коста на Проспекте это памятник не поэту, а пациенту тубдиспансера.
Коста на Проспекте...
мэр Владикавказа Борис Албегов за перенос скульптуры в дом-музей Коста, минкульт против. общественность разделилась. в сети идет голосование, приблизительно 5:1 побеждают "продвинутые", которые способны видеть величие памятника, и с высоты своего интеллекта упрекают остальных в мракобесии.
мое мнение средневекового мракобеса, лишенного чувства прекрасного - эта статуэтка Коста будет смотреться гораздо органичней в интерьере, чем на открытом пространстве, где она откровенно диссонирует с окружающей средой, вступая в конфликт пропорций, и не производит никакого эффекта кроме странного ощущения несоразмерности и несоответствия.
это главная ошибка, которая и привела к нескончаемым спорам. ее причина проста - отсутствие диалога между городскими властями и профессиональным сообществом экспертов. я даже не говорю о мнении горожан, их вообще ни о чем пободном не считают нужным спрашивать. если новый мэр Албегов хочет избежать подобных промахов в будущем, ему надо наладить этот контакт, и не принимать закулисных решений.
что касается самого памятника, вне пропорций, то мне нравится, что скульптор Соскиев ломает привычный образ Коста как богатыря в бурке, физически мощного и напористого, каким он изображается чаще всего, и каким по всей видимости не был. но Соскиев этот образ не просто сломал, а переломал полностью, впав в другую крайность.
категорически не понимаю аргументов в духе "Коста был невысок и много болел, это его естественное изображение". это неестественное изображение для любого человека, больной и несчастный человек с пропорциями тела девушки, просто не привлекателен эстетически.
я не пойму, вы хотите видеть памятник не поэту Коста, а Хетагурову - пациенту тубдиспансера? проходя мимо, сразу начинаешь вспоминать когда ты последний раз делал флюорографию.
и если вы просто хотите больше естественности, то хочу напомнить, что Коста, после того как болел туберкулезом (и еще кое-чем), он еще потом и умер. давайте предложим Соскиеву изобразить на Проспекте Мира Коста в гробу, это вызовет еще больше восторгов "продвинутых" по поводу естественности.
вообще, пытаясь просто понять творчество Владимира Соскиева, мне показалось, что его воображаемый мир, его творческое состояние в котором он создает, мрачно и серо. просто так видит мастер. и мне бы это понравилось, во всем есть красота, притягательность декаданса, загадочность меланхолии, если бы не это однообразие и ощущение полной безысходности. почему у меня одно и тоже ощущение что от Коста, что от Пушкина, что от ангелов-хранителей на Аллее Славы? ощущение упадка и скорой смерти, больше ничего.
Автор и его творение:
1
1
Ужасный памятник, напоминает Дон Кихота Ламанческого, присевшего отдохнуть после битвы с мельницей. Такое впечатление, как-будто автор решил изобразить великого народного поэта убого, вызывающим жалость и сострадание . Лучшее место этому памятнику в школе, в кабинете анатомия человека. Лицо просто поменять нужно.
0
0
про Дон Кихота точно, похоже...
0
0
Мда... А "средневекового мракобеса" не смущает то, за памятником ненавязчиво маячат ментовские бобики и газели, их же ограда, какие-то подобия противотанковых ежей и ещё какие-то военные грузовики )? С этой "окружающей средой" скульптура не диссонирует )?
0
0
писал о том, что МВД, ФСБ, Верхоынй суд, Нацбанк, не место на Проспекте мира неоднократно.
0
0
Понятно. Но просто в данном случае я этого не прочитал, а прочитал, что нужно убрать сульптуру. Но с такой "окружающей средой" что угодно будет диссонировать.
По-моему, верховный суд можно и не убирать, как и нацбанк - зачем? Вроде они не так заметны. Нацбанк, к тому же, вроде бы находится в здании, в котором всегда был банк - до этого Госбанк, а ещё раньше - какой-то частный банк. ФСБ же вообще находится не на проспекте.
0
0
чтобы не повторяться, пару ссылок: http://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/119/posts/20144 http://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/119/posts/20142
1
0
Замечательный памятник, где Коста не колосс и не небожитель, а человек!!! Я против переноса
1
0
Я тоже против. Неужели всем нужен Коста-бодибилдер? Тем более напротив национального театра уже имеется оный.
1
0
Это не такой уж простой вопрос. Одни считают так, другие эдак. Лично я не имею никакого мнения, хотя бы потому, что не разбираюсь в скульптуре. А без этого - можно иметь лишь сугубо субъективное мнение, руководствуясь своим обывательским пониманием прекрасного. Так что я лично бы считал, что нужно оставить в покое эту скульптуру, даже если бы она мне активно не нравилась.
Другое дело, что лично я считаю этот вопрос надуманным, проблему создают из ничего. В республике миллион насущных проблем. И даже в этой же области - куча безобразия в архитектуре, изуродовали и продолжают уродовать город, а из-за одной скульптуры проблему делают.
0
0
против переноса лучшего в городе памятника
0
1
Чудище сотворенное безумным скульптором, если не каким-нибудь слесарем
0
0
При этом если войти в соитие с музой, то сие творение безумно до прекрасного или наоборот. Это Коста, оплакивающий погибающую Аланию, символично. Это надо ж такое было придумать к установке в депрессивном регионе?
0
0
0
0
0
0
[Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оффтоп запрещен Правилами.]
0
0
0
0
[Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский узел". Публикация заведомо ложной информации запрещена Правилами.]
0
0
А никого не возмущают руки ,тянущиеся к олимпийским кольцам ,на торце здания на заднем плане?!Причём,насколько я смогла рассмотреть,само здание гораздо старше,чем присобаченное панно из 60-х годов.Панно ,воплощающее "энтузиазм" 60-х,сталинский "ампир" рядом,и печальный поэт,конечно, - офигенный ансамбль.Однако этот ансамбль - это мы,это наша неправдоподобная история,это наш бренд.Я говорю "наш",хотя я не имею никакого отношения к Кавказу вообще.Но я житель бывшего СССР и нынешнего постсоветского государства,мне всё это очень близко.
0
0
Смущает. Но этого панно уже вроде бы нет.
http://oldvladikavkaz.livejournal.com/200654.html
0
0
Да, панно уже нет
0
0
Не видя памятник "вживую", раздражаясь при слове "продвинутый", и, не претендуя "на высоту интеллекта", ...мой пять копеек....
Сама идея такого памятника, мне ооочень нравится. Но, опять же, не видя "вживую", да и не искусствовед я, придется довериться мнению высказанному в пятом абзаце.
Что ка ается ХАЯ поднятого ,якобы отстаивающими честь поэта, позволю себе напомнить вам строки, гения русской словестности (он тоже мелькает в ваших спорах), "Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастет народная тропа...." Так вот ,хотелось бы обратиться к барышне, как к наиболее подходящей под собирательный образ "осетинской" гордыни и бескомпромиссно выступающей против скульптуры
По вашему собственному признанию, языком, которому коста воздвиг памятник, вы не владеете! Для начала почистите собственную тропу-заросшую бурьяном,(если конечнО понимаете о чем речь )иначе вы напоминаете мещанку-ханжу, держащую дома книги под метровым слоем пыли, только для того чтобы покрасоваться перед редкой гостьей.
П.С.кстати, осетинам уже более тысячи лет как завещана похоронить гордыню в софииском склепе.
0
0
Сама идея отличная, Коста, отдыхающий на скамейке во время прогулки. Но реализация... Не знаю, я тоже не искусствовед, но меня не трогает...