Пользователи Facebook* поспорили о мотивах преследования журналиста Размадзе

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Грузинский журналист Торнике Размадзе подвергся преследованию из-за резкости своих высказываний, предположили некоторые участники дискуссии в соцсети. Их оппоненты сочли обоснованной версию о том, что поводом стали слова журналиста о кремлевских пропагандистах.

Как писал "Кавказский узел", 10 сентября стало известно, что МВД Грузии возбудило административное дело в отношении журналиста Торнике Размадзе за нецензурное высказывание в соцсети. Производство начато по статьям 166 "Мелкое хулиганство" и 173 "Неповиновение требованиям полиции" Кодекса об административных правонарушениях. Ведомство заявило, что защищает честь премьер-министра Ираклия Кобахидзе, но сам активист уверяет, что поводом стал комментарий в адрес кремлевских пропагандистов Маргариты Симоньян и Владимира Соловьева.

Пользователи Facebook* под публикацией "Кавказского узла" оставили к 12.50 мск 14 сентября 841 комментарий. В комментариях мнения пользователей разделились. Часть участников обсуждения считает наказание оправданным из-за нецензурных высказываний, другие восприняли дело как ограничение свободы журналиста.

В частности, Мариам Сараджишвили считает, что публичные высказывания журналиста должны оставаться в рамках корректности. «Почему нельзя без оскорблений. Почему они думают, что журналист имеет право оскорблять или неправду писать?» - написала она.

«За любые нецензурные высказывания на телевидении и в других средствах массовой информации должен следовать как минимум штраф и снятие с должности. Журналисты тоже в ответе за общую культуру общества, которая сегодня выглядит просто плачевно», - высказала схожее мнение Liliana Enukidze.

Ругань в публичном пространстве недопустима

Георгий Думава также считает, что нецензурная лексика в публичном пространстве недопустима: «Ругань в публичном пространстве недопустима по отношению к кому-либо, будь то властные структуры или обычные граждане, и за это следует нести ответственность!» - написал он.

Некоторые участники обсуждения считают, что дело журналиста связано не с упоминанием Маргариты Симоньян и Владимира Соловьева, а с высказываниями в адрес грузинского премьера.

«Этого типа оштрафовали за оскорбление премьера Грузии», - заявила, в частности, Лали Иашвили. "Он проклял Кобахидзе, и поэтому ему оштрафовали", - согласился Xato Kldiashvili.

Версия о том, что журналиста преследуют за ругань в адрес Симоньян и Соловьёва, - это позиция самого Размадзе, а не установленный факт

"МВД официально заявляет, что производство касается оскорбления Ираклия Кобахидзе. Версия о том, что журналиста преследуют за ругань в адрес Симоньян и Соловьёва, - это позиция самого Размадзе, а не установленный факт", - написал Gia Barnovi. "Это не из-за Симоньян его осуждают", - согласилась Maka Kvavadze.

Некоторые участники обсуждения считают, что журналиста нужно поддержать, но и публичная речь должна оставаться в приемлемых рамках. «Конечно, нужно защищать своего журналиста всеми способами, но думаю, нельзя употреблять столько грязных слов, как будто идет соревнование, кто больше нецензурных слов напишет!» - написала Ofa Arjevanidze.

«Десять оштрафуют, а сотни продолжают выражаться. Неужели нельзя в соцсетях установить нечто вроде сетки, которая не будет пропускать ругань пользователей, заблокирует их?» - написала Aza Gelashvili.

Часть комментаторов воспринимает ситуацию как вопрос свободы слова. Такие пользователи не обсуждают подробно юридическую сторону дела, а выражают поддержку журналисту и считают произошедшее тревожным сигналом. «Вот тебе свобода слова, Независимая Грузия», - написала, в частности, Вероника Гамаюнова.

Некоторые пользователи, напротив, считают чрезмерным само внимание государственных органов к подобным высказываниям. Они задались вопросом, почему именно этот случай стал предметом разбирательства.

Так, Заури Оболашвили выразил недоумение по поводу преследования журналиста. «За то, что Симоньян оскорбил - срок, что за бред», - написал он. Тамара Мосашвили воспринимает ситуацию как попытку ограничить публичные высказывания: «Хотят людям рты закрыть», - предположила она.

В обсуждении приняли участие и пользователи, которые считают, что внимание к делу Размадзе связано с более широким политическим конфликтом. Они обсуждают не только самого журналиста, но и роль Симоньян и Соловьева в этой истории.

В частности, Малхаз Метревели считает, что реакция на резкие высказывания в адрес российских медийных фигур не должна автоматически вести к наказанию. «За мат в отношении российских пропагандистов на букву "С" (Симоньян, Соловьев, Скобеева и иже с ними) надо не штрафовать, а выдавать премию!» - высказал мнение пользователь. "А чем хороши для "Грузинской мечты" Соловьёв и Симоньян?" - задалась вопросом Семина Светлана.

Статья 166: подтверждает ли закон версию Размадзе?

Для проверки заявления Торнике Размадзе о том, что ему вменили именно ругательство в адрес другого человека, а не государственного должностного лица, с помощью двух ИИ (ChatGPT и Copilot) был проведен анализ текста статьи 166 Кодекса Грузии об административных правонарушениях. Также с помощью ИИ было проверено утверждение Размадзе о том, что, если бы его действия “были расценены как ругательство в адрес государственного должностного лица, существует другая статья, и в постановлении по моему делу была бы указана другая статья”. "Кавказский узел" проверил, действительно ли в грузинском законодательстве есть такая отдельная норма.

Такая статья действительно существует. В феврале 2025 года в Кодекс Грузии об административных правонарушениях была добавлена статья 173¹⁶ - то есть статья 173 с индексом «16». Она устанавливает ответственность за словесное оскорбление, ругань и другие оскорбительные действия в отношении государственного или политического должностного лица, государственного или публичного служащего, если это связано с исполнением им служебных обязанностей или его деятельностью. За такое нарушение предусмотрены штраф либо административное заключение до 45 дней.

Это не та статья 173, которую упоминает МВД в деле Размадзе. Обычная статья 173 КоАП касается неповиновения законному требованию сотрудника правоохранительного органа. МВД сообщает, что в отношении Размадзе производство ведется именно по статьям 166 и 173. Таким образом, статья 173 в сообщении МВД - это норма о неповиновении полиции, а статья 173¹⁶ - отдельная норма об оскорблении должностных лиц. Номера похожи, но это разные статьи и разные правонарушения.

Статья 166, в свою очередь, предусматривает ответственность за мелкое хулиганство. В частности, она охватывает нецензурную брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие. Поэтому сама по себе ссылка на статью 166 не означает, что речь обязательно идет об оскорблении частного лица: эта статья описывает более широкий круг нарушений общественного порядка.

Таким образом, в главном юридическом аргументе Размадзе есть основание: в грузинском законодательстве действительно существует отдельная статья 173¹⁶, специально посвященная оскорблению государственных и политических должностных лиц. Но это еще не доказывает, что в его деле речь идет именно о ругани в адрес Симоньян и Соловьева. Размадзе утверждает это сам, тогда как МВД заявляет, что его комментарий содержал оскорбление премьер-министра Ираклия Кобахидзе, и сообщает о производстве по статьям 166 и 173. Окончательно установить, какой именно комментарий и какое действие ему вменяются, можно только по материалам дела.