Атаман Нестеренко заявил о готовности возместить ущерб мэрии Анапы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Суд по делу заместителя атамана Анапы Николая Нестеренко допросил сотрудников горадминистрации и судью, который занимался рассмотрением иска Нестеренко к мэрии. Сам подсудимый, по словам его адвоката, заявил, что готов отказаться от спорного участка и выплатить мэрии ущерб. Зал судебных заседаний не вмещает всех желающих присутствовать на процессе, сообщил брат Нестеренко.

Как писал "Кавказский узел", по версии следствия, кошевой атаман обратился в суд с иском к администрации Анапы о предоставлении ему в собственность муниципального участка земли, предоставив копии обращения в администрацию, которого на самом деле не было, и суд обязал администрацию города заключить с Нестеренко договор купли-продажи. По версии защиты, следствие ссылается на документы, которые Нестеренко вообще не подписывал.

Зал заседаний Анапского городского суда не вмещает всех желающих присутствовать на открытых заседаниях по уголовному делу в отношении кошевого атамана Анапского городского казачьего общества Николая Нестеренко, сообщил брат атамана Игорь Нестеренко.

Он отметил, что назначенное на 13 марта заседание было перенесено. На последние судебные заседания, которые прошли 21 и 22 марта, смогли попасть только около 100 казаков – группа поддержки кошевого атамана, а на большее количество людей зал не рассчитан, рассказал Игорь Нестеренко. По его словам, процесс проходит ежедневно с 11.00 и до 17.00 мск с небольшим перерывом.

"Надо отметить, что обвинение и суд хотят рассмотреть это дело как можно быстрее. Торопятся, не дают времени на ознакомление с материалами", - сообщил корреспонденту "Кавказского узла" Игорь Нестеренко.

По его информации, для ознакомления с материалами дела Николая Нестеренко привозят в здание суда из ИВС Анапы к 09.00 утра и дают ему два часа на ознакомление с томом. Вечером, после завершения судебного заседания, подсудимого оставляют в здании суда и дают на ознакомление еще один том.

"Я считаю, что это элемент глумления и давления. Что может за такое короткое время понять человек, который весь день участвовал в судебном заседании в качестве подсудимого?" - подчеркнул Игорь Нестеренко.

Он отметил, что в ходе судебного заседания 21 марта были допрошены сотрудники земельного отдела администрации Анапы, которые выдавали Нестеренко земельный участок площадью 22 сотки в поселке Сукко по решению суда. 22 марта в суд вызвали судью, который выносил решение по передаче земельного участка в собственность атамана, и секретаря суда.

"Обвинение настаивает, что Николай Дмитриевич ввел в заблуждение суд, представив подложные документы", - сообщил Игорь Нестеренко.

Он отметил, что жалоб на содержание в ИВС Анапы его брат не высказывал.

По словам адвокатов Нестеренко, защита поддерживает вызов на процесс свидетелей обвинения, поскольку представители администрации города так и не смогли вспомнить, обращался ли к ним Нестеренко с просьбой продать в его собственность участок, на котором расположен его хозблок, отметила адвокат Татьяна Варламова.

"Это важно для защиты, поскольку следствие настаивает: Нестеренко сразу обратился в суд, не обращаясь в администрацию. Мой подзащитный настаивает, что его представитель обращалась к властям, но не смогла получить никакого письменного ответа, и ему ничего не оставалось, как обратиться в суд", - сообщила корреспонденту "Кавказского узла" Татьяна Варламова.

При этом, как утверждает сторона защиты, Нестеренко указывает на то, что подготовкой документов в суд он не занимался, а поручил это своему представителю.

"Подзащитный настаивает, что не подписывал документов, которые представило суду следствие в качестве доказательства его вины", - рассказала адвокат.

Она отметила, что были заказаны экспертные заключения, которые установили, что на документах, представленных следствием суду, стоят не подлинные подписи, они были сделаны рукой другого человека.

"Эти доказательства мы представим во время прений, во время ближайших заседаний будут допрошены свидетели со стороны защиты", - сообщила адвокат.

По ее словам, на заседании суда 22 марта было подано ходатайство о приобщении к материалам дела заявления Николая Нестеренко о том, что он готов отказаться от спорного участка и попросил администрацию города предоставить ему банковские реквизиты для возмещения ущерба.

"При этом Нестеренко уточнил, что подача такого заявления не может расцениваться как признание им вины", - отметила адвокат.

По ее словам, суд приобщил к делу заявления ее подзащитного.

Потерпевшая сторона - представители администрации города - во время судебного заседания не смогли ответить на вопрос судьи, что именно они хотят: вернуть участок в муниципальную собственность или получить в качестве компенсации его рыночную стоимость.

"Свою позицию по этому вопросу потерпевшая сторона до сих пор не согласовала", - отметила Татьяна Варламова.

Комментариями от представителей потерпевших и обвинения относительно заявлений Игоря Нестеренко и Татьяны Варламовой, а также хода судебного процесса "Кавказский узел" пока не располагает.