армяне - не кавказский народ. то, что часть этого народа проживает на Кавказе - не делает его кавказским. так же как и русские - не являются кавказцами, хотя несколько поколений конкретных русских и проживают на Кавказе.ДАЛЕКО не все кавказцы - смуглые. скорее даже в основном - не смуглые.Африканцы гораздо более разнообразны, чем европейцы. Черный цвет кожи - это вообще не маркер африканца.

Видимо психика подорвана, ее в нормальные заведения не берут, а в детский сад к детям - пожалуйста. 

К стати, мы в этом чем-то похожи на америкацев. У них в культуре учебных заведений заложена схема "лузер" и "первый". Лузер - это плохо, а первый - это хорошо, надо стремится быть первым. Это часто разыгрываются в голивудских фильмах. Герой - лузер, а потом становится героем. Либо - либо. Третьего не дано... 

У нас или у Китайцев? Практика Китайцев рельно недавняя. 

Что бы найти юридические основания для иска надо искать конкретные действия администрации приведшие к затоплению машин или зданий. Ну например не ремонт водоотводов или еще что-то такое. А бред типа "мэрия не обеспечила перекрытия затопленных улиц" - это что-то весьма мутное. 

Для меня африканец - это человек с черным цветом кожи, китаец - это человек с ярко выраженным пикантусом, а когда кто-то говорит "кавказец" я чаще всего вижу у себя в голове человека смуглово с кудрявыми волосами, чаще всего с бородой, а так же с большими выразительными глазами.  Я понимаю, что африканец может быть рожден и не в Африке, а ярковыраженный пикантус характерен для некоторых народов проживающих даже в Европейской части мира. Да и описание мной кавказца - это скорее образ характерный для итальянцев, испанцев, португальцев, французов и т.п. Но вот так в голове скаладывается. Арменин, для меня все же - это человек с Кавказа и у этого арменина может быть фамилия даже Попов. Работал с документами репрессированных армян и обнаружил там 3 семьи записавших себя в государственных органах в 1930 году Поповыми, но они себя армянами считали при этом.

Практически в истории да... Вспомните Салазара чем он закончил в Португалии. Для него одного издавалась газета, якобы публичная, которую он читал перед смертью. В газете печаталось не то, что происходит в стране на самом деле, а печатались благие статьи, похвалы, чтобы он не лез в политические дела, которыми ворочали его элиты, а сидел в своем дворце в уверенности, что его все любят и сожалеют о его старческих недугах. Всем кажется, что элиты не меняются. Элиты все время меняются и развиваются, они научаются "правильно" подавать информацию, они научаются понимать что хочет хозяин, как лучше преподнести то или иное событие, от какой информации лучше поберечь хозяина, а какую подать первой, а какую информацию закамуфлировать. А на вопрос хозяина: "Вы мне сказали всю правду?", надо всегда отвечать "Да, мой господин" и быть максимально уверенным. Элиты развиваются и закрывают хозяина в защитнуый кокан, с помощью которого элиты сами научаются упралять. 

А федералы-то перед кем отчитаются? Выше них только Бог... 

Это создание иллюзии о наличии свободного выбора и возможности на что-то влиять... Очень многие психологи отмечают, что уже как более 2-х лет россияне стали жаловаться психологам на безысходность в возможности что-то изменить в своей судьбе. Все более и более - это становится массовым явлением. Для того, чтобы эту безысходность преодолеть и создаются такие проекты "влияния" на сильных мира сего. 

И федералы тоже отчитываются. Эта система во всём мире одна...

Точно было такое...

А может Р. Кадыров разбирается в этом вопросе...

Теоретически в истории да...

Нет, любую помощь запрещать нельзя...

Да уж, есть такая проблема...