Я так понял, что Россия признает поврежденный самолет, а Азербайджан получив компенсации и удовлетворившись расследованием замолкает и не муссирует эту тему. И все возвращается в состояние до катастрофы. Или Азербайджану мало и он требует что-то еще дополнительное? 

Если с саркофагами ошиблись или потери мазута из корабля до установки саркофагов были очень большие и значительная часть мазута ушла в глубины и провалы, стекла туда, а значит при сильных волнениях все это пойдет к берегу. А саркофаги лишь сдерживают мизерную часть оставшегося в танкерах мазута. 

К стати, он поступает очень рационально, он приучает к определенной лексике людей, которая потребна в моменты разлада и раздрая, когда на одном поле вдруг оказываются разыне лексические единицы, которые никогда не сходились вместе и даже были антогонистами. А тут вдруг раз сошлись. Этим, к стати, пользовались и большевики в свое время. Соединив символику СССР и имперскую символику, они неплохо управляли всем этим, так же соединив религиозную символику с атеистической. Главное умело это делать. К стати, христианство тоже этим занималось, когда билась с язычниками. Храмы ставили на местах где были языческие капища, языческих богов вводили христианский пантеон под видом христианских святых. Фраза Иван Купала - это же фраза полная противоречий. Потому что Яхве и Купала - это из разных религиозных групп. Яхве как Бог иудеев и христиан и Купала как чисто славянский бог Солнца, как и Коляда. Но вот праздник у Восточных Христиан называется Иван Купала, хоть тресни. Потому что именно такой символический симбиоз и эффективен. 

Тут вы полностью правы, тот на кого обрушивалась милость по неважно какой причине все равно... Главное ведь момент испытаний ограничениями для них законился. 

Почему надо обязательно лупить, можно ведь договориться и тогда люди не будут кумирами и отвественность за происходящее можно будет разделить между властью и оппозицией. У нас как-то не понимают, что такая система управления более эффективная. Эффективней не брать на себя всю ответственность, а разделять ее между всеми участниками политического поля. Ведь критиковать, когда тебя третируют легче, чем критиковать, когда с тобой согласовывают политические решения. Включить оппонента в управленческие решения и вот уже перед тобой ответственная оппозиция. Но тогда все время придется договариваться, а договариваться никак не хочется. 

15 лет назад делалась примерно тоже самое, т.е. лупили по верхам для вида... Как тогда системных решений не было, так и сейчас нет системных решений. Кого-то устраивает коррупционная составляющая управления. Тогда можно сажать на поводки разных чиновников и держать на этих поводках, и чиновник потихоньку будет клептоманить и вроде как на него всегда можно найти управу в случае его излишней самостоятельности. Удобная штука. Побеждать ее вообще не хотят.

Скорее всего БПЛА сбивают более дешовыми видами оружия. А ракетами сбивать БПЛА - это от излишнего богатсва... 

А подали, как решение проблем... Значит завтра будут обострения? 

carlie # Ага. Ступеньки имеют свойство прекращаться. А иногда те, что казалось бы идут наверх, ведут совершенно в обратном направлении.

Игорь С (Эксперт) # Да, так и есть. Кто слишком выпячивается и позволяет себе лишнего, моментально оказывается на самом низу иерархической лестницы, а то и на том свете.

carlie # Именно так. Система сдержек и противовесов всегда должна присутствовать. И каждый сверчок должен знать свой шесток. На сём и держится любая власть. По-другому никак.

carlie # Пропустили главное слово – ПОКА. Пока ничего страшного, а что будет дальше, Бог весть….

Мнение со стороны. Когда хвалиться особо нечем – способностями, интеллектом, полезными делами и т.д., остается хвастаться медальками.

carlie # Действительно. После падения лайнера Баку высказал претензии, и пошло обострение отношений.

carlie # Как сказал монтер Мечников Остапу Ибрагимовичу Бендеру в «12 стульях» Ильфа и Петрова: «Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон».