это пастернаком и солжем что ли страна гордиться за голимую антисоветчину? очень преувеличенная оценка... и это как минимум.шолохова никто не третировал за нобелевкуа бунин и бродский - не были советскими литераторамиболее нобелевку никому из наших и не вручали, чтобы от нее отказываться. отказывался от нее, например, сартр, указав, что это западная культурная инстанция и при награждении превалирует политический контекст, а не собственно литературные достоинства.

отрицание конспирологии - тоже часть конспирологии

Ну и что, если увозят чистый песок? А мож не увозят? «Женщина демонстрирует в кадре экскаватор и грузовик»… а она понимает, что происходит? Я к чему это спрашиваю. Вот, например, в Каннах весь песок привозной — вдоль всего, значит, променада Круазет, и его постоянно пересыпают — просеивают, там, заменяют, не знаю че с ним делают. Публика загорет и купается — и попроще, и из отелей Карлтон, Мирамар и проч., а в сторонке тяжелая техника песок пересыпает. 

Есть же очень известная фраза, что если что-то появилось в интернете, то это уже стереть не возможно. За деньги там можно добыть любую информацию, которая были размещена в интернете. 

Увезли человека на своей машине, судя по рассказам свидетелей, и из самообороны застрелили? А тело убитого в пылу самообороны само в реку спрыгнуло? Интересно на кого рассчитаны эти оправдания? 

Т.е. просто обворовывают раненых? 

Помнитеся в советские времена тоже требовали от разных советских литераторов отказываться от Нобелевской премии, а потом проходили времена и страна гордилась, что данный человек получил Нобелевскую премию. 

Т.е. для того, что бы журналист мог встретится с президентом, его надо сначала избить, иначе встреча не принесет результата? Очень похоже на Восточных деспотов, к которым желающий обратится должен был ползти и все время кланятся, все время унижаться и только тогда великий господин принимал этих людей. 

Да, вы правы, но мы же говорим о общей тенденции. Мы часто не замечаем, что те, кто наиболее рьяно бьется за что-то, он подспудно готовит обратное. В русской культуре есть даже специальный термин этого: "медвежья услуга". Т.е. так стараться помочь в чем-то, что всеми своими действиями сделать обратное, не помочь, а добить окончательно. Или еще есть в русском языке одна метафора, что можно так отчаянно стараться избивится от грязной воды в тазике, в которой только что мыл ребенка, что вместе с водой, незаметно для самих себя выплеснуть и ребенка в грязь, еще больше его перемазав. 

А у пенсионеров чувства собственной важности уже нет, у них остается лишь чувство собственной бесполезности? 

Ну вот наконец и Путин высказался по этому поводу, что местне элиты напортачили... Дождались... А эксперт, тем временем, указывают, что летом будет еще хуже, что надо вкачать хорошие деньги, чтобы хоть как-то снизить последствия от этой катастрофы, ну хоть как-то... 

Таких мелочей как тщеславие человеческое Господь не замечает... на что Ему гневаться? Как выясняется, больше всего в Калифорнии сгорело домов средних американцев, а элиты пострадали лишь частично. 

А кто мешает-то? Мы же сами и рвемся к этой зависимости... Особенно элиты, которые своих деток отправляли и, как я выяснил недавно, продолжают отправлять обучаться в англо-саксонию. Они продолжают предпочитать евро-ремонт, евро-материалы, евро-машины, евро-роскош, евро-курорты, они же от этого не отказались. И они громче всех кричать о свободе от англо-саксов. Как так-то? Посмотрите на чем ездит наша элита! На китайцах? Китайцы для нищебродов... Может быть раньше наши элиты были честнее в вопросе европеизации страны, а теперь выгодно подавать себя патриотом, но при этом оставаться европецем. Посмотрите, даже реклама заточена под это: "Настоящее немецкое качество", "Французский стиль", "Запах Парижа"... Это я из сегодняшней рекламы достала. Я не против этих фраз, я лишь зову честнее быть в этом плане. А то кричать о патриотизме и презирать все свое и все что привезли с востока... Мелко это как-то. 

Да, вы тут точно подметили, но дом может стоять лишь если законы работают, а не высосаны из пальца и отправлены на потолок. А значит если мы говорим о справедливости как таковой, а не персональной, то справедливый закон работает, а не справедливый потому и не работает, что он не справедливый. Попробуйте построить дом по законам физики не реальным, а высосанным из пальца - дом рухнет. Тоже самое с обществом. 

Раб не должен иметь убеждений? Я вас понял... Кому нужна личность, всем нужны рабы... Но при этом почему-то заявители этого себя не видят в стаде, а видят себя пастухами. Довольно дурная позиция, желать другим быть рабами, а самому себя разглядывать как рабовладельца.