Общение/не общение чиновников с простым народом в соцсетях...
Сегодня с друзьями говорили, стоит ли чиновнику высокого ранга иметь свою страницу на ФБ, Твиттере и др. сайтах. Друзья были против, мол, "это не подобает чиновнику высокого ранга, своих дел, что ли мало..."
Но я с этим категорично не согласен, т.к., как правило, все они оторваны от народа, а имея страницу, не для "галочки", у них будет больше контактов с простыми людьми, гражданами. Да, часто им придётся слышать нелицеприятное, правду, критику, но на то они чиновники, чтобы слышать голос народа. Это всё, с учётом того, что многих мы сами выбирали путём голосования...
Для меня прекрасный пример прозрачного общения в соцсетях: глава республики Северная Осетия-Алания Таймураз Мамсуров (ФБ), глава Чечни Рамзан Кадыров (Твиттер), глава МВД Украины Арсен Аваков (ФБ), пресс-спикер нашего президента Давид Бабаян и некоторые др.
Открывая страницу, чиновник должен её вести, а не просто так, чтобы там было написано: кто он, когда родился, что закончил, на каком посту сейчас и какие у него награды и пр. Такое ощущение, что для обзора открывается послужной список чиновника.
Естественно, открывая свою страницу, чиновник будет слышать и видеть много того, чего он не услышит за стенами своего кабинета, не увидит за тонированными стёклами своего служебного авто...
Но, все чиновники всех рангов должны знать, что благодаря народу они и стали чиновниками, благодаря народу они имеют то, что имеют и, наверное, пора им "приземлиться", "спуститься на землю", благо есть масса примеров, которые можете вы сами знать и добавить, когда через соцсети высокие чины общаются с простым народом, выслушивают их, решают вопросы различной важности, вплоть до государственных...
Чиновник без портфеля - не чиновник.
3
1
Karen Madoian
а кто-то из местных чиновников пользуется ФБ?
Альберт Восканян
Да, наверное, просто или под изменённым ником, а может без фотографии и так, чтобы не узнали.)) ФБ - очень удобный сайт для общения с людьми, узнать, что думает молодёжь, какие у них проблемы и пр. Это прямой контакт с людьми...
Edema Garakova
Nado otdat´ doljnoe tomu faktu, chto v pobede Obami nad Bushem nemalovajnuyu rol´ sigrala evo stranica i dostupnost´ k ney v social´nikh setyakh.
Альберт Восканян
Ну, до них я не дошёл. Вот, мне очень приятно, что пресс-спикер нашего президента David Babayan имеет свою страницу здесь и доступен каждому из нас.
1
2
Альберт,если чиновник стремится к общению,то он и без соц.сетей это сделает.Наверное иметь свою страничку в интернете становится модным.
2
1
Правильно, если он стремится к общению. А, если не стремится, то бесполезно всё. Так, я и говорю, чтобы они стремились к этому общению. Если у них (чиновников) не хватает рабочего времени, то могут открыть страницу и в соцсетях, чтобы люди могли бы им писать. Не обязательно же идти в приёмную, записаться в очередь, ждать длительное время и пр.
1
2
Какой там Бабаян... Если кого и звать из высшего ранга, так это Бога. Я считаю, что руководство КУ должно незамедлительно выказать особое приглашение озвученной мною персоне. Кто рискнет утвержать, не это ли будет самое полезное общение?
Про "прекрасный пример прозрачного общения в соцсетях" в лице Авакова... Извини Альберт, по-моему неуместно...
Про твиттер - тоже ни очем.
Лично я считаю, что чиновник должен быть "закрыт" процентов на 70. И это для не только безопасности.
Хотелось бы что все чиновники, они же начальники были открыты для народа. Отличная мысль, кто бы спорил. Вот к примеру начальник Альберт Восканян. Он печатает в своем комменте переписку. Мозжечком раскинешь малек и понимаешь , что эта переписка с фейсбука. Идешь на фейсбук почитать и вникнуть, так сказать, в суть проблемы, к чему собственно и призывает сам Альберт Завенович, но там ХЛОП - Сделайте запрос на добавление в друзья. Спрашивается, где та самая пресловутая открытость начальника... Баш на баш какой-то.
Эй, начальник. (ДДТ)
2
2
Сразу отвечу тебе по моей странице на ФБ - до недавнего времени, страница была полностью открыта для всех. Однако, после одного случая, я решил временно оставить её для просмотра только для друзей. Чуть позже, я затрону эту тему и напишу отдельный пост, т.к. это касается многих, не только меня... Я не "начальник", Андрей, не госчиновник высокого ранга, вершающие судьбы людей, издающие Законы и пр.
Уважаю твоё мнение по поводу 70%, т.к. это мнение, но не принимаю, т.к. считаю, что начальник, как ты говоришь, должен быть открыт для общества.
2
1
Grigory Afanasyan
Вы не то пишите! Государственная машина создана для работы, как часовой механизм! Чиновники в нем исполнители, а вы их в твиттер, интернет! Если же они будут еще и комментировать свои непосредственные функции, то это всеобщая катастрофа! Приказы надо выполнять, а не обсуждать! Кстати от этого можно лишится работы, то есть куска хлеба насущного!
Арутюн Григорян
Я тоже не против, чтоб имели страничку чиновники (как правило для этого есть специальный работник. Например у главы МИД ФРГ для ФБ странички работает целая команда из нескольких человек). НО! Для того, чтоб быть рядом с народом, уважаемый Альберт, есть очень много более эффективных способов. Я очень часто вижу, как высокопоставленные лица Арцаха непосредственным образом встречаются с гражданами страны. Думаю это намного лучше....Но повторюсь, я не против ФБ. :-)
Анаит Товмасян
А почему бы и нет??? Только к этому нужно будет относиться более ответственно. Ведь по твоим постам, высказываниям и фотографиям у читателей будет создаваться мнение не только о тебе, но и о том учреждении, где ты работаешь. Иногда , есть такая категория, которая попытается использовать твою площадку для своих целей, нужно бывает таких строго пресекать..., используя всю свою дипломатию
Ашот Даниелян
Да и в ногу со временем хочешь-не хочешь, а идти надо! Умный чиновник (а таких совсем не много) пойдет, потому как вперед лучше, чем на месте...
Альберт Восканян
Друзья, никто не говорит, что чиновники не встречаются с людьми в реале, но это запланированные встречи, как правило на периферии , так и должно быть. Но основная масса, скажем молодёжи, может общаться с ними в соцсетях, поделиться своими мыслями, задавать вопросы и т.д.
Вот, я о том же! Мир меняется, чиновники тоже должны меняться. Через соцсети решаются глобальные проблемы, делаются революции... роль сетей, положительную или отрицательную, нельзя отрицать.
0
6
Альберт не надо быть таким наивным!!Даже если кто из чиновников общается через соц.сети..то это скорее всего человек нанятый им и получающий за свою работу з/п!!Нечего больше делать чиновникам..тому же Рамзану или Арсену и т.д..как сидеть в соц.сетях и общатся черт знает скем..хватит быть утопистом!!!Взгляните на этот мир немного подругому..и все для вас будет реальным!!Даже тот самый Карабах..на самом деле Черный сад....по которому я скучаю...и который мой!!
5
3
Берите пример с украинского чиновника, вашего соплеменника А.Б. Авакова. Он даже приказы отдаёт ч/з Фэйс :-)
2
1
Ашот Даниелян
Да и в ногу со временем хочешь-не хочешь, а идти надо! Умный чиновник (а таких совсем не много) пойдет, потому как вперед лучше, чем на месте...:)
В некоторых странах их (сети) пытаются прикрыть, или уже прикрыли. Но, на мой взгляд это бесполезное занятие, так как противоречит развитию жизни на Земле. А социальные сети уже давно стали частью нашей Земли!
Альберт Восканян
Вот, я о том же! Мир меняется, чиновники тоже должны меняться. Через соцсети решаются глобальные проблемы, делаются революции... роль сетей, положительную или отрицательную, нельзя отрицать.
Да, прикрыли доступ в сетях или стараются прикрыть, в основном страны с тоталитарным режимом, боясь революций. Но это временно даёт руководителям этих гос-тв результат, т.к. развитие в любом случае не остановишь. Это, как повернуть направление реки, а она, всё-равно вернётся в своё русло.
1
6
Для меня пример Николай Азаров, бывший премьер Украины, которого ушли фашисты в киевской хунте, потрясающе порядочный и честный человек, который реально общался с людьми, решал многие проблемы. Общение чиновника с народом важно, потому что таким образом убирается тот мощный заслон из лакеев, оберегающих покой хозяина, проблемы стновятся известными чиновнику напрямую от первых лиц
0
1
Нелли, помню Азарова, всегда оставлял впечатление порядочного человека.
"Вживую" никакой чиновник не сможет общаться с людьми, это не реально, тут в помощь социальные сети, вообще инет. Только это всё в том случае, если чиновник хочет контакта с народом, а, если нет - бесполезно, будет избегать.
1
6
Согласна, Альберт. Пример тому мэр Еревана, в фейсбуке вроде у него есть страница, но реального доступа к нему нет практически, У НЕГО НЕТ ПРИЕМНЫХ ДНЕЙ!! Представляете? Практически все обращения граждан к нему остаются без ответа. Спрашивается зачем человеку страница? Чтобы образованность свою показать? Видимость общения? Или следует моде? Черт его знает. В что касается Азарова, то равных ему на всем постсоветском пространстве нет, чтобы человек такого ранга общался со своими гражданами и решал проблемы!!! Кстати после виртуального общения если того требовали обстоятельства дела по которому к нему обращались, он назначал реальную встречу. Интернет ему служил как отдел писем, что ли, только если пиьма зачастую не доходили до адресата, то тут великолепная была возможность. А Аваков кстати из разряда нашего мэра.
0
1
Нелли, я понимаю вас, т.к. разделяю Ваше мнение - чиновник должен быть доступен народу. Есть разные категории: военнослужащий, госслужащий и пр. Это все слуги народа. Многие не правильно понимают слово "слуга"...
Знаете, один из наших очень высоких чиновников около двух лет имел свою страницу на ФБ. У него появилась огромная аудитория, в основном молодёжь и очень часто они обращались к нему, доступ был открыты и он помогал им, на сколько это возможно, вопросы решались оперативно... Судя по коммента и выставленным фотографиям, открытым для всех, было видно, что он находил время, чтобы самому вести свою страницу. Это было, что-то новое! Я, лично, был очень рад этому. Но, уже несколько месяцев, он удалил свой профиль и вышел из ФБ. Почему - не знаю. Думаю пойти к нему и спросить...