Фото
10:20, 16 февраля 2020

Бессмыссленный диалог в то время, как конфликты решают военные ВИДЕО


И.Алиев и Н.Пашинян провели в Минхене бессмысленный, я считаю, диалог. Демонстрировали  миротворческие намерения, говорили старые тезисы, на которые тысячу раз наши отвечали в прессе и таких же переговорах. Ничего нового. Азербайджанская сторона говорит о современном международном праве, армянская сторона уводит спор в исторические спекуляции.  Зачем это было? 

Пашинян парирует, типично как сетевые армянские тролли: когда мы здесь были (миллион лет до нашей эры) вас здесь не было.  Я бы спросил будь на месте Алиева - почему же в официальных, на уровне МИД Армении заявлениях, армянской позиции в переговорах об этом нет ни слова? Потому, что Пашинян говорил так, как будто он продолжает работать корреспондентом в "Лрагир" и пишет популярную статью для местных дебилов.

Если бы Пашинян и его советники были грамотными, он бы нашел, что ответить Алиеву по заявлениям азербайджанского президента, но дело в том, что Пашинян многого не знает,  а я здесь подсказывать врагу враждебной страны не намерен.  Просто для себя еще раз отметил, что глава враждебной стороны ходит пешком, тогда как Алиев мчится на современном "Мерседесе".

Что за уровень парирования у Никола, когда он сказал, что вывести войска из равнинного Карабаха  армянская сторона "не может?".  "Мы не можем" - это аргумент миротворца, гуманиста? За "мы не можем" стоит запрет законным жителям захваченных азербайджанских районов не только вернуться в свои дома и земли, но даже посетить могилы родителей - такой "цивилизационный уровень" показал вчера в Европе Пашинян. 

За "мы не можем" стоит соответствующий азербайджанский "не можем" не убивать военнослужащих оккупационного корпуса армянской армии в азербайджанском Карабахе.  Другого ответа на такое хамство нет.

Полный  бред от Пашиняна, когда он продолжает тиражировать популисткую глупость о том, что в Ходжалы азербайджанцев убили азербайджанцы, и ссылается на Муталлибова. А.Муталлибов много раз опровергал, что он такое говорил, и вчера в Баку он вновь это опроверг. Но дело в том, что о вине армянских бандформирований в геноциде ходжалинского населения документально и поминутно доказывают международные наблюдатели (Общество "Мемориал"), которые сами там были, фотографировали и многократно потом давали интервью. О вине армянских бандформирований говорил армянский президент, когда хвалился зверством своих людей в интервью британцу Томасу де Ваалу.  Куда делся бы Пашинян, если бы у Алиева было время выставить ему эти доказательства? 

Пашинян еще не понял, что врать в прессе и выступать в качестве официального лидера в страны - это разные вещи. Если бы знал эту разницу, не врал бы в Германии о Мамед Эмине Расулзаде.  Об этом я писал здесь вчера.

Пашинян опять соврамши, перед немцами о Вермахте

Вчерашний разговор в Мюнхене считают ненужным. Словно лидеры двух стран зная о бессмысленности этого шоу, согласились, чтобы привлечь к мюнхенскому саммиту внимание зрителей. В мире конфликты решаются военными, которыми, разумеется, двигают политики. Двигают, а потом вновь садятся за стол переговоров. Мы это видим по тому, как общаются Путин и Эрдоган в сирийском вопросе, по тому как совершила оккупацию в Украине Россия, по тому, Америка наказала зарвавшийся Иран.  Без азербайджанского военного кулака Пашинян будет молоть чепуху везде, где дорвется до микрофона. А время идет. 

Внизу я даю репортаж с этого диалога в интерпретации агентства "Туран", читатели могут дать свои оценки.

45-минутную дискуссию между лидерами Азербайджана и Армении в рамках Мюнхенской конференции по безопасности вечером 15 февраля, трудно назвать конструктивной.

 Оба лидера выступили в агрессивном, наступательном стиле, обвиняя друг друга.

Первым слово было предоставлено  президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву, который коснулся истории региона и подчеркнул, что Карабах - это исторический регион Азербайджана. Что касается конфликта, то он может быть решен лишь в рамках территориальной целостности Азербайджана.

  Пашинян ответил, что Карабах не имеет отношения к территориальной целостности Азербайджана.

Модератор постаралась разрядить ситуацию и задала обеим сторонам вопрос: что они ждут от международного сообщества для мирного урегулирования конфликта?

 Пашинян выразил надежду, что надеется на усилия, исключающие военное решение конфликта. Он также ответил на реплику Алиева о том, что в Ходжалы армяне совершили геноцид, убив более 600 мирных азербайджанцев. Пашинян сослался на интервью экс-президента Азербайджана Аяза Муталибова, якобы сказавшего, что это было делом рук самих азербайджанцев.

 Алиев категорически отверг это утверждение, ссылаясь на многочисленные документы, а также  заявления международных  организаций, осудивших армянскую сторону за это преступление. Что касается Муталибова, он уже десятки раз опровергал, приписываемые  ему слова, отметил Алиев.

Он призвал международное сообщество оказать давление на Армению, чтобы она отказалась от оккупации азербайджанских территорий и заняла конструктивную позицию.

Отвечая на вопрос из зала, Алиев дал понять, что Азербайджан использует свое право освободить оккупированные земли если не удастся договориться мирно.

Пашинян повторил свой тезис о том, что решение должно устраивать три стороны Армению, Карабах и Азербайджан и что военное решение невозможно.

Далее он призвал Азербайджан сделать небольшие шаги на встречу друг другу, чтобы восстановить доверие и идти дальше, а не обвинять друг друга.

Он также призвал Алиева говорить напрямую с «карабахцами».

На это Алиев ответил, что Азербайджан будет говорить с «карабахцами», как только Армения выведет свои войска и освободит  оккупированные земли.

Он также отверг утверждения армянской стороны, что Нагорный Карабах - сторона конфликта. Стороны конфликта Азербайджан и Армения, а армянская и азербайджанская общины -  это заинтересованные стороны,  что зафиксировано  в документах Минской группы ОБСЕ, отметил он.

На вопрос из зала как видится мирное урегулирование, Алиев отметил поэтапный вариант, когда освобождаются  оккупированные территории, армянские войска выводятся, нормализуются отношения, а статус  Нагорного Карабаха решается потом.

На это Пашинян сказал, что территории вокруг Карабаха это «зона безопасности» и армянская сторона не может «так просто отдать». 

Когда модератор предоставила последнее слово сторонам, Алиев обращаясь к Пашиняну, заявил: «Когда вы говорите, что армяне в Карабахе провозгласили свое независимое государство, хочу вам напомнить, что армяне уже провозгласили свое государство в Армении. Если армянам хочется иметь еще одно государство, то провозглашайте его везде, где хотите, но не на территории Азербайджана».

Пашинян ответил, что еще за 400 лет до нашей эры в этом регионе были только «две нации - армяне и грузины», «азербайджанцев тут не было».  

В ходе дебатов Алиев также указал на неверную интерпретацию Пашиняном резолюций СБ ООН, подчеркнув, что они требуют немедленного и безоговорочного вывода армянских войск с захваченных территорий.

Персоналии
Апти Алаудинов. Фото: Грозный Информ https://www.grozny-inform.ru
19 августа 2024, 18:07
Апти Алаудинов
Выбор редактора
10:29, 5 декабря 2024
Ветер с Апшерона
1
Политологический урок нудящим
02:21, 5 декабря 2024
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Меняйло для Ар-Ти-Ви-Ай
Все блоги
Блогеры
16:18, 5 декабря 2024
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Снова о финансовой пирамиде. Осужден еще один фигурант по делу "Smart_buyers"
14:52, 5 декабря 2024
Блогерка. Северный Кавказ
граффити раздора
10:29, 5 декабря 2024
Ветер с Апшерона
1
Политологический урок нудящим
02:21, 5 декабря 2024
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Меняйло для Ар-Ти-Ви-Ай